[香港] 音樂科創作卷首揭「抄歌」

serrurier

音樂科創作卷首揭「抄歌」
+ |3 o  u8 Q1 B/ A3 k# G4 }. Q( ^公仔箱論壇5 p8 l- Y4 H3 r7 t1 y

9 F! _9 I2 g4 l  H2 Etvb now,tvbnow,bttvb
) y" Z% D. y0 O) T/ e4 }# |; a; |, Y( K今屆中學文憑試共有八人涉及校本評核或作品集抄襲，其中不足二百人應考的音樂科，首次出現抄襲個案，有考生被評卷員發現在創作卷「抄歌」，最終作品集被評為零分，整科成績亦扣減一級，有資深音樂科教師指學校處理作品集的做法不一，相信考評局有強烈證據才確定考生抄襲。另外，七人分別在中文、通識教育科等校本評核抄襲，同樣被罰降級。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p# F4 F- \# M, X" `

2 n* m+ t0 H) N( L5 l, S+ O3 [( s僅一百八十多人應考，人數屬全港第三低的音樂科，今屆首現抄襲個案，考評局總經理（評核發展）溫德榮昨透露，該名考生在必修的卷三「創作一」中，提交的作品集被評卷員發現其音樂作品有抄襲成分，考評局曾約見該名考生調查，證實確有抄襲，最終該考生作品集被評為零分，而音樂科成績亦被降級處分。
* M& j) J4 s9 b& m4 o. Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* w: N0 n( z1 h3 l
溫德榮指個案並非學校發現，而評卷員有足夠經驗辨別作品有否抄襲。
7 |! A$ R; l. q9 o6 o0 I' m$ K/ Q
- b* [6 _& b4 V: L% g1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時音樂科必修三份考卷，卷三「創作一」佔總分約兩成，考生須呈交三首音樂作品，兩首為長約五至十五分鐘的原創音樂，其中一首須是合奏作品；其餘一首為三至五分鐘的改編音樂作品。考生提交樂譜和作品錄音外，亦須撰寫約五百字的反思報告。5.39.217.77:88988 T: v- p! x& ?3 @

  _* n6 R7 D3 ]) D) S公仔箱論壇灣仔區學校網絡高中音樂課程協作計畫代表，資深音樂科教師甘貽芳相信，考評局有強烈證據下，始對涉事考生作降級處分，「評核專家對不同音樂範疇均有認識，而從錄音、樂譜及反思報告等，也能客觀檢視考生在創作過程有否抄襲象」。
( l- x$ c5 ?6 J: G* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {9 T5 ~4 z3 k" n「出貓」考生遭取消成績
. v; U% t7 W5 Q# Q2 Q8 D5.39.217.77:8898
% _' p( \$ R1 Gtvb now,tvbnow,bttvb甘貽芳指不同學校指導考生完成作品集的做法不一，以她任教學校為例，會持續在考生創作過程中從旁指導，故教師可掌握構思到創作流程；個別學校則先讓考生完成創作，教師再給予意見，加上創作風格與音樂類型不限，認為在學校層面能否發現考生抄襲，難以一概而論。* G& A5 m. F9 `! a

) [# Y  l6 {5 K1 V2 h" w8 `今屆文憑試亦發現七名考生在校本評核抄襲，三宗為通識教育科的獨立專題探究，兩宗在中國語文科校評，歷史科與資訊及通訊科技科則各有一宗，大部分涉及抄襲網上資料，七人均被取消校評成績，全科被降級處分。對於去年現代書院集體抄襲事件後，考評局劃一校評抄襲處理是否「從輕法落」，溫德榮解釋新安排按情節分級懲處，涉及多科校評抄襲的考生，仍會被懲處取消全科或所有科目成績，然而今年未見此類情況，亦無集體抄襲，強調降級已屬相當嚴重的處分。tvb now,tvbnow,bttvb  d; k) ^; d8 k/ V2 H/ z
5.39.217.77:8898/ D9 e# |& Z9 a6 Z& Q9 n2 S
另外，今年有一名考生被發現藏有「貓紙」作弊而被取消科目成績，一百十一人因攜帶未經許可物品而被扣分，四人因試場內拍照或將電腦條碼上網而被降級。