返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 讓全世界都知道中行的低調

丘亦生: 讓全世界都知道中行的低調
  O; [6 }5 @: K' r: X2 K/ t5 \7 |- G% q; v  q  n4 S6 ]: r

! `7 o, q4 y9 e3 F
/ v8 e' Y+ G" H! u3 V8 T) J" L# h) Q4 K& }. f$ W
上周中行(3988)被中央電視台狙擊,竟然無意中揭發了內地原來早於3年前已開通資金直通車,卻一直低調行事,直至被央視鬧大,「讓全世界都知道中行的低調」。內地的金融政策,也來一招秘而不宣,似乎也沾染了一點點土豪味。
$ _$ Q' b; ^) Y* g; D. i        公仔箱論壇7 N. c1 I# N2 B/ k* y  S, q) A
央視指該行推出的一款名為「優滙通」的產品,繞過外匯管理局的監管,直接滙出大額人民幣,突破了目前個人換匯不可超過每年5萬美元的限制,甚至有銀行職員指,即使資金來歷不明,都有辦法替客戶「洗白」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a+ K/ H- Q* B' H
        
8 y; A/ S: Q! [" w公仔箱論壇指控相當嚴重,中行當然要澄清,透露原來這個產品,是2011年的先行先試項目,已向監管部門匯報,而且服務範圍,僅限於投資移民和海外購置物業兩種用途。而連日傳媒亦引述消息指,不止中行在做,中信銀行、工行也有在做。內地傳媒報導,單單中行的優匯通,至今已做了近200億元生意,僅上半年就達百億元。5.39.217.77:8898% K, ^$ a* M' E9 \& u, _
        : Z, D5 T' ]; g- ~+ \
暫時控辯雙方都各有理據,監管者人民銀行的官方回應,也只用上「核實」的字眼,措詞不算強硬。我相信,優滙通本身應不算違規,但有沒有縱容員工以不當手法兜生意,就不得而知。
% ]" K4 w, e5 t& I8 i        
4 S8 I6 c* z, X, u公仔箱論壇事件最令我費解的,是措施如果得到監管機構允許,為何這麼低調?我相信連央視都搞不清楚的政策,一般人絕對蒙在鼓裡,可這個先行先試措施,卻是名符其實的終極「資金直通車」,讓內地資金不設上限地離開中國,比那個打鑼打鼓的滬港通還要前衛,雖說用途僅限投資移民及海外物業,但這兩瓣絕對是內地個人資金調往海外的一個非常普遍的去處。彭博社上周引述美國地產經紀協會的數據便指,截至今年3月底的12個月內,有220億美元的大中華資金吸納美國樓,當中大陸資金應佔多數。5.39.217.77:8898" Q) y3 g9 J* j* {1 \7 T3 O
        tvb now,tvbnow,bttvb, R7 m1 t  X6 r) x# Q
這麼重要的一個政策,竟然出台了沒有人知道,要由銀行鬼鬼崇崇地call 客,政策的具體要求、規定,那些要報批,都未見披露,透明度是零。究竟那些富戶消息靈通得悉這計劃,省回給予地下錢莊的一大筆費用?又是否因為要搶地下錢莊生意,連整個經營手法也要跟他們一樣格調?
  I& x% B" H% D- V, }, N' H        
  Q- l$ Q6 C$ k$ U+ Z/ A若先導計劃進展順利,那又證明了什麼?會公告天下擴大規模?外資銀行有機會參與,還是內銀專利?日後會否索性放寬5萬美元的限制?這些相信都是國家機密吧。
- b, x3 p! n2 C# B        公仔箱論壇6 i) j+ X0 T' [5 h7 @
有說法指政策是人民幣國際化的一著,奇就奇在,為何要為投資移民大開方便之門?從來只見政策鼓勵海外富戶移民入籍,很少會有政策倒轉,方便本地富戶移居海外。
5 u1 K' u8 }8 u' u3 \( R2 Y+ t- k' y0 Y公仔箱論壇        9 f% \' }5 n! V" P
我最想知道的,是在前海及上海自貿區等一大堆先行先試的名目背後,還有多少類似低調而重要的政策,在悶聲發大財?想深一層,港人對這類有如電腦遊戲中隱藏秘技的政策,不應感到陌生,看看最近公布的白皮書,便心領神會了。
  
返回列表