本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 % S0 H M4 H4 M9 Q2 c" q. O7 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c h7 U' [& f, d) d1 ]0 W# l' o
為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 $ L& O6 H8 H# ~, p 3 ?. Q. k2 `6 n2 wtvb now,tvbnow,bttvb獻醜，當然無極限。公仔箱論壇5 I7 U4 j, O. }+ ~, U
7 U$ I! I l8 r4 \( [
0 e% M5 b3 i# t1 [7 S公仔箱論壇5.39.217.77:88981 N' K* F" n1 i; g' @
5.39.217.77:8898( v& x2 e. i' Q( f# i
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。 h: t0 G+ p7 ?& k. b , ?, C: m6 b& i# J1 B全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。7 i: h: d( l4 e; l+ S1 j
% n+ @6 U/ x/ D. \! N2 h9 b- \
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。 $ C( m4 |" T; ltvb now,tvbnow,bttvb ) B2 p. C6 r2 ^8 M& U8 e可是，國際標準真係講呢啲？5.39.217.77:88989 Y' Q: V* U6 K2 X% S' d: R6 @
公仔箱論壇0 m" G& s, s- t. g' E$ j
再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？5.39.217.77:8898* h4 Z6 q e4 _& K- M. ^, e
2 ]! m) ]$ W! e5 G
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.） 5 B1 W) ]4 B% W$ P8 i . I- x u1 k( J# ]$ Y5 m+ S" W公仔箱論壇劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。tvb now,tvbnow,bttvb. p5 a" r8 _7 U9 g) h5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z+ y+ s- z& ]/ Y4 `; \
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R M3 a, o4 W; @4 n( q7 S6 w- i
( b* r$ C- ^. I6 v" S
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。5.39.217.77:88982 I. j% }' l( B9 G m+ r6 l
5.39.217.77:8898! s7 M, l$ {- r F; u& Y1 i. `) x
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.） * k: P5 \" V8 i- z) Q v% i; l# Z5.39.217.77:8898 ( X: j0 X- E6 k+ s* ~5 e) m: x( M! {tvb now,tvbnow,bttvb「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 0 d$ M, `6 C' x% ]- W% y5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( d) m; t# a' `6 Y
4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。tvb now,tvbnow,bttvb' i! }+ s' k5 A) O7 m* R+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U. C c: r g8 f3 O2 A
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N; d& Q- ?3 l# `0 W3 z! C- N
) O! w0 N( s0 K' w$ o# |+ S$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。 q8 W |& {' G4 F 7 n S. t3 M: O0 ` M例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 4 O' g0 p# w: {5 F m; K h' m公仔箱論壇 u! m/ f0 b4 c, D0 c8 Z8 {& z, N1 J
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。; X9 B2 ^% e! _: P" e0 b
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
% u( [8 l% J" ~2 }7 W
5.39.217.77:88981 N' K* F" n1 i; g' @
( L5 l& ^' s0 z& Q L# z) k8 v
7 ?' [9 L/ e2 D1 l6 n& O7 K+ f
$ N; n/ ?; O; I
9 d4 J& Y: f# g* n. ^: h" n