O+ S1 k! y2 _2 J* {" h4 \tvb now,tvbnow,bttvb中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。 # `: Y. S$ W S2 G* Atvb now,tvbnow,bttvb ; _0 [" i4 C4 D2 [5.39.217.77:8898全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 + D2 Q! q/ H' I9 c% F公仔箱論壇 , Z0 g4 b2 Y6 L$ C1 _7 w) q q1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。! _1 c: J0 e4 W6 O y: O$ [, R
# y7 _8 [8 L4 {5 u
可是，國際標準真係講呢啲？& `5 q( N6 j3 F2 L y
% `: K: U& h) v' e! G0 J- x+ R再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T$ s( i g$ D( u( Q) F3 ~. e& o
u0 |! `* z5 p; }. w0 G8 \
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.） 2 l2 H0 m: M! s( t6 _# Q" a; U( j公仔箱論壇 - o9 h% O" T' _公仔箱論壇劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。% a: {# {+ y8 O' b
5.39.217.77:8898" a% I- g( T% n* E9 [5 R
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ( s4 {( I' g' ]% W3 @ B; O5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F+ A- l5 Q2 |% y) E" W0 ?
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。tvb now,tvbnow,bttvb7 [2 [' W2 ^% S. P
6 W/ A6 J. V. v
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.） " F. h& B# q6 G( N! j l # h" X2 f- v( Ktvb now,tvbnow,bttvb「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 7 @9 j4 F& w/ [9 s1 K( Y. G # s% [. j4 s1 h5 U5 h. Qtvb now,tvbnow,bttvb4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。 ; y. Z/ y! f3 g4 l4 N/ R6 z / }# p* r9 d( J! {- t! etvb now,tvbnow,bttvb擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E; }* q# Z0 h
+ Q: Y C; R: G$ }& \7 {- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。, v' t, {$ G* F: ^1 K
tvb now,tvbnow,bttvb! y. b3 J$ k2 P9 [$ v
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 7 b: p4 `1 _1 S$ {2 s$ o6 j公仔箱論壇5.39.217.77:8898# w( s/ M' p! @ b9 \4 _+ c/ J
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。 / ?. y8 j1 n6 B4 J ; b$ E) {" y* l4 A0 N( l- t, j; i要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。5.39.217.77:8898' f% g7 q y( e ?, G2 r d* B
# V2 K* Q2 g2 J: b! G
事實上，不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑，捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉，以及倫敦、紐約市長選舉，都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事，更加毋須公民提名，只須支付報名費或按金，就可以參選。tvb now,tvbnow,bttvb3 M) X1 a' g) N9 v! ~, q
公仔箱論壇$ x2 q# I Q0 Y( M. h
北京當局除在香港製造輿論，試圖誘使港人接受假普選，如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》（說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版），結果，只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前，一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以（扮）無知，可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康，更可能會大笑大聲：哈哈！哈哈！哈哈哈！ ! m. k& k/ V+ P; e, B& @% T: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 x1 B- s* B7 {5 Rtvb now,tvbnow,bttvb（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
' M7 O, u+ p4 A6 `! F. Xtvb now,tvbnow,bttvb有立法會議員擔憂，在議會時間不足下，此安排會影響法案審議工作，亦有議員批評政府「手忙腳亂」。4 F. g, J; ^ J1 a
% Q4 H a E# D1 G9 o. i* @' x' I
曾鈺成今日傍晚向傳媒解釋指，由於立法會大會已進入處理法案的程序，不能被任何其他議程中斷，所以無法安排林鄭月娥在大會上說明政改諮詢報告，需要等下周二召開內委會時交代。5.39.217.77:88986 H- H, w. i9 k! A7 R
被問到內委會特別會議會否影響大會進度，曾鈺成苦笑稱，時間並非決定性因素，而是全體議員是否合作的問題，「多開一、兩兩日會議，但如果議員不配合，一樣完成不到會議（議程）」。5 B5 V8 G: _9 L- [5 w7 H; D
# R* W B, s/ F. I) h- e) \5.39.217.77:8898不過，民主黨立法會議員何俊仁認為，政府顯得手忙腳亂，應該更早完成報告，向立法會交代，又認為報告應該反映市民在佔領中環全民投票，以及七一遊行表達的意見；指政府並無權力否定市民要求的政改方案，否則可能引起社會強烈批評和反應。 $ \' o9 x4 S2 Q* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: T k; T: t% X p, g! u$ U1 r
泛民飯盒會召集人馮檢基較早前亦指，有關安排不恰當，因為政改是重要的議題，應該在大會討論才合規格。他認為政府應該知道立法會7月初休會，報告亦不是臨時撰寫，不明白為何有這樣的安排。 2 i& u( _7 Q6 q. z* V8 @* z) c他擔心，現時安排在特別內會討論，要迫大會讓路騰出空檔，影響議案審議外，如果有需要延長討論的話，亦無法增加會議。馮檢基同樣要求，政府必須將電子投票結果和七一遊行時，市民表達的訴求加入報告內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L8 L! Z$ X5 H
+ v+ b3 i6 p8 T$ K. w! L( [7 _
民建聯葉國謙亦認為會議時間不足，又認為報告要反映市民的意見，但政府亦有責任，根據基本法制訂報告提交人大常委會。 * T: |- C$ r6 b/ o5.39.217.77:8898 ) q" F6 \* e# l0 Y+ ^7 ~5.39.217.77:8898 ) u1 G. e4 H# k8 J9 m5 _' F; \$ L2 o6 X; T
反佔中聯盟提早下周六搞簽名 小童、旅客可參與3 u! a8 Z5 V; t) c$ m
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
% Q+ {3 V5 L$ z
tvb now,tvbnow,bttvb1 N$ Y' a# f/ G- @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [! Z. } [' b" j
5.39.217.77:8898" L; Q4 R& ]7 E
公仔箱論壇# d2 }! o" A$ F9 V- A8 j
5.39.217.77:8898# P' `8 M2 b/ T+ t2 H/ X