返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」

公仔箱論壇5 Z. Y; s% Q9 o, W% Y2 w
5.39.217.77:88981 u3 l7 }4 b9 a; i% c/ q
香港高鐵風波不絕,除了通車日期一拖再拖之外,其實還有另一個重大隱憂,其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的,就是高鐵列車的安全問題。
7 R3 i7 R/ u1 l) E% P9 k0 I: Q6 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ E* P" ]9 p: J) B$ p/ l公仔箱論壇

2 j# i( g2 E. ktvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》早於今年3月,已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件,清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」(下稱歐盟標準),威脅乘客的安全,反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車,但港鐵對此並無正面回應。直至今天,運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會,解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇" y3 W- w/ h( E) _" d* n4 M
4 `3 g( r7 n) B  ]4 j. X6 g

5 B+ y+ q$ ?% K  }- Q公仔箱論壇官方解釋避重就輕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {6 k& e; B$ _" K+ J' k( |6 m( ]; m
tvb now,tvbnow,bttvb4 u* r# {; v" B2 C* M9 ], B9 Q# t2 M
) d2 o6 U1 F* j' C3 R
據港台報道,機電署署長陳帆表示,要求港鐵聘請獨立第三方,審視列車碰撞分析報告。陳帆說,如果測試後發現列車不達標,不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說,會在兩個月內完成第三方的審視,又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說,目前世界上沒有任何國家的列車產品,能夠既迎合(國內的)高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N: S: U/ R0 s5 ^1 x$ s
5.39.217.77:88983 e2 K" d% M) c) M( a1 E4 x

* s- A# v9 r; e. P! P  Ntvb now,tvbnow,bttvb雖然政府和港鐵的回應,聽起來好像很有道理,但其實都是避重就輕,而且魔鬼在細節中。
. W! u8 W5 C$ T% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 b7 H0 o) e4 L; s/ [3 A' [9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  c" ^1 v  }9 a+ wtvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德,他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。  a. }7 ~3 c" l- Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b+ g5 `+ L  G

' W! g- N: ?* m+ }5 ^* J7 @& q  K港鐵大玩「語言藝術」tvb now,tvbnow,bttvb. m3 ^$ q, ?( z* o) Z" Q" j
公仔箱論壇9 B( _  u( ^7 Q+ {" G3 D$ P4 X
2 r* K& N& J: ?5 y4 g% o
首先,梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」,黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋,港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇,分別是符合歐盟標準的CRH3型列車,或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車,最後港鐵選了CRH380A(反而廣州買了CRH3)。而重點是,CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
1 O  I5 k! M8 b" {3 Q+ [( U, W+ I$ k1 I1 X' A4 f, M9 z- _

3 {2 v) I5 b. {- d4 S黎廣德續指,雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車,一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」(即在列車相撞時,防止A列車「爬上」B列車的裝置),但港鐵招標時,其實可以自行要求供應商安裝這個裝置,這樣就可兩邊都滿足到;而即使安裝了,都只是比大陸的更安全,不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統,所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾,根本是不存在的。5.39.217.77:88987 r9 X8 f  a) E# N0 p; I

# W8 U( X- l5 Z/ B

  ~0 b% P- F6 e8 ]1 k+ x! `- W: y5.39.217.77:8898其次,黎廣德強調,梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」,是誤導性的說法。黎廣德解釋,「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》,乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準,強制在28個成員國執行。重點是,這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」,而不是所謂的「最高標準」。他認為,港鐵這樣說,「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦,因為反正係最高的標準」。
8 B: M+ |3 W, [8 W! w5.39.217.77:88980 U* ^8 P  T& d

: i, k( k# l% y2 e2 D報告針對性不對焦
( y1 H2 q9 I: O" Y0 E4 D5 `$ T$ \5.39.217.77:8898  m8 \4 e4 O; C5 n; K0 F( A: |# Q
8 n% c4 v- B/ A. A* Q. \6 x  O9 b
第三,黎廣德指,港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告,所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」,但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準,關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題,根本是兩碼子之事。
4 \/ x0 L) E: }0 h2 R6 H) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L0 J3 k* l7 |+ |4 Q( B- W

4 ?3 B+ \; v, }他解釋,除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零(但這不可能),否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低,港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例,指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」,黎廣德則覺得這樣比較無意思,因為日本真的是相信自己的列車永不相撞(但這樣想很危險),何況人家的高鐵真的從來無試過相撞,但大陸的高鐵系統中,2011年就發生過溫州動車追撞意外,其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。- ~- C! M  _/ i8 r7 r. M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E6 F0 L5 ^2 ]+ h0 r. L& ~0 a

, W( o! P7 e8 z9 w換言之,政府與港鐵今日的記者會,根本就釋除不了公眾的疑慮。然則,是否真的要等到有意外發生,以至釀成傷亡,港鐵才會正視問題呢?
返回列表