TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y8 \4 ]; a n; H
! c: I. `( K2 v* j6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。tvb now,tvbnow,bttvb( o+ P6 v9 f: c' X8 G( X
公仔箱論壇+ u# _: D2 Y! J7 H @% i
( U5 l/ h5 f& K( }tvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇' Y- J- J" L4 o$ b' H
/ n& Y2 q t5 W7 c* x
; m7 k: H& W3 a1 f; Q6 e9 l5.39.217.77:8898官方解釋避重就輕公仔箱論壇' C( {3 l7 f4 j5 I# C
tvb now,tvbnow,bttvb$ e8 Y$ b7 O/ | _
5.39.217.77:8898 \$ |, S: x0 O9 X) I
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
- o5 w1 S. A/ Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: z3 r# ^) Z3 T2 T
~9 [9 r+ |- Y2 ]; _6 D1 R5 o
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。tvb now,tvbnow,bttvb* r9 g- P$ a) C, X3 G
! _; h) R) Q* B: q: Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" E4 G! b7 Q/ d; w2 g( Q# W
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A& l: E# ^7 ]9 G6 x- `. l
tvb now,tvbnow,bttvb3 {, K" ~ q+ ?2 ]9 y
$ K+ B+ B6 x- n) ]0 s. g公仔箱論壇港鐵大玩「語言藝術」
8 a" u4 w, F2 L- O* e/ v9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 U$ z9 o8 s! L: {
2 e) ^- f5 r4 p4 ` n8 }- p; h0 w首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
9 A. k. q1 a6 z" L# p' z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]* _% ~* w4 K
* z4 Y2 d3 [. _( n& U- Q; ptvb now,tvbnow,bttvb黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
+ Z3 s; D7 ?0 h1 h/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c! f$ t5 P2 _3 J0 X% u+ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: q4 q1 h/ X) ?8 u( A
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。; P ]; D! V% s. N; b* S% y% Y, T/ Y
+ i2 y/ d' n, w0 z" g$ K" V# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 {+ u" b; @( V' J, O8 H. `報告針對性不對焦 J4 l- S/ r+ G& R O+ L
C5 ~$ `1 O3 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 b z$ y g0 i
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
9 |$ b/ R$ Y; a H& B- L4 i% v
4 e+ ?. n: t s' S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q3 `) ?7 ]1 e0 Y0 Y) S
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
3 ^) d1 w0 w% g4 A8 I/ F公仔箱論壇
* t- H, W/ {. [6 i0 s* S( `" ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 E8 L8 g+ ?& @換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 