" o8 e$ ~/ f0 S8 `3 S
# S/ A/ l3 H6 \( t4 K1 t/ T4 G8 F香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。3 D% d4 E# @! _* [1 j+ O
# N5 v- o( o. `7 ftvb now,tvbnow,bttvb* v* G4 i) h4 T) l* C8 v' }+ s
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R, v5 G8 w( T1 B( o n" a3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z$ P G8 H2 b9 j
# w! f! j u+ U( p# Y公仔箱論壇官方解釋避重就輕公仔箱論壇 \' u8 k# e* x5 V) m$ c: F' a
# |. g% x$ ^7 r* n2 m( g公仔箱論壇: S2 T9 p: [& J) E6 T- A
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。公仔箱論壇6 f& _0 ?9 q) c0 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 k3 c1 Q4 O! ~7 v: g+ \
公仔箱論壇3 k8 p3 u7 Q6 x# i0 r8 H
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。tvb now,tvbnow,bttvb2 z( v8 |2 ]* |) _
. T' p; t% Y4 \: s
9 V n ?5 d9 x3 E2 p+ _, z$ l; a( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
4 Z1 |# a8 b( O5 H* |$ @6 O# S5 n; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 r/ O8 I0 u1 ^/ A( j
5.39.217.77:8898: Z" v7 T0 G0 U- }$ h1 i( b
港鐵大玩「語言藝術」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J |. R; A# u' t- P i
- \' |3 m6 B- k/ j4 j5 l+ D
公仔箱論壇3 e, \9 H$ Z& C+ }- {! |
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。公仔箱論壇4 G1 N+ d) x) l" a. \8 \
, T) L: L% Y+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J3 A& q9 S% s9 M2 s
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L5 b! Q! v/ w9 q. v$ z- a
+ Z5 k+ ~" ?& Q2 l: }公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ H5 d: ]( G( |
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。' Y. F& H, Z4 u' z' x$ c- }
' p6 ]- A) h' w4 | S& ^7 U$ r/ I+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O6 S; c0 ^9 L* ~
報告針對性不對焦% I% H8 T( I$ p$ ?& q) D
4 F7 X0 M' F* g$ }- `
2 v6 K' q3 H; T( c5 M- w6 k* a% F2 ^3 rtvb now,tvbnow,bttvb第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
) i; V4 V* F8 N) F/ e- H, p. D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 U* B, ^! T# G% [! o9 O' I
. V' Y0 y/ R% F' ~ t; G# @他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
8 L- v0 \8 @8 c) Q# n r" b5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ d8 x4 L" M" j$ L7 `8 j
' d% k* b. o, j% P5 qtvb now,tvbnow,bttvb換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 