公交地鐵票價怎麼調,看看大家怎麼說。昨日,公交地鐵調價首批民意在北京市發改委政務網站公布。從昨日起,市民可登錄市發改委“建言內容”欄目查看相關建議。
2 ]3 @5 h/ r1 H* T& |tvb now,tvbnow,bttvb2 |6 H% O$ z: w
記者統計,首批公布的近100條建議中,8成市民建議小幅調價。很多市民提出了心儀的調價方案,例如“乘坐距離近,票價越高;距離越遠,票價越低”。
, i; M6 L8 A. k4 l, D( l* j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& R4 U9 L* q8 S8 z
不僅圍繞價格,優化公交路線、增加公交專用道、公交到站時間查詢、地鐵安檢等公交地鐵的管理和服務質量提升也是關注重點。 新京報記者 鄧琦5.39.217.77:8898; a, { [; E1 q+ \& [
9 |$ m$ S( m. G/ M& v. q- }) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首批民意約2成不贊成調價tvb now,tvbnow,bttvb1 \; n$ z6 K3 v8 o% y5 R
昨日,近100條關於公交地鐵調價的建議,在北京市發改委政務網站上發布。
8 y( _6 P2 P- |; y9 K0 ttvb now,tvbnow,bttvb
f6 p5 a+ z3 c北京市發改委此前表示,此次與以往征求意見不同,此次並未公布備選的調價方案,而是設置開放性的問題,包括針對公交和地鐵的服務改進、現行票價票制存在問題等,市民還可提出自己心儀的調價方案。
6 ^: E* l4 y# ?# L, U+ _( f9 h4 i
/ o1 v; |) I" \# V$ ~- s5.39.217.77:8898記者發現,昨日公布的首批民意中,約有8成市民贊成調價,但漲價不宜太高,需要在人們所能承受範圍內。大部分市民還提出了詳細的調價方案。例如,市民許東琦認為,乘坐距離近,票價越高;距離越遠,票價越低。他稱,北京目前潮汐式的交通人流,遠距離如果不坐地鐵,只能是駕車或地面公交,路上時間長進而加劇擁堵的時間和範圍污染環境。通過上述票價方式,讓短途出行改為地面公交步行或自行車等,有助於減少遠距離駕車或地面公交的壓力。
- x2 T1 k5 `/ Y% K* L. K) W4 Ptvb now,tvbnow,bttvb7 h. E- H& U4 w
另有約2成市民不贊成調價,理由包括公交地鐵具有公益性,應該以國家補貼為主、北京房價已經很高,民眾希望享有交通福利等等。; @8 q5 a) x' [, s
. o3 p8 S' @4 E% C- A* p4 j, s5.39.217.77:8898公交地鐵配套服務關注多TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W0 H7 q' C7 X. A
昨日公布的首批民意中,民眾除了關注是否應調價和如何調價之外,眾多市民圍繞公交地鐵的配套服務提出建議。
, S( p* M g" \1 v
) m$ r1 ^0 S) L0 W5 }0 w* l9 E例如,有人提出應該改進現階段的入站安檢流程,可以設立安檢廣場,減少在地鐵站門口的積壓。還有人提出,可以在地鐵站內部經營店鋪,租金可補助交通,減少政府虧損。並在地鐵站內設立母嬰室,為孕婦和小孩提供方便。針對公交,有人認為,公交查詢到站時間的服務應該推廣至所有線路。
% n& d+ X+ \, s% v2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M+ B [6 P: J" c
7月3日至20日,北京市發改委和市交通委聯合開展“我為公共交通價格改革建言獻策”活動,並在其官網開設相關專欄,市民可通過網上留言板、郵寄信件、電話傳真和微信4種方式建言獻策。這也是北京首次在價格方案形成前公開相關信息並聽取社會意見。
& f) I5 K- ]# s8 M6 y公仔箱論壇& i4 }' f" D& E3 H1 @8 N
市發改委表示,公開聽取社會意見後,發改委、交通委將匯總整理、分析吸納各方意見建議,並及時上報市政府。在堅持公交優先戰略,結合企業成本監審情況,研究提出公共交通價格改革方案,並適時提交價格聽証會聽証。5.39.217.77:88986 L4 s/ M0 m- t+ F
9 d: G8 s7 N7 g6 a1 D2 ~■ 建言PK+ O: K2 {& w9 m4 M$ _- w4 }8 r! `/ v
不建議調價
2 e5 ^1 O& Y: |3 J: ]: \$ ]“公交不應以盈利為目的”公仔箱論壇. i# ?* p* h$ s/ g+ T2 E+ F9 A
此次發改委公布的建議中,不建議調價人群占兩成左右。市民陳媛媛認為,公交地鐵有一定公共屬性,它的票價應以國家補助為主。她說,北京地區霧霾天連續增多,空氣污染嚴重,這與地面交通工具過多有關。治理污染,首先應考慮引導市民乘坐公共交通。她擔心調價會增加私家車出行數量。
, S- @3 y- e7 t2 w公仔箱論壇* ~' O0 C& ]! x! j- W. G
而市民文小元給出公交地鐵保持低價位的理由是,“大城市的公共交通不應以盈利為目的”。建議高峰期地鐵安檢口要多開,尤其是一些人流多的大站。
& M* e1 R! F6 u& u6 z: F* J- b1 o; c2 e; |! Z
建議調價
, U! f# k8 ]3 ~# |6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。漲價可引導短途乘客坐公交
1 o4 Y& T3 j' O% `4 j3 f5 S8 O, E; _) l5.39.217.77:8898不少贊成調價的市民認為公交地鐵票價可以小幅上漲。市民張欣說,北京的公交票價本來就不高,再加上刷卡打折,就更低了。不利於通過票價機制來調節那些只乘坐1站的短途乘客出行,有時短途完全可以步行。她認為,鼓勵公交出行應把問題考慮周全,既要達到公交出行的目的,又要盡可能地減少財政補貼,把有限的財政資源用於其他民生領域。
0 [0 X" X- [$ I ^& {/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P! o$ U0 R7 B. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張欣建議建立分段計費機制,用車時間與所交費用呈正比才是合理的收費標准。也可通過這樣的方法,鼓勵人們就近就業,發揮衛星城的作用,減少睡城的困擾。
! e @2 E+ o- u$ j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ ^% X7 F! d) m6 J) v0 X. v
大家提議最多是地鐵票價如何合理調整。網友熊貓趴趴建言稱,適當地調整票價可緩解高峰擁擠。北京地鐵2元票價全國最低,如果將短途調整得較貴,那麼能把短途的乘客引導到地面坐公交,這樣就緩解了地鐵一部分的壓力。
: j7 X( k, e$ U9 w$ l8 g' l, ]3 B6 |* Q. f
而市民張旭則提出了具體的漲價方案,他建議地鐵實行分段計價,5元起步,可以乘坐5站,之後每乘坐3站加3元。成本控制在打車的40%-50%。張旭認為,提高成本可以減少人們不必要的出行,釋放交通資源,疏解中心地區交通壓力。tvb now,tvbnow,bttvb7 F& A: @: l+ O. V5 o. _5 x3 X. s
! G! z4 G$ ~0 T6 }8 C/ @5.39.217.77:8898■ 其他建言
* z# @( y/ F7 n( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地鐵發階梯票價計次卡
! M5 Z5 P6 r( f, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民趙小釗的想法是針對不同人群,推出不同套餐。例如發行有效期一年,不可挂失的地鐵計次卡。第一檔,200元全年可坐50次;第二檔:600元全年可坐200次;第三檔:1600元全年可無限次乘坐。散客票每位7-10元/次。
! k; P9 p. W+ q公仔箱論壇) d4 m1 d5 s' R2 o
他給出的理由是,地鐵通勤次數不多或距離短,以及習慣開車的出行者,應該是前兩檔位的主要用戶。地鐵通勤頻繁且距離較長者,是第三檔位的主要用戶。而短期商旅客流,不會購買大額地鐵卡,是第一檔位與散客票的主要用戶。
/ g: d- o$ A" G5 F9 f' L5.39.217.77:88984 D* Z' m/ v! m: V# m8 j
公交查詢到站時間應推廣
' H& f* Q; W! R& v; z1 h. s公仔箱論壇市民方海濤關注的是公交漲價的同時也要提高服務質量。他說,現在只有少數公交線路可以查詢車輛到站時間,希望能夠推廣至所有線路。同時增加對公交車的投入,改善公交車的乘車環境。通過改善公交的舒適度,吸引有車族乘坐公交出行。
5 Y" I! V: \1 z6 C& w. O0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J* T* P8 w% Z: W- m, F8 g7 s有條件地鐵站設廣場安檢2 f1 D7 o8 D' T9 ~! N2 v6 w* [' C
對於地鐵站高峰安檢客流積壓問題,市民謝知音提出改進現階段入站檢查的流程,設立安檢廣場。他建議在有條件的地鐵站設立安檢廣場,實行大範圍掃檢和重點單檢。減少在地鐵站門口的積壓。同時增加高峰時段的區間車運行次數,避免在某一站積攢過多客流。 |