吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。' o+ q6 @! ^6 x( J1 u6 f
公仔箱論壇" r4 J( G* z6 v. f1 z
% m& u( _9 R6 Z- ctvb now,tvbnow,bttvb 核心觀點公仔箱論壇% M6 t% d0 ]# G" x+ a
5.39.217.77:88980 s+ e x) b% b6 p2 L3 X
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
! c! b/ I7 [8 ^8 c- \2 X5 dtvb now,tvbnow,bttvb
+ M7 y% O2 E4 o, m# D6 r 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。公仔箱論壇2 B- h1 P. x$ v6 x* O0 H- U
# f9 ?! F3 @ a1 u
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
7 j6 n6 k) V {8 R" K3 p; M% r公仔箱論壇
& [; d; x4 a9 }& U6 @$ ]公仔箱論壇 用提高社保增加消費很難TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x5 k: d: z# z: m
公仔箱論壇& R6 n9 o% Q/ {8 k( o2 G5 `; [ b
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
% K) [( u3 Q7 t: @6 v5 D; i8 s8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q1 I2 ^1 ` g7 s% V% T公仔箱論壇 新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
+ F( w+ z$ m) r6 g; F( `! \- I8 s5.39.217.77:8898" q& j6 c: q: j& f2 F$ V. G+ v
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `6 ]1 D2 @" m, X2 D
% w* K. q8 w% ^- g% ` 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
" J; ~' V8 q; J V8 ]9 G3 n/ |) B3 n4 J9 f( @( J7 n% W! r- B2 Y
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
3 l y+ T! K" {7 G( _' @/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y* |. r8 k" k1 X0 x2 m2 I
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
7 i. A! x |% C- y5 l0 W5.39.217.77:8898( [7 P2 ?7 G! R: |
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
`: N5 U+ E( Y9 |: M9 y: P公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ F+ S( Q! `" C9 l& h$ {% U
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
q- H& \3 s7 O F% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e* d3 A7 c6 x w" u l9 K: G3 b
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。公仔箱論壇1 F( A% o6 Q5 n" f
( s" S$ b% x: F. z. P公仔箱論壇 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b1 D$ N" M# \8 m9 F% v
# A% w4 P f- f6 y$ [ 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
0 l$ h2 m* O/ m! J5.39.217.77:8898
9 i' m$ T7 a" o% m: K, H公仔箱論壇 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？5.39.217.77:88985 t0 _6 I( e7 g! F- h# n
! D& h7 K: K7 A& J/ q9 p
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
0 G+ }3 Z7 `/ F GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q9 {, f6 e2 X* d
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
9 d, }) m8 `: N0 k" B# R$ ~公仔箱論壇+ z R2 m4 ^! x
房價下跌也會抑制消費
) h9 `5 ^; y% n! u, y7 r9 U% d& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ^: p+ _5 l2 _' R' V& B5.39.217.77:8898 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。% c* B+ L' t1 L1 F B
tvb now,tvbnow,bttvb8 @. M! r$ I0 F8 `
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
2 u! p. x. x4 A6 S2 N. J5.39.217.77:8898; |# q# t+ N& Q W* n
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。+ V8 C' \, e! Y: c% W( e+ H/ F
8 g" A3 b0 |- c/ k2 C公仔箱論壇 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？( I8 C, z" \7 p
5.39.217.77:8898: q; B2 h* {" S% U! P% v
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
# J7 D- k. R1 _2 G/ v0 m; Ttvb now,tvbnow,bttvb1 B7 ]/ i3 K# A% E
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？* t) E- y! k$ A$ x7 a0 g
; P# O4 ^1 `& r0 P- S A9 H% N2 P1 k 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
: W& Z" {* l: b. ktvb now,tvbnow,bttvb
" K# a5 d& x8 D8 u. n$ E公仔箱論壇 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。5.39.217.77:8898$ _8 f! z3 k1 z# n, r; o
& P6 |: n0 d) k1 ^5 j2 T3 l1 D5.39.217.77:8898 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
% H7 A3 n4 \' t1 s8 m6 _, a" E公仔箱論壇9 G. r# L1 Y3 ?( J' x
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。) Q% s+ v9 m, A" c0 p; z* A
tvb now,tvbnow,bttvb* R1 G! V, }3 j% l
像修路一樣修城會造成浪費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& {1 _0 L+ d4 c
4 `7 ~4 c* M w' X1 L1 t* L 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。/ N* U0 R- W% N: b I0 m6 G
6 G- _$ D9 a Y. v, B$ [6 h 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
: x, a! N2 S9 d* K3 C+ ~公仔箱論壇
$ H: u6 Q3 @+ A* d5 Z, c$ i 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
y7 W* N6 L7 k
+ J2 t% ]+ d+ ]4 g3 N4 [; W) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
+ q' K! z! R; A/ z% }tvb now,tvbnow,bttvb
0 N* m+ ^! l _/ G0 Y/ dtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？tvb now,tvbnow,bttvb; H5 u3 f9 ~# n
) y G( v: q$ B6 i8 _5.39.217.77:8898 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。公仔箱論壇& e( i, y4 v# b& ] [8 h
公仔箱論壇 F9 R4 b( Z" @$ `' Y7 g
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？5.39.217.77:8898$ |& _- q0 D* X* f* j7 A7 J
公仔箱論壇2 a' L' O- ~6 X- u8 d2 H2 u: |
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
* x& s2 c6 O, q3 c! T9 i+ N5.39.217.77:88983 I: O9 H4 V/ n; d3 `
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。
5 B4 ]0 {- \$ O/ f2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 F: \) i% r9 U
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
. L( R& A. P: ^6 Z0 }
7 E: E6 s. ^9 g' z$ |5.39.217.77:8898 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
4 q4 c& k3 |9 e: X( C- [2 S% b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r; G$ F9 r3 C* n4 K0 a
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s9 X5 P4 {1 A$ M! ^. E
& S! D* Y8 p' f3 }3 Y, M+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 干預價格是因為缺少其他工具/ f1 Y7 E+ l/ A$ k8 R3 r
( S6 S4 s; }8 f1 ]1 v 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。# u0 S. H5 |5 x+ Q. U) ]
) ^& K3 w6 _2 W1 z5 n8 o4 H4 T公仔箱論壇 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？1 v2 ?: b( {) o$ b2 }
- K5 C) i+ g0 Y3 I3 D4 M6 c1 F5.39.217.77:8898 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。5.39.217.77:8898! w0 `# h6 q% }0 E8 s
* I/ `9 G g+ g6 ]7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
7 M6 K& n# j2 g) q+ G6 c3 M公仔箱論壇$ D& @6 B* q8 I, U3 G( k7 \
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。3 n2 x8 ^1 B% i- Z! Z, o
9 A0 |. z1 f9 k+ q5 O/ [ 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？5.39.217.77:88987 Z5 r8 S! ?! d" G* t* I
公仔箱論壇& N0 W" W( R9 l' o1 Q. X2 p) w$ }
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
! |0 i; @; ]$ M& K3 g( |5 ftvb now,tvbnow,bttvb1 O+ c9 m6 B% Z5 o& y, L* q
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
H s- S. i$ p# O& y公仔箱論壇
+ [2 p4 A4 [: d! W公仔箱論壇 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
6 e. Q5 T# _2 R; m4 B! H7 M* dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B0 r0 O( y, C
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
) ?' A6 C( l: J1 J* X' R0 {9 x5.39.217.77:8898" {8 E& w! |& N6 h4 z
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
1 d1 G* G; S- B5 E: B3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M# r) I+ @3 N5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。5.39.217.77:88980 F/ Z1 q$ C0 C& }. A R# V H
( e. g* k# m/ q8 @tvb now,tvbnow,bttvb Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
' g& n8 |# w1 \( s/ z9 Q8 ]% a& u' t" D' c+ z% s+ H; u _
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。3 n- k4 u3 B6 e
8 I$ h' [4 E8 O/ l6 j' D) s+ h Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？, v+ K8 E6 y/ K L" T$ {; B l$ u" P) N5 u
! \ G5 |0 X5 S公仔箱論壇 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
2 p" o s2 C4 ]5 T; r
9 F \9 Z6 m/ E$ x 經濟學改變了“女憤青”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C& b% N6 l% f- I( @7 @% F8 E, h
) D8 z; X* p6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
2 U+ r* L, ]2 j. }( otvb now,tvbnow,bttvb
' Z9 R' W, d$ N- g7 @, p9 }( @ “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
( M' |' H3 @$ q& z0 C( J mtvb now,tvbnow,bttvb( y @4 {9 K1 w
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
; ]& R7 i3 L5 ?, P% k& n* m9 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 Q, X; e/ J0 Q# J g1 u6 ~" [. x' ^
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
9 Q3 S+ A& D! C; ~+ B$ a0 n! i
d+ y0 o3 a4 }% W 吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
/ A- l; U# N3 N# y0 u公仔箱論壇
8 Y) \# N' h" x/ z- l$ R* B 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
3 e1 h/ A- R8 Ztvb now,tvbnow,bttvb4 V" B& ~. x+ ~: i: D
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
