吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。$ x3 p! m4 e6 M2 I( U! J
( S+ _ ?7 s+ I+ Y4 J# U9 v
" R7 M# F2 Q% I. ^5 X* U: F
核心觀點
3 G2 |( Y1 z5 z# J& Y) Q
e1 d' T/ o$ W. t4 F. f& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。' B# P% T1 r5 G4 F
0 u: o- K) c7 s/ R3 [ ?tvb now,tvbnow,bttvb 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?# h3 O+ }1 z d$ R
5.39.217.77:8898. n7 m9 e- b4 S1 {+ R) n8 l
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _7 e; q, i& _# E' o
& |8 s2 ^ G- {' E, |; Z% J( E公仔箱論壇 用提高社保增加消費很難tvb now,tvbnow,bttvb' B9 g6 Q+ r6 {" \* E4 T
5 I( {4 R) f9 Y4 x" ~# ^
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
\" \3 a! s$ W& [
7 J6 @3 [6 Y9 M$ y ]5 z4 u; E# A% j 新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？2 h- e0 r* U3 S
2 u$ M$ g, e2 ~" v9 t# }6 x- X4 ?! F. ]
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
: k- |! j- p- t6 | R8 V$ r$ f7 q5.39.217.77:8898
7 `- y5 Z' v @2 I 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
" b/ a1 p' p# D3 a, b/ L3 r. Z. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h6 ]" S7 h2 T, Z: ]
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
0 P2 M0 _" ]0 }; h$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k/ M; N3 R' E5 N9 J9 f! T 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
8 N2 g" ]0 {! V9 X+ c
4 t+ z- }* W5 }$ H; Q# J$ E1 itvb now,tvbnow,bttvb 新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？公仔箱論壇4 H d5 Y$ a) [) L4 R q, J2 l5 t2 V
5.39.217.77:8898) e. J3 j$ y7 L2 U
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。. t( z9 o% h% h! H3 l5 g
0 @7 ?( Z- e3 O 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
; r% F6 d4 H/ O: @! \" u* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M ^8 K) M; ]/ {1 z- b 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
9 S( T/ {' t4 d, D6 v公仔箱論壇& t8 I% F& M5 x+ d( T$ d+ f
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。, P( ?9 k% U% D2 _) ]
tvb now,tvbnow,bttvb, b$ \" H+ I ^! ]0 U( R
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
% j ^2 F: q0 ~* Y! \8 e( Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A8 S- v! t- Y
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
% S$ x5 `- ^7 [( }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ e1 S8 F) w2 Y5 v6 V
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。5.39.217.77:88988 C; E' c/ L1 S0 L& f, Z
& k1 p/ c; r3 t; O) B) n 房價下跌也會抑制消費5.39.217.77:8898' N- s0 |( q4 q% ~0 {
- q! R& h$ v% J6 n1 |: T 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。 `0 d1 t+ k7 ~4 a5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |& v8 P! H1 Q8 G$ C% z: e# I( `
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？7 g* Z- a$ W3 v/ I
公仔箱論壇% e8 ^( w* |$ c: {
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。5.39.217.77:88980 E+ X) N& Y) f/ S; G3 I6 q
9 Y! m6 q( s$ M4 i$ ^5.39.217.77:8898 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ k/ Y4 ~! V$ |: m- |
# p" V. B( {0 J5 E7 l+ [( w- b
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
: f+ t1 E( p. q8 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 ^4 [. T2 d0 Y
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
6 u2 r4 v( b) t6 ^+ o2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I% H% _: J9 @- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
- W& l. d5 X$ \( X* L2 P* }3 w* a5.39.217.77:8898& a1 F+ |; k5 f0 L- {
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
5 A# y$ Y' S; q7 v5.39.217.77:8898
: Q) B' y, I. ]7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？5.39.217.77:88988 p7 E k; @3 a$ g: j- A
公仔箱論壇5 _4 r* W% H9 w) l
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。5.39.217.77:88988 W6 z( u0 e( r0 z) X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e, k" q" i, @+ P( L) V
像修路一樣修城會造成浪費
( A! M) c" u+ \- f7 v公仔箱論壇2 K7 v, L& |5 s/ c% [9 R
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
' c# f9 G; _) G1 d! s. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t% Q5 C B4 C9 {) U/ m
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
: z3 d* }; A2 L% ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, B2 E' s# `: T6 s* g; ~! Q
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。) ^- T$ Y1 o$ x* a/ Q
5 n' c! O& c, y3 y
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
# p) K1 J# I3 _ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 m" h4 R6 C, K6 \9 U+ Q
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？% v3 {* L" p1 ]0 {6 [: m( p
tvb now,tvbnow,bttvb p! S( J4 d% O5 B" R0 R) V
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。tvb now,tvbnow,bttvb1 m b3 i0 |# r; J+ d% d2 [, m
: ?& Z: d0 p. k( E9 D" [* Z! b
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
" w& p! G5 J7 \1 t. H! b9 n Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 @) L7 v O2 a r& A) T& m. xtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
$ f# }8 S% Y4 Y9 k& o公仔箱論壇
. r. ^' X% A+ |* P4 @! J5.39.217.77:8898 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。0 x1 H* j3 T* d) z8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# R6 d* b; d$ o
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
( c" U+ c" M) U- j4 y
. |/ t/ {) k% D3 O9 Itvb now,tvbnow,bttvb 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。公仔箱論壇" a7 H0 s O8 u7 J9 E1 o) x/ M
! Y$ @: D$ S2 r, W6 p& a% A0 Ytvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。公仔箱論壇5 f* V3 p- @- Q7 K3 L
公仔箱論壇; k# g% D1 ?. b/ L+ z
干預價格是因為缺少其他工具TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p3 Z' Y+ I- [3 o) J% r( Q {
# B/ i+ C2 x) D8 o0 d3 m0 ~ 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。5.39.217.77:8898- v, V3 G# f6 ]7 J0 t8 ^- L
7 C* M* k1 a E. U/ S: L5 {
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y* {3 c/ ]8 [3 V! |+ b
2 w: y/ H* i, m( L" U 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。9 j( V% j. [* o2 D h7 ^
O9 d' c7 W- A! @# w
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。tvb now,tvbnow,bttvb0 n8 Y- ^, |6 ]& v$ t+ v, t' x; v
5.39.217.77:8898- n, E, M0 I- P! y6 X
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
% R; F; |8 L! y, W! }# wtvb now,tvbnow,bttvb
6 }! \1 P$ Y! W$ r1 U 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？
4 m. P) T# E; O9 @( J, J: W2 btvb now,tvbnow,bttvb
' B& d, u$ l) R1 s5.39.217.77:8898 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。公仔箱論壇3 m$ }' S9 T h. H3 B0 e
3 h* e# r1 I \( D) ~" L 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
4 h9 P; E2 u$ _, `2 E) T2 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, G6 J3 j+ ]4 L! @( m+ E# j D, C+ Q
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？, l" M- | u' P, y3 S
9 W/ ~# R! ~0 }" {+ D
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。2 E, L( M/ p9 q% ]7 ]* U1 g
; R, J2 j+ J# o5 s6 E
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？公仔箱論壇+ d0 M# m4 x9 D; E! b' i6 B' |
5.39.217.77:88987 L9 y; ?2 ]) u
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
7 a. T2 _, W- V; P$ n e0 l# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s; e' r3 s4 s6 K: z& f公仔箱論壇 Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
9 Q/ ]5 i& c; K, U' f. K9 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 h: O9 @% Q4 s/ `2 V1 G# O5 k
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。5.39.217.77:8898, H/ i2 B6 ^- [. S3 d5 T
, S; P* s& k$ W5 ?, v( V; ^
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？tvb now,tvbnow,bttvb+ k0 O" ]8 H: s1 @6 q
0 T# N& \- z$ M2 ~9 m+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
( y4 v' f" Y" ]3 }) I8 q O& O1 n" J) U# _" {) ]* O
經濟學改變了“女憤青”! w, g0 Z* D. H/ K$ |
tvb now,tvbnow,bttvb# z- @9 ?3 ~" Y8 y- o" _; X3 s. T
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i$ y$ @: m( { q+ x5 C' j
9 _) k. r$ E, P6 W
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k" @0 g4 j6 n2 x3 D$ s
3 h+ u$ v. A/ ]! H, b9 N& e
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。公仔箱論壇" i2 J& l( Z5 n) c
. u5 P1 c% t9 A- O! j4 V' Z
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
0 E8 z3 Y& L$ S' t" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {0 g$ X; |$ h
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
* a+ W9 U7 u3 p( L% C z2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~5 a3 g: i7 F* p- ^
她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
) z2 T2 b" Q1 Z0 Z% I. c) D: utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 [8 S# ~& r) ~' A$ h
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
