黃宏發：吳亮星不合格tvb now,tvbnow,bttvb8 v# X* A2 l- c8 n1 b3 L5 K% b
1 t3 \! \) i6 Z" D$ {7 d3 F' [
 tvb now,tvbnow,bttvb- B! ^( [" l2 o5 |' P2 _9 I9 N0 z& X
公仔箱論壇5 Z. h" r' L2 Z2 K
曾擔任財委會主席的前立法局主席黃宏發，評論上周五被指粗暴通過新界東北前期撥款的財委會會議，認為主席吳亮星在表決時，應該先叫所有議員返回座位，若議員仍然堅持不回座位，主席可暫停會議解決問題，而吳亮星直接表決，變相令部分議員失去投票權。不過，他認為裁決未必有問題，只認為吳亮星詞不達意，表現有「瑕疵」。
* M: l/ b% l2 @! stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @' m& o% Q( K& h3 q% ~% q) E% h
對於泛民立派議員有意就吳亮星的裁決提出司法覆核，黃宏發認為，法庭受理司法覆核的機會不大，因為在三權分立下，法庭可能會避免介入立法會事務。
5 l) ?& E' G& H被問到如何評價吳亮星主持會議，黃宏發表示會給予不合格分數，但強調不合格的還有議員。
2 Q" Z6 u( K7 `% ztvb now,tvbnow,bttvb
3 [ D: Z+ c1 E$ a- y黃宏發、工黨議員李卓人、經民聯議員梁美芬一同出席商台節目《在晴朗的一天出發》。李卓人以世界盃作比喻，形容吳亮星的表現，有如球證不斷「吹黑哨」及「打茅波」，當日兩次驅逐議員離開會議廳，其後又撤回裁決，反映他急於趕走議員。
0 e5 t$ U: @" t, b% a9 x
$ D4 c1 @' {! k5 J公仔箱論壇梁美芬則認為，吳亮星的裁決合理，對於會計界梁繼昌提出替代方案，希望吳亮星行使酌情權，她說當時曾向吳亮星顯示非常反對的表情，以示對議員的要求忍無可忍。她又不認同李章人說法，指議員當時的發言和工程撥款沒有太大關係，主席吳亮星己經十分友善，「說那個投票是非法的，完全沒有事實根據」。
' a1 ?7 a, A1 m0 e: z, Z. R6 L/ l+ ]5.39.217.77:8898
9 W$ ^* V6 f+ T+ F4 J6 n" W黃宏發在節目中表示：公仔箱論壇/ U1 E* b% v% ]% y. }
「恢復會議之後，仍然有人走出來，要圍著他（主席），他應該先處理秩序，要先處理，如果沒處理，就有人因此而沒有投票權，這次司法覆核就可能爭議這個理據。」- w2 x& v7 b" v
黃宏發在節目後表示，吳亮星大致跟足議事規則主持會議，泛民提出司法覆核獲勝的機會較微。不過黃宏發認同吳亮星亦有「瑕疵」，泛民議員在表決前圍著主席檯，吳亮星並無命令議員返回座位投票。在這點上，他是沒有依足程序。# ?+ s, C$ B9 o. W( X
0 N5 e9 C& G2 m7 }0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V3 Y+ \4 }2 `. [9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m1 c" A5 l4 D) J. e
示威者當面指摘TVB記者 記協發聲明表遺憾
[+ z1 @+ {6 h8 X: y$ C
) v& b3 D# a; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?' l6 ^0 t" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 o9 \9 V- h2 K1 E
在上周五的反對新界東北前期工程撥款的集會中，有示威者指摘工作中的無綫新聞記者，批評該台未有全面完整報道東北村民訴求，反而把原居民意見說成是村民意見。香港記者協會今日發表聲明，對事件表示遺憾，呼籲市民勿騷擾記者採訪，稱「在最前線採訪新聞事件，搜集資料作出報道，但有關新聞的最終處理，卻受很多其他因素的影響」。
1 c' Z% S# v. Y& r, b' G; \$ a* Z2 ?8 |! R5 D) X8 |0 B
記協又形容，「今次並非單一事件，記者在採訪期間遇上語言及暴力對待，過往亦時有發生」，並呼籲如對報道有任何不滿，應理性向新聞機構或記協投訴。5.39.217.77:8898( U' ?/ n; }' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C% N5 d# Q, C
近日網上流傳題為〈市民要求TVB 記者，就東北報導失實偏頗作回應〉、片長逾4分半鐘的片段，片中顯示，在6.27反東北集會中，一名短髮女示威者突然走向工作中的無綫新聞女記者伍瑋瑋，質疑該台報道6.13集會的新聞不準確。
$ A- N* S' \6 s' Z/ Otvb now,tvbnow,bttvb
: d# P. w2 J& X0 F1 N; x: @( w; U伍瑋瑋當時向該名示威者表示，由於她正在工作，建議示威者發電郵到有關部門投訴，並給她相關電郵，惟該名示威者不罷休，繼續批評該台的有關報道。
& ~- ~8 ~. ?( I9 Q# [, i; |2 {% M5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 G1 U8 g# X' j
及後與伍一同工作的攝影師上前幫口，向示威者解釋，前線新聞工作者沒有立場，又稱他們正在工作，因此未能向她詳細解釋，希望該名示威者體諒。2 w; c' Z5 `! k& O
$ G/ E6 v0 K! I% h8 Y6 e
示威者仍續稱，「我當然知道你們拍片回去需要剪輯，但係記者寫這個V.O.（旁白），都是由記者自己去寫，自己把口去講」，並要求記者報道要盡責。約4分鐘後，該名示威者被攝影師勸退，說了幾句謝謝後離開。公仔箱論壇/ T& ]7 m1 L+ k0 C
片段放上網後，有網民批評記者沒禮貌，亦有人指示威者騷擾記者工作，是不尊重別人。
" |+ h0 x* @1 B5 m: G( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l% j R& e3 A: v+ m) jtvb now,tvbnow,bttvb無綫新聞近年被指報道偏頗，因此不斷成為部分港人針對的對象，其中最為人所知的，是2009年6月4日的六點半新聞報道，該台記者方東昇在維園直播六四20周年燭光晚會時，一名男子在鏡頭前舉起「無綫新聞，事事旦旦」的紙牌，揶揄該台「無綫新聞，事事關心」的口號。% P p/ [; N" c$ ~, `
9 E0 Q( U% e/ mtvb now,tvbnow,bttvb記協聲明全文：/ a7 H& K4 s$ {4 P* a) c$ z
公仔箱論壇7 E" ^: p8 r# M% O$ e5 h) y
記協籲市民勿騷擾記者採訪 遇不滿循正常途徑投訴
; }* ^. v* j: |6 n' g( B0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U g* F/ e3 | u- \本港一家電視台女記者上周在採訪反東北示威時，遇到一名市民騷擾長達五分鐘，其後更有網民留言支持這種向記者宣洩不滿及煩擾記者的做法。香港記者協會對事件表示遺憾，更擔心若果這種任意向記者宣洩不滿之風進一步蔓延，會妨礙記者的正常採訪工作。公仔箱論壇2 m9 }' \: M/ n( K0 B& W
5 k: z( w2 y% A$ S% X7 |* y% U2 u) otvb now,tvbnow,bttvb無綫電視一名女記者在上周五(6月27日)進行反東北示威採訪時，一名市民不斷就記者所屬機構的新聞報道質詢，該名記者已禮貌地提供可以接收投訴的電郵地址，但市民仍不肯離開，繼續發表意見。該名記者多次表明希望對方不要妨礙她的採訪工作，但對方仍不願離開，騷擾記者長達四、五分鐘。
! e$ O* z8 e8 V& e+ X5.39.217.77:8898
$ Y6 X. j% z" b/ b事實上，今次並非單一事件，記者在採訪期間遇上語言及暴力對待，過往亦時有發生。記協認為香港是一個自由社會，不同人士均有權表達不滿。執行採訪報道乃記者天職，記協希望公眾明白，記者站在最前線採訪新聞事件，搜集資料作出報道，但有關新聞的最終處理，卻受很多其他因素的影響。公眾人士在採訪現場騷擾前線記者，不單無助於處理他們的不滿，更會阻礙正常採訪工作，削弱公眾的知情權。5.39.217.77:8898% T; D/ i, G: }1 m
5.39.217.77:88980 ], Q6 D+ t* p# j
巿民如對報道有任何不滿，記協呼籲應理性向有關的新聞機構或香港記者協會投訴。公仔箱論壇, S' Q8 k' T* X" C, K% B
tvb now,tvbnow,bttvb2 }5 U% `! X* {6 S4 N* u
香港記者協會
% `' d( k& k; D! G& p5.39.217.77:88982014年6月30日
: Z& f* i8 h2 Vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-29 04:00 AM
| 
公仔箱論壇: F) S& a }- [! H
9 F. h2 x! n9 }3 P. x
公仔箱論壇- o- r9 E; S& d4 y7 }9 ?3 P4 l
+ E) e' v/ _( I& D