[香港] 吳亮星強行表決 泛民勢司法覆核 新東北撥款「硬闖」通過

serrurier

吳亮星強行表決 泛民勢司法覆核 新東北撥款「硬闖」通過
/ w; w  x! d& D; }0 P, h公仔箱論壇
5 a# r- t% m  I( Q8 F# z5 H- Q" qtvb now,tvbnow,bttvb
. E, m7 B2 D; f# t! H5 r  J公仔箱論壇
4 n2 K) X/ f( s3 Otvb now,tvbnow,bttvb
  z; b; t+ z* n' [. @* s) t% f
1 {* y5 ?! f9 O7 o9 g# _公仔箱論壇立法會財委會昨第七度審議新界東北前期工程撥款，經過逾五小時激辯「拉布」，財委會主席吳亮星突然在晚上九時五十八分宣布就項目表決，幾乎全部泛民議員都衝到主席台前反對，但吳亮星不為所動，逕自宣布表決結果，並在保安保護下匆匆離開議事廳。項目最終在建制派二十九票支持，及僅兩名留在座位的泛民湯家驊和郭榮鏗反對，不足一半議員投票下強行通過。泛民形容今次表決是「赤裸裸的議會暴力」、「非法表決」，將提請司法覆核推翻結果。
5 z2 R! r2 T5 D  h5 j* D  q, P$ [8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# `1 _3 B3 V' {% `
財委會昨召開三節共六小時的會議，第七度審議新界東北前期工程撥款，席間泛民議員不斷提出規程問題，直至會議進入第三節，即約晚上八時四十分，吳亮星稱引用財委會會議程序第四十六條，決定在將撥款項目付諸表決前，讓議員向官員發問一次，每次一分鐘，之後請官員綜合回應後，隨即表決。
+ M; c$ r' m! l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ?. f, w% h; p& U* p
堅持一分鐘發言爆罵戰
0 Q$ o6 c% X7 x% H" w公仔箱論壇
- ]' x9 L2 U# Y+ M+ k2 w* ^tvb now,tvbnow,bttvb有關決定立即引起泛民不滿，相繼提出法律問題，指四十六條並無讓議員提問「一次」的限制，而是要確保所有想發問的議員都要有提問機會以保障他們的議事權。但吳亮星反駁做法是引用上屆立法會處理高鐵撥款時的做法，當時也是在表決前讓每名議員再提問一次，泛民議員繼續反對並提出規程問題，處理高鐵撥款時任財委會主席的劉慧卿指，當時的做法是與所有議員商討、無人反對下的安排，與今次明顯有大分歧。公仔箱論壇4 V2 |& v$ i$ J3 ]8 q. M

8 c( Q4 J! Y5 s8 Y' O9 R( U" \8 b3 I' q, G爭拗逾一小時後，吳亮星獨排眾議，指讓每位議員發言一分鐘的時間已到，決定讓官員作一次綜合回應後便會表決撥款。工黨主席李卓人牽頭，與一眾泛民議員衝到主席台前理論，高叫「吳亮星下台」、「主席可恥」、「唔可以夾硬嚟」，將吳亮星重重包圍，吳亮星要求他們回到座位，但泛民堅決離開，「你讓我問問題我就離開，我只是要問問題！」，擾攘一輪後，吳亮星最後在晚上九時五十二分第三度宣布休會五分鐘。5.39.217.77:8898- Q4 g4 `" p' z0 i" ?

7 @4 N+ r' |9 Q休會期間，人民力量陳志全及陳偉業與以工聯會為主的建制派爆發罵戰，建制派斥泛民拉布是為「做騷」，陳志全和陳偉業則反駁建制派只為保皇沒有自己的主見。吳亮星在九時五十七分宣布復會，並隨即請發展局副局長馬紹祥回應，主席前的泛民鼓躁，但馬繼續發言，不足一分鐘後，即約九時五十八分，吳亮星宣布將項目付諸表決，並在表決鐘響一分鐘後要求議員核對表決結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F: U: V: F" ^" ?

2 W- e7 t' s1 @% t& h3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民高呼「無得核對！」，但吳亮星彷彿沒有聽到泛民的反對聲，自顧自宣布結果：「出席的三十二，贊成二十九，反對兩個，零棄權，結果是通過的！」並隨即在保安護送下離開會議廳，大批傳媒爭相追訪，但他與官員都不發一言快步離開；議事堂內的建制派亦匆匆離場。
) h! N% T& ]. r8 a2 x. e+ Y  _4 V0 W
何俊仁：赤裸裸的議會暴力: G3 R3 O+ A$ ?% k1 p. x" o4 O" N* Z
- S, Z8 U1 b; W% z" f9 e
泛民對吳亮星強行通過撥款非常憤慨，他們指吳亮星將項目付諸表決前，必須詢問委員是否有進一步提問，但吳亮星無視他們提出繼續發問的要求，剝奪他們的發言權，違反會議程序第四十六條。民主黨何俊仁形容是「赤裸裸的議會暴力」，不能令人信服，他指表決時議員仍未返回座位，若真的執行議事規則，應停止會議。李卓人批評整個表決是非法的，會尋求司法覆核，推翻結果及主席的所有決定。

serrurier

譚耀宗舌劍撐吳 化身「影子主席」tvb now,tvbnow,bttvb: E& j# H1 e! |* ]0 @

6 R4 n7 ^5 }" p  Q' c
+ [' h: t1 {$ g3 s, H$ t0 H" h" p) D

& T# `6 i# p& x4 [3 Z+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f# I+ h1 F4 W' l% j5 L
財委會七次審議新界東北前期撥款項以來，主席吳亮星的表現幾乎每次都被大力批評，建制派今次鐵定心腸全力支持吳亮星，會上行動亦明顯較積極，多次在泛民鼓躁時發言「提醒」吳亮星如何處理。民建聯主席譚耀宗更如化身「影子主席」，多次發言為吳亮星「解圍」，更引明議事規則「解答」泛民提出的疑問。
2 W, e" j9 G& z: d! Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ?! m& E/ J1 w
會議一開始，工業界林大輝已提醒吳亮星規程指明議員如無必要不得橫越會議廳，亦不得走到主席前理論，同時不能讓議員提出無關問題。吳亮星即以此機會表明嚴格執行議事規則的立場，會按規序停止有關議員發言，甚或驅逐出議事廳。0 C% O" h: t, _0 L( C5 G+ G, G

. e* V- \5 t6 y) E/ n4 c建制派輪流提示和應  _+ R$ F7 N. r  H1 N

1 _) P2 I8 s: I* Q# Y8 B5.39.217.77:8898建制派的「溫馨提示」陸續有來，譚耀宗亦親自上場。在泛民舉手提規程問題時，譚即指他們提問題只為打斷吳亮星的話，提醒他請回到開場發言；在泛民群起走到梁耀忠座位不容保安帶他走時，譚更化身「影子主席」，說「會議進行中，大家回到座位，現在回到項目表決前，議員如有問題可有時間發表最後階段的意見」；泛民再提中止待續動議時，譚耀宗再次如變成主席宣布決定︰「同一項目不得再處理中止待續，要求無效。」
; P, l) `( Z* e9 |, l) n+ G, y" ?9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~) i, u- T9 i) Y; B" n- J7 }# K5.39.217.77:8898積極提示的還有工聯會王國興，列明議事規則指泛民多次以規程理由打斷吳亮星的發言，要求吳動用主席權力裁決。他與多名建制議員，如民建聯黃定光和何俊賢、工聯會郭偉強，以至旅遊界姚思榮等，不時在吳遇上泛民起哄時在座位大聲提示「主席已作決定」、「不是規程問題」、「重複發言」等，吳亦每每跟隨他們的「提示」行動和發言，與上次吳如「一個打廿幾個」的情況大有不同。

serrurier

數千示威者嘩然 稱抗爭非終結5.39.217.77:88987 Y  s8 u  J5 y0 |

3 u; ^  [, D( U! l+ h2 ^公仔箱論壇立法會外昨晚聚集了數以千計反新東北計畫的示威者，當吳亮星匆匆強行通過新界東北前期工程撥款申請後，整晚留到立法會外集會的示威者，不少頓時情緒激動，並且眼泛淚光，難以接受結果，更有村民代表下跪，對未能阻止撥款通過感到抱歉。雖然昨晚再有蒙面青年在表決後，嘗試推撞鐵馬作出挑釁行動，但未有再現激烈衝擊場面；發起集會的團體及部分則呼籲示威者，將「戰場」轉移至城規會，希望阻止計畫通過。警方表示，昨晚高峰期有一千五百人參與集會，團體則指有四千五百人。5.39.217.77:8898$ M$ W* b* `$ U# t, c

. j- `4 R9 U$ y立法會議會內拉布戰舌劍唇槍，政府總部外則有數以千人集會，聲援拉布，坐滿整條添美道。當吳亮星宣布東北前期撥款議案獲通過的一刻，大部分示威者都站了起來，紛紛表示嘩然，亦有人報以噓聲。當現場人士得知議案是在泛民議員沒有投票之下通過時，不少人士更顯得情激動，眼泛淚光，也有報部分村民顯得十分失落，感到難以接受結果。
4 |! p9 Y) y7 T$ |5.39.217.77:8898
& x0 t( p* |5 c2 Ctvb now,tvbnow,bttvb負責組織集會的團體代表，不少也走到台上含淚發言，其中粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳指表決是非法，可以透過司法覆核挑戰表決結果，亦呼市民稍後到城規會申述，希望可以收集二十萬個反對意見。她說：「新界東北的抗爭不是今（昨）天才開始，今（晚）的結果也非終極。」
$ {- l! x$ A4 D$ I  n公仔箱論壇: B* Y0 T- {$ A* o% B6 h
多名泛民議員其後在台上發言，其中人民力量議員更呼籲示威者在七月二日，一起參與癱瘓中環的行動。
5 `2 ^' o: u0 L, g" qtvb now,tvbnow,bttvb
4 M( q0 F4 `2 `% n大部分集會人士其後亦陸續散去，警方在晚上十一時半後，解封添美道的行車，只有四名示威者一度坐在馬路上，拒絕離開，並一度與警員推撞。  o" {5 M. g0 @, n/ u$ I( q
5.39.217.77:8898* t+ {) B+ U0 K  m! W3 y- D
此外，因應有指上周有便衣警員混入示威群眾，煽動示威者，今次大會發起「捉鬼」運動，派發印有「我不是香港警察」貼紙，「提醒」集會人士留意身邊的便衣警員，並「呼籲」便衣警員佩戴委任證，有人「巡邏」發現四名混在示威者當中的疑似便衣警察，上前詢問對方是否警員時，對方未有否認，反而倉皇逃脫。
( V4 V8 B) H0 M. k1 P' ]2 x
7 }+ g$ v! Q6 W( X1 M% A公仔箱論壇警拘藏鐵錐17歲男生tvb now,tvbnow,bttvb2 D% ~8 R1 L7 v6 r$ c' X
5.39.217.77:8898% h1 W$ k( p8 h  \0 J0 g1 _
另一方面，警方繼上周五在立法會外拘捕兩名涉藏武器學生後，昨又發現一名十七歲男生形迹可疑，截查在其書包內搜獲鐵錐、長膠通、打火機和兩罐噴漆，另有眼罩和勞工手套，疑他「管有適合作非法用途的工具」，將他拘捕，正了解其動機。

serrurier

泛民轟炸 吳亮星三逐議員5.39.217.77:8898/ e5 z* z7 |- s$ r

% E4 u7 @  B* A* e/ j: Y- J2 Z5.39.217.77:8898 3 s* ?9 g& ^# y6 q3 y: |
5.39.217.77:88988 F- u3 V' A; G  R+ c1 J
財委會昨天審議新東北撥款，成為建制及泛民的「決戰」場地。揚言盡量拖延的泛民一如所料，總動員提各式各樣的問題和動議，成功拖延了逾五小時，當中更曾激怒經民聯梁美芬，使她都提出規程問題而讓泛民有機會「再拖一會」。
: W% c8 k3 @" o& m( P! n& K$ j公仔箱論壇
7 J# L, W% g# F2 ~" j0 D! a' J1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在泛民的不斷起哄下，吳亮星曾分別三次休會，以及三次決定驅逐泛民議員出議事廳，但只有黃毓民成功被驅逐；街工梁耀忠及人民力量陳志全在泛民保護下，令吳亮星在休會覆檢後收回逐議員離場的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 X/ J4 w, D, @

5 O. N0 u2 W5 Z" {8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眾人保梁耀忠 終收回決定
" Q+ B, }9 U0 T( h# ^- b5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# G1 B# T; l: ]; t1 }" \2 R
昨天的會議上，泛民議員不分激進派或溫和派，都不斷提規程問題、要求澄清、要求處理臨時動議、提出休會動議等盡所能「拉布」。但吳亮星的表現較以往強硬，當梁耀忠質疑他為何不處理梁繼昌提出，先討論由民間提出的「雙南方案」以取代新界東北計畫的建議時，吳亮星未等梁耀忠說完，就阻止他說「我知你講咩啦，呢個同規程問題無關，請你停止發言」，梁耀忠不甘繼續問，吳亮星即指梁耀忠行為不檢，趕他離場。泛民議員立刻蜂擁上前，保護梁耀忠，阻止保安趕人。吳亮星控制不住場面，唯有休會，並在休會後收回決定。
* p: ^3 b2 t- r- T. Y, H0 ftvb now,tvbnow,bttvb& C0 j8 a4 p0 u
第二次遭驅逐的是黃毓民，他捧逾萬個臨時議案走到主席枱前，要求吳亮星處理，更將紙張擲向吳，即遭驅逐離場。至於陳志全，亦因為超過一分鐘發言而險被驅逐，但同樣在一眾泛民議員的「保護」下，最終吳亮星收回決定。5.39.217.77:8898( ~3 z8 c4 J( w% D( k3 z7 w
公仔箱論壇. ]) W7 W' {& T; E5 U! K
被指眉來眼去 梁美芬動氣
9 N! T; v1 f# G公仔箱論壇
2 G* N. c5 V$ F4 m  f6 g1 H4 y9 ^tvb now,tvbnow,bttvb泛民的各道拉布「板斧」中，最奏效的是休會動議辯論，成功「刺激」建制派議員展開罵戰，拖延會議兩個多小時。tvb now,tvbnow,bttvb5 D# e8 Q! |+ R. x  {7 a
; ~$ ^+ e, [: N1 b
李卓人要求每人發言十分鐘、經民聯梁美芬則要求只容許一分鐘，結果吳亮星又容許每名議員發言三分鐘，討論究竟就休會動議可發言一分鐘或十分鐘的問題。
( Z+ C7 o( v; ^" c, @7 r公仔箱論壇4 X0 r5 d- u* T2 w. U; }9 d
李卓人指，一般休會動議中每名議員都可發言三分鐘，質疑梁美芬要求只有一分鐘發言時間是與吳亮星「夾定」，形容他們「眉來眼去」。本已一直對泛民「拉布」極不滿的梁美芬即舉手，斥李卓人的話有冒犯性，要求收回。其他泛民坐在位上都紛紛「幫口」指不覺有冒犯性，梁美芬在座位不斷反駁，並多次指有「幫口」、曾在記者會上指梁美芬常「亂說話」的公民黨郭家麒指責。
$ u/ b2 }; q5 \, u, Z7 V
( J$ |/ g; [0 w  b  n' r$ B民建聯蔣麗芸隨即加入戰圈，令議事廳一度充斥左、中、右的三人吵架聲，吳一度同時需要求三人停止發言。幸好當時已到休會時間，三人有機會停下「冷靜」，但會議已成功再被拖延數十分鐘。