本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! Z% Y4 V" t5 x
% R, t! N3 |- r. m; f* O9 J: q( E5.39.217.77:8898丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡
" A2 M; a' E! i& i
4 O+ n @1 \+ s* C) @, ~ `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; l$ w* C4 W7 E# P1 W
讀《莊子》，很喜歡這一句：「以不平平，其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀，它給後人的啟示是：貌似公平的東西冒充公平，所謂的公平並不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }, B k% ^ t- R
& w2 p0 a% R! E7 T! k* A+ n0 n% R& z官方關於特首2017年選舉的安排，把一人一票的貌似公平選舉稱為普選，但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中，這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平，學界提出「真普選」的訴求，還有超過70萬市民參加「622全民投票」；法律界則將有「627沉默遊行」，主題是維護司法獨立。9 U% |7 b' H/ E
3 i' ]" D1 m9 j- F; u5.39.217.77:8898民間虛擬的投票活動，正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談，可了解到這種意向。
: V8 L' o( k% R, E公仔箱論壇
1 W: }' N$ M9 m, E公仔箱論壇陳文敏駁斥 詩姐說莫驚
9 ]# i6 D# [9 L! z5 i- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e9 p: T: d9 r0 U1 k; _0 u
0 y [- Z& u9 D投票者出奇地多，在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾，關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「610白皮書」、「人民日報619評論員文章」（題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，下稱「619評論」），極毛派報紙的批港和一批京官（紅色幹部）的談話，令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮，擔心自由、法治受到傷害，因而挺身而出表達意見。
5 p5 `3 s/ L" t: H$ D% c7 _' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 {5 U4 w5 o. V5 u
「619評論」對香港法治的干擾，最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」，並扯上「港獨」；又提出這樣的「政治要求」：「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。tvb now,tvbnow,bttvb/ d) o' D' V Z+ ^; N8 X
6 A6 n+ }' @" ^5 {7 R
香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示：「文章充滿謬誤，邏輯上說不通……，連起步點都錯」；連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說，不可「用一兩句話，去叫香港法官點（怎樣）判案」，她勸港人「咪咁驚青」（毋須太驚慌）；律政司則稱，「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。
2 Y1 Y, z8 Y$ R% h, `4 a8 Z- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W6 w% k, E* ~, k4 {: t
上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點，再析其觀點無法接受之處。
3 K3 X: @2 X& K+ {1 a# Mtvb now,tvbnow,bttvb
. O$ a+ Y/ l3 }/ Ptvb now,tvbnow,bttvb「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。+ K8 k0 u$ G* J4 N& B
% J2 @4 M/ R8 I" Y' h; ptvb now,tvbnow,bttvb第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇* w2 T! F1 Q& X" N+ g6 `: o8 n! i
2 f7 R( ^# c) J3 _5 C& o- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。公仔箱論壇- C" V7 g& s7 X& d
它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。
; w. X1 B+ R; {' \+ w8 E8 z. Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇' S9 r' c! Y& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y8 T, `1 [8 G$ @7 q) i3 D7 r8 ?
是政治特區 不同民族區tvb now,tvbnow,bttvb' c0 Y3 P( Q& m. X' y7 k4 b. i
tvb now,tvbnow,bttvb2 |0 k0 M* Z) P! S
對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。
0 H/ C( g, o" m3 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X4 X! H" Z* S7 f% I4 f, V) P- |
指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。
& q* S4 Z/ D% Itvb now,tvbnow,bttvb& g) \8 N W' H3 ^
在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o9 F$ V7 T% _* C2 n6 M9 X- h
7 d% b) f1 |# l! A7 G% j3 l. m- G% J5.39.217.77:8898少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。5.39.217.77:8898" Y7 Q% y+ B1 G5 Q
5.39.217.77:8898& N4 K- t3 k! ]! ~- T& M
/ O; E5 Y. o4 T3 U
有八二憲法 未在港實施TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U0 a) |9 I4 E8 j) Y/ A
6 r. ^; [+ I7 D& k3 }* r3 J+ g
6 W& M4 U2 S3 q; C) P$ f$ E「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。5.39.217.77:88985 n) W5 B6 U, j
公仔箱論壇& y+ b2 q3 _/ z; A$ Y; L
所謂立法原意，關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範，二是整部八二憲法是否在港實施。
O/ y9 u% r' P! S, W
5 H* E# b" J6 H+ N' q《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j9 }/ y1 ?2 M- d% g! ^- X
" `/ r/ a8 v4 S$ U9 c/ r; j1 w* A, z3 o
香港法院處理案件，並無必須依據八二憲法的規定；法院參考普通法適用地區的司法判例，是符合《基本法》，而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。; W, ~/ X3 o0 A! b- b" G- A( X/ ?
( d; M$ E" i0 Y5 l1 y, u8 O
「立法原意」是否要在港實施八二憲法？答案在《基本法》附件三。1997年以來的17年，八二憲法並未在香港實施，是無法迴避和扭曲的事實。
* @5 d: Q/ N, Q6 }3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- t U! t: u, C5 D5 G7 i' e5.39.217.77:8898
4 r1 D5 j$ B1 Q8 `5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-6-26 05:18 AM
| 