本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯
. \1 F3 S0 ?; {/ v公仔箱論壇5.39.217.77:88981 b: w" w! c2 S I( `+ ?
丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡公仔箱論壇! \3 ]4 z! _ N6 w! [6 ] I/ J
* V6 |8 W( e! U9 N# g8 s% b/ }tvb now,tvbnow,bttvb
( Z9 c0 n0 Y* C( J讀《莊子》，很喜歡這一句：「以不平平，其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀，它給後人的啟示是：貌似公平的東西冒充公平，所謂的公平並不公平。
) q% M, H- o: h' W9 ?& N. {# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G' y% [+ B. T
官方關於特首2017年選舉的安排，把一人一票的貌似公平選舉稱為普選，但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中，這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平，學界提出「真普選」的訴求，還有超過70萬市民參加「622全民投票」；法律界則將有「627沉默遊行」，主題是維護司法獨立。
1 d7 ^5 z8 i# I, C4 G0 W, e
' |0 A# |8 W# Q" e! N; N# X3 N# Ttvb now,tvbnow,bttvb民間虛擬的投票活動，正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談，可了解到這種意向。tvb now,tvbnow,bttvb- Z# e0 C _+ J. f! n% |! i+ |
- m% t! Z3 e6 Q; c, S5 q9 V2 I陳文敏駁斥 詩姐說莫驚
/ N3 G9 h1 M; Z# I$ j+ {; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 E2 s: X% n/ `/ y8 B% m* F4 d
1 c/ q& D' `# ?3 z2 q5.39.217.77:8898投票者出奇地多，在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾，關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「610白皮書」、「人民日報619評論員文章」（題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，下稱「619評論」），極毛派報紙的批港和一批京官（紅色幹部）的談話，令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮，擔心自由、法治受到傷害，因而挺身而出表達意見。
# H. |' s0 x) g7 J7 R* H5 G5 x# W% ^5 G) A
「619評論」對香港法治的干擾，最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」，並扯上「港獨」；又提出這樣的「政治要求」：「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。5 f( l5 v3 M# x" R0 A2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T& L$ X- e0 G0 ?2 L
香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示：「文章充滿謬誤，邏輯上說不通……，連起步點都錯」；連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說，不可「用一兩句話，去叫香港法官點（怎樣）判案」，她勸港人「咪咁驚青」（毋須太驚慌）；律政司則稱，「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。公仔箱論壇. {* x p3 ]1 B
3 u, l. b& x: l, d! I' l' f$ p上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點，再析其觀點無法接受之處。
' Q+ b7 |1 s2 t) u* r3 k3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. d' s. U0 _& f
「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。
4 [8 S9 K+ C( ]) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [! X3 v9 H. d) ?, L* `
第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。
! d H: I, B- M1 i. x9 [0 O9 D, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?$ v1 K! p' n第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。tvb now,tvbnow,bttvb T8 W% v9 H L% k5 h; Q3 O5 K
它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。
' Q. `3 e# e7 O/ J5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s, H8 x, y6 q }3 u1 H- G1 L
5 l( a0 ]/ r- h4 k0 `1 Y
是政治特區 不同民族區TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A( O# X. x( F/ G" u+ g
O6 y8 E* R* r: \+ b- K公仔箱論壇對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。公仔箱論壇+ q2 k* \: ` @8 |2 B |: f1 A9 y5 e$ l9 n8 @
公仔箱論壇) {6 Z" N; N1 \6 ?( M: I t' J
指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。
/ G( R2 J: v6 o4 X# }" }tvb now,tvbnow,bttvb D7 ?8 k, B7 [; C, g8 U# F
在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。1 x7 t/ Q8 Z! e
/ q4 _- h; D8 ~. h: K' ^tvb now,tvbnow,bttvb少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T3 B" V; ]8 c$ [% K
* y' W5 Q. {" v9 p
5.39.217.77:8898: _+ y8 u( v1 H
有八二憲法 未在港實施
R/ j, _2 ^6 [& ?* s4 J公仔箱論壇5.39.217.77:8898) ~4 _- a* B9 j
tvb now,tvbnow,bttvb# i1 t* [$ R. u
「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G5 ]) b: t3 A. |3 o6 N
8 H9 O& S- G" Btvb now,tvbnow,bttvb所謂立法原意，關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範，二是整部八二憲法是否在港實施。
, f. X* W4 x# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i& ~: B4 e @《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。/ [0 P0 M6 o7 M- u6 D, k5 y
! |1 b: s# l0 R Y' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法院處理案件，並無必須依據八二憲法的規定；法院參考普通法適用地區的司法判例，是符合《基本法》，而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q" {( I* p+ T: [* V" l
公仔箱論壇# r2 g/ c u: E. M9 _: ?& z
「立法原意」是否要在港實施八二憲法？答案在《基本法》附件三。1997年以來的17年，八二憲法並未在香港實施，是無法迴避和扭曲的事實。4 l+ O/ U# H* u8 u8 c$ D% I
# e1 S" b, u+ k; X0 k5 }5.39.217.77:88984 _; f9 G+ ~, y( y* u' z2 s, [/ B+ r
|
發表於 2014-6-26 05:18 AM
| 