(星島日報報道)對於核心基金擬將管理費控制於基金資產的百分之零點七五,投資基金公會表明,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,有受託人更質疑積金局受政治因素,才將收費管控得太低。香港社會服務聯會則建議,改由政府或非牟利團體營運核心基金,可將基金收費進一步減至百分之零點五。$ ]9 M6 ? W/ @5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb! n# f3 x/ ?; {7 T. r6 A
投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,要視乎法規要求及運作模式而定,暫時未能回應可否符合收費管控。
; I4 J6 D- g. h: m" }5.39.217.77:88986 T( U* p1 h) |0 ^6 X* h
BCT銀聯集團董事總經理及行政總裁劉嘉時認為,積金局將收費規定在七十五點或以下,屬於太低,沒有提供實質釐定理據,質疑積金局受壓政治因素,「收費不是一味平就最好,回報率亦很重要。」集團現時有一個預設基金,收費百分之一點六,基金開支比率百分之一點八。5.39.217.77:8898$ F$ X* z' P* }6 S; F& |: o0 p i
; m( X5 f5 y# n6 B$ ]3 d3 d: } 業界質疑政治壓力tvb now,tvbnow,bttvb3 f' {- }' M0 b1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb _7 |5 x. q i! l! J' E# {5 h+ Q
友邦信託回應,會仔細研究積金局提出的建議,旗下強積金預設基金為「保證組合」,基金收費為百分之一點五。滙豐亦表示會認真研究有關建議。
4 \, [# {. c7 v9 e! j& H* G3 a3 P$ F stvb now,tvbnow,bttvb 另外,社聯行政總裁蔡海偉稱,為進一步降低行政費用,應由政府或非牟利團體作為公共受託人營運核心基金,他稱參考瑞典、智利、英國和紐西蘭等國經驗,可將收費減至百分之零點五。 |