中方官員抨擊特區政府廢除中學的中國歷史科。這一樣，罵得有道理。
9 y2 u6 @4 P: g6 K( @小圈子產生的「港人治港」特府，缺乏管治香港的能力和知識基礎，「理念」多多，「藍圖」也不缺，僅中學廢中國歷史科一樣，已經顯露無遺。tvb now,tvbnow,bttvb2 x5 P) g# o8 M8 {% r
既要香港下一代培養「中國人身份」，推廣「國民教育」，卻又在中學抽掉中國歷史科，自打嘴巴，這樣的政府，做奴才也不會，難怪連中國主人也看不過眼而開罵。2 [4 X1 ]9 z5 f& ?
沒有中國歷史科的「國民教育」，像沒有基石的高樓，明顯是向下一代政治洗腦。
3 ]3 L1 L8 Q$ [2 q* y) \5.39.217.77:8898讀中國歷史，能知過去，即明白現在，也就掌控未來。英國的牛津劍橋，最難考進就是歷史科。歷史是人文英國的精華所在，英國人領導殖民地，將土著當下等人驅使，令香港的「中環精英」只懂炒股票和跑馬，對中國歷史完全無興趣，這一點，英國令人佩服。5.39.217.77:88981 ~. F" x9 ?& h* j: E' d7 J+ h
不懂歷史的人，尤其不懂中國歷史，不論自稱親中愛國，還是泛民，一概必是政治白癡，叫他們「高度自治」，如同叫瞎子開飛機，一定砸毀收場。
@$ l; _- e# M7 C6 H- {- S公仔箱論壇在中國歷史之中，要精讀清代，尤其十九世紀同光中興前後，然後是國共鬥爭史。其間人物繁多，事件的關係複雜，而且有西方國家介入，還有文化衝突，這幾章引人入勝，妙趣無窮。tvb now,tvbnow,bttvb4 H6 e8 D9 ^& o1 F9 B0 n) p. |+ ]
然後是中共史。毛澤東一個人物，如何用計謀將高崗、彭德懷、劉少奇等同僚一個個整死，將周恩來逼成癌症，也令人拍案叫絕，與小說「笑傲江湖」與劉邦朱元璋的帝皇同讀，便有心得。
7 x u+ R. A3 B, T% v4 S1 p2 T5.39.217.77:8898有了心得，人就清澈於時世。與人交往，聽他誇誇高論，你只不動聲色，都心中有數。
1 d4 z9 o7 |2 u+ T5 t+ _5 a$ U公仔箱論壇十年前，我出席一些中環飯局，四周的律師、Banker、議員，時時進出北京上海，喜歡暢論大陸形勢，個個說：「而家唔使理會老江啦，胡錦濤已經清晒場，話晒事了！」# E8 x, v3 t7 i& m( b0 {( B
他們以香港小男人的辦公室政治看中國。聽了這些高論，我不作聲，只低頭吃燒鵝，心想：難怪共產黨從心底裏鄙視香港的「中環精英」，覺得與其讓你「高度自治」，不如我他媽的樣樣插手。他們完全不知道中國歷史。今日之亂，是為宿命報應。 |
發表於 2014-6-24 01:34 PM
| 