香江「公投」熱評價紛爭多tvb now,tvbnow,bttvb) p* I5 K/ k; `$ e# S
tvb now,tvbnow,bttvb3 D& `! x5 \! B( K, X, h) n
- N3 d" `5 {6 Otvb now,tvbnow,bttvb香港「佔中」發起團體舉行政改方案全民投票,據發起方稱至二十二日晚約有逾五十五萬人投票,遠超預期,反映市民對「真普選」的熱切渴求。反對方則指,其實公投得出這票數並不意外,但是否代表大多數市民的意向,則大有質疑餘地。對於這次公投「代表性」的評價,香港各方的評價出現許多紛爭。
9 D' G1 K* E; x! O, `8 J9 |5.39.217.77:8898
( S$ |* A) x3 W `/ D5 Z) _5.39.217.77:8898發起方所謂「遠超預期」,乃基於發起人事前的估計。早前,戴耀廷表示如投票人數不過十萬,就顯示公投失敗,顯然是製造較低人數預期和告急氣氛,藉此推動更多人投票,以達到「遠超預期」的效果。
' Y3 O8 x5 j) M5.39.217.77:88983 m! {, n7 j# C& a8 Z
反對方指,今次「公投」,從性質上來說,並非真正的公投,只是抱有共同取向的市民一次表態活動而已。其他國家和地區的公投,多數是列出正反兩面看法,讓全體人民投票作出選擇,例如最近瑞士就最低工資進行公投,以某個月薪標準為界,國民可投票贊成或反對,結果七成人投了反對票。但今次「佔中」公投,卻非如此。首先,發起人開宗明義號召「支持和平佔中」的人投票,換言之,不贊成「佔中」的市民都被摒於公投之外;此外,選票上列出的三個方案,皆以「公民提名」為前提,完全沒有反方的方案(如支持提名委員會提名)供選擇,由選票設計可見,發起人根本不想讓反對他們的市民參加公投,其真正目的只是凝聚支持者,為日後「佔中」造勢。
. W# R/ j, w) J公仔箱論壇
2 J! x: R5 I" N8 c2 O公仔箱論壇有分析指,既然「佔中」公投由「同一類人玩晒」,出現逾五十五萬人投票,便非意想不到的數字。二○一○年泛民激進派發動「五區公投」,即五名立法會議員辭職再補選,讓選民就政改表態,結果有逾五十五萬選民投票,是全港選民的百分之十七,這人數令泛民甚為失望(因佔整體選民的比例太低),但就顯示了支持泛民激進派的「基本盤」有多大。今次參與公投的人數,料比這「基本盤」稍多,因為投票者不只是選民,加上智能手機普及,投票極方便,重複投票的漏洞亦較多,箇中是否存在多少「水分」,亦引人關注。
8 Z7 T5 ^1 A# |) N) ~& h' [tvb now,tvbnow,bttvb
# a) {! p" A4 k: O9 {有人預期,當公投票數得出一個可觀數字,「佔中」發起人和激進組織必會大聲疾呼說,香港大多數市民都要求有公民提名,然後向港府和立法會施加更大壓力,也為日後「佔中」營造「民意基礎」。
4 [3 \4 V, v3 G" Y' f; @. D5.39.217.77:8898
9 }: ]' d! P1 y: ~' A* E# l但這類「民意基礎」說法,被指存在一個根本謬誤。有分析指,由於這次「公投」沒有正反選擇,全港市民當中,有兩大批人不會參與投票,一是傾向建制派,反對與北京對抗的市民,包括了親中政團的支持者,以及中間溫和政黨的擁躉,人數大概等於過往香港立法會選舉中支持建制派候選人的選民,起碼有一百五十萬人以上;二是不認同「佔中」而態度溫和的香港普通市民,這些人對政治不熱衷,也沒有清楚立場,故對今次公投不會感興趣,估計人數亦有一、二百萬。對上述兩類香港市民而言,公投的結果與他們完全無關。香港人口中,十八歲以上的成年人約有六百多萬。有不少人認為,即使「佔中」公投票數逾六十萬,也只佔成年人口不足十分之一,絕不可以說成為「代表香港大多數市民意願」。反對方則指,戴耀廷和「佔中」發起人陳健民都是大學教授,希望他們以科學態度,將公投人數的「代表性」說清楚,不要用語言偽術誤導公眾。
' N' M+ Q0 u0 `- e/ l
Q5 O! {3 Z$ V/ T6 {: ~tvb now,tvbnow,bttvb究竟多數香港市民對政改的真正意向是甚麼?面對「佔中」公投被指具有「偽代表性」,及坊間有些分析被指具有誤導性,港府和一些獨立民調機構實在有必要進行一些客觀而科學的民調,以探測真實的民意。早前本報披露港府一項非公開的民調報告,顯示「非常不支持及不支持佔中」的市民急升至百分之五十三點四,以成年人口約六百萬計算,即超過三百萬人;而支持「佔中」者只有約一百五十萬人,前者顯然佔多數。5.39.217.77:8898& B! y; W3 u! \" ?3 `6 r
5 q& c$ I7 R" `" r$ E' O! m- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,近期學者和團體提出了一些溫和折衷方案。有分析指,獨立民調機構應該了解市民對這些方案的看法,如果多數市民傾向支持,「佔中」發起人就不應對這種「代表性」視若無睹。 |