港立會雖暫避一劫 「佔中」暴力難免
8 {+ t1 m. J3 z& i$ ^* \; ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ]5 T& W2 k6 s5 _5 E
香港立法會財務委員會二十日表決新界東北發展計劃前期撥款，經過一番混亂後仍無結果，又要拖延一周。大樓外示威群眾則繼續擾攘，雖未發生激烈衝擊場面，行動有所收斂，但激進示威人士仍充滿戾氣，揚言下周將再來，不會就此偃旗息鼓。
7 c( j4 i) h: A- rtvb now,tvbnow,bttvb
# [ ~7 h, @% H2 T" L7 l2 C3 B: Ctvb now,tvbnow,bttvb立法會秘書處與警方為防大樓再受暴力衝擊，作出高度戒備，除收緊公眾進入大樓的限制、加固防禦，又把示威區推遠到警察可以預先布防的公眾地方，避免重演撬門「攻陷」的場面。
9 J5 c7 i$ J# k" {1 e7 P7 Y Q" y5.39.217.77:8898! h2 ]. e8 ^( N& b% l2 ]
一連兩星期發生衝擊事件，惹起公眾反感，建制派議員更是大張撻伐。面對民意，八個支持部分村民的示威團體不得不修補形象，表明不會「帶頭」衝擊立法會。不過，這些團體根本控制不了事態發展，上次衝擊立法會的人士，有不少並不屬於這八個團體的網民，而網上討論平台有帖子視衝擊人士為英雄，不斷打氣，又有人上載衝擊立法會「指南」，唯恐不亂。即使一小撮人帶頭衝擊，但是群眾情緒受到鼓動，事件就有可能一發不可收拾。不過，示威者面對的不止是輿論壓力，還有警方的對付行動。警方在近日連串行動中，拘控一些參與衝擊或教唆衝擊的人士，包括涉嫌在第一次衝擊中的帶頭人，以及在網上發文的中學生，壓一壓激進人士的氣燄，顯示衝擊行動要付出的代價，阻嚇其他人仿效。
! C& h( d( b, n' h# N3 A2 Y公仔箱論壇/ N1 l3 P& I$ `3 D3 }- J3 U
立法會總算成功解除「佔領」威脅，示威群眾衝擊力較弱，警方拘捕一些帶頭人，是原因之一；此外，當局嚴陣布防，激進分子估計「攻陷」立法會的機會不大，同時又無法迫使政府在議題上讓步，卻要付出被拘控的風險代價，並不值得，而且還要保留實力搞「七一佔中」（佔中，指「佔領中環」，下同）。因此他們並非「痛改前非」，只是調整策略，勢將伺機捲土重來。0 [# X' f7 }8 R3 r1 A
k4 [7 o) n" w* L連串衝擊立法會事件，粉碎了不少市民對日後佔領中環行動可以和平進行的憧憬。本報十九日披露的政府機密民調報告顯示，當局就「佔中」進行的多輪民意調查，在發生了衝擊立法會事件後，估計「佔中」不會發生暴力事件的受訪者，急跌至不足兩成，而不支持佔中行動者則升破五成。
9 ?: Z' X+ S0 N/ mtvb now,tvbnow,bttvb
* Q# J ]0 B! A5 p" e6 T最近兩輪的調查，分別在五月和六月中旬進行，認為「佔中」會發生暴力事件，以及主辦者沒有能力控制集會秩序的受訪者，在五月份飆升至超過六成的歷來高位，六月份的調查結果繼續在這高位徘徊。公仔箱論壇" Y9 G- Z) p+ y/ E- c8 x- W* V
, a% u# U7 u* ?- P: l4 A6 `6 Q/ f7 V
五月上旬，發生了激進人士騎劫「佔中」商討日投票選擇的事件，以事實證明「佔中」主辦者無能力控制局面，令市民擔心行動出現暴力機會大增。到六月中上旬的兩次衝擊立法會，尤其是第二次的暴力行為，進一步證實這些擔心絕非杞人憂天。
' A3 p1 O Z5 R! c: y. ^& i. Z& w5 m公仔箱論壇3 w9 |& k9 F0 J4 `- C; d
無論佔中發起人如何強調行動是愛與和平非暴力，導致不少市民誤解是「合法」示威而忽略「公民抗命」的違法本質，立法會門前的暴力事件，已經大增市民對佔中會出現暴力的預期，而相信「佔中」必定違法的受訪者，在六月一輪的民調，首次升至超過認為未必或不一定違法的市民。
& }8 @' U6 V# z* x公仔箱論壇
7 g/ }0 _: A. L' |* x8 @+ ]7 t參與「佔中」行動的人，有的確是抱和平非暴力的理想，但是亦有人以公義為藉口，來宣泄個人憤世嫉俗的情緒，讓自己的破壞慾得到「大義凜然」的發泄途徑。立法會連串衝擊事件，如果有其正面意義的話，就是擦亮了不少香港市民的眼睛。 |
發表於 2014-6-21 10:38 PM
| 