返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報批錯基本法判錯香港人

人民日報批錯基本法判錯香港人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p$ ^5 I: ~! Y0 h, n& u8 v3 l" E
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)
% |, n3 T2 H( q! I: {; otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E; }0 v- }1 ~% z% \2 v8 F: w* W+ O
  r. S' ]  ^: ^- c; l( e2 M9 n5 y
# R9 s8 I8 Y- _' L! z* {" @

5 R9 b, O0 |! V- ~* s5 ^- |5.39.217.77:8898
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章,質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」,更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。公仔箱論壇" T' V0 e7 ]: F( ], k/ F  ?

+ l8 `% n% _5 C% ~, b. W  e! x〈準〉文首先稱,「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出,憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,憲法具有最高法律地位和最高法律效力,基本法具有憲制性法律地位,澄清了憲法和基本法的關係,必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」8 B5 y3 t2 l) `8 a

* j, I! U, |8 E/ y, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章並指出,中央領導人關於香港的講話,都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念,「但香港確有一些人對此的認識是不到位的,也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
3 O! o6 Z  m' x5 T1 Q' Y, A5.39.217.77:8898

9 R7 Y8 {* _. C5 B* A) y$ T公仔箱論壇《人民日報》和《求是》此文的立論基礎,在於「中國是一個單一制國家,只有一部憲法,地方行政區域是不能有自己的憲法的;香港基本法是根據憲法制定的,不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。tvb now,tvbnow,bttvb4 z7 l2 X6 j) O7 A; L

, q4 ~( H% d( z# c9 F: k公仔箱論壇然而,這個立論要麼出錯,要麼就是強把「中国模式」加諸香港,禁止香港與世界接軌。
. \% L+ g3 P6 @, P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |5 T% q9 Z% W0 f) [" Z0 u$ Z
) u' T+ v0 J+ r$ m8 y
此話何解?
$ P' P6 v5 i+ A2 f! ?, ~- xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88985 f; b& e- u- s! L7 g/ ^
皆因在法律學和政治學中,「憲法」一詞並非由主權國家壟斷,任何具憲制性角色、功能和效力的文件,皆可說是憲法,甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份,但即使此詞非該文件名稱的組成部份,亦根本無損該文件作為憲法的地位。
- F" f. q+ D- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! S" Y# p1 I& o) c* j* Y7 e% y公仔箱論壇再者,某國實行的是單一制還是聯邦制,與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法,並無關係。
  ~$ x( k: n! _* i2 p, v

) X3 i- n! N) h: I' U此外,某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名,亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「(該)國憲法效力排斥」之意。
8 o: \# S. R& c! k

: J, R7 V3 G3 v  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如,美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家,它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
# W9 }4 h. u6 b8 c5.39.217.77:8898
, n& t- S- V! V% N  m4 Q/ r/ b
而有本身憲法的地方,亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說,澳洲的坎培拉首都區(Australian Capital Territory、ACT)並非省份,一切權力皆由澳洲國會授予,但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。5.39.217.77:8898, @, j2 r4 h6 A$ m( J9 t, H6 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E, a8 Y- P4 f' U* h" x# g
再來,波多黎各、北馬利安納(即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地),都為美國的自治屬土,一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首,就稱憲法。其中,波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
0 l& q3 m' ~. M7 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ~8 A2 O0 l9 p' ~8 Q
此外,英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法,而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是,有別於美、澳等,在憲法學、政治學的討論中,英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土,還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭,都是一切權力由英國國會授予。
3 C+ |9 O1 {* @7 x; Q4 e: s

" W5 v/ `; S0 g, C, I! ~公仔箱論壇《人日》、《求是》的文章稱,《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實,該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係,產生不正確的理解。
$ b8 S, N+ C5 f! Dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898" U2 B  ~8 P4 R
為推銷《白皮書》,中共出動到《人民日報》和《求是》(而且更是《人日》頭版右上角位置),卻始終拒絕用文明去說服港人,始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道,香港之於中國的可貴之處,就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻,那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」?
3 L" d6 ~/ O# x9 t
. n. H1 M- o. a1 m* C7 t& i公仔箱論壇
  
返回列表