人民日報批錯基本法判錯香港人
5 N) k- [; v' X- ?2 f (記者:隋定嶔|編輯:游清源)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?2 H9 _5 R4 [7 m" b; l
! s3 q# C" q" h+ d! B5 [! L
5.39.217.77:8898( w; l- p* z1 ~4 u

& n/ c3 y1 ]3 i* M7 h公仔箱論壇( l6 m6 x: o2 h9 W; u
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章,質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」,更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。tvb now,tvbnow,bttvb- Z' v* q4 c; v9 V
" I* w3 C* @' ]$ R6 t( r5.39.217.77:8898〈準〉文首先稱,「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出,憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,憲法具有最高法律地位和最高法律效力,基本法具有憲制性法律地位,澄清了憲法和基本法的關係,必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
, K# H1 e' g6 H6 Z$ c( {) G5.39.217.77:88988 P5 k6 k1 u% C( X( k
文章並指出,中央領導人關於香港的講話,都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念,「但香港確有一些人對此的認識是不到位的,也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」tvb now,tvbnow,bttvb& h* _4 c1 q5 q# d8 {& S+ A* d
tvb now,tvbnow,bttvb3 M, n( c9 ^; W# b% o1 v
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎,在於「中國是一個單一制國家,只有一部憲法,地方行政區域是不能有自己的憲法的;香港基本法是根據憲法制定的,不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
2 U6 F0 _/ ^4 I; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t* ~4 ]" ?- r9 T
然而,這個立論要麼出錯,要麼就是強把「中国模式」加諸香港,禁止香港與世界接軌。
* ?2 |1 i9 G! }# q- y V公仔箱論壇
7 \8 q" m1 p5 i1 l3 v uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?; ?/ \- ~1 c6 A9 {/ s公仔箱論壇此話何解?tvb now,tvbnow,bttvb+ M7 |! w1 d+ S, D+ R/ p' v
% v2 e6 S/ r- x/ C0 `- E4 W) O皆因在法律學和政治學中,「憲法」一詞並非由主權國家壟斷,任何具憲制性角色、功能和效力的文件,皆可說是憲法,甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份,但即使此詞非該文件名稱的組成部份,亦根本無損該文件作為憲法的地位。
$ c, T! X0 l9 a) h7 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: a. {* t# v2 |" h, m4 [
再者,某國實行的是單一制還是聯邦制,與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法,並無關係。公仔箱論壇 X; v# V$ N% z, g
1 h1 ~! P V9 Z% N7 V
此外,某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名,亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「(該)國憲法效力排斥」之意。
- f% h* ]0 t( ?8 M4 Utvb now,tvbnow,bttvb$ o. j& H- B" I- { l
例如,美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家,它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
$ _$ O8 T6 H4 c, h7 {! H% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B& B+ H8 `/ {+ |: B而有本身憲法的地方,亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說,澳洲的坎培拉首都區(Australian Capital Territory、ACT)並非省份,一切權力皆由澳洲國會授予,但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。. B" c3 _; Q0 h, x5 d
公仔箱論壇5 a# b0 X3 l I N A
再來,波多黎各、北馬利安納(即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地),都為美國的自治屬土,一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首,就稱憲法。其中,波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
' ~8 e/ ?! s" C v* P# @' Ntvb now,tvbnow,bttvb o. J) Q2 a4 g/ b/ v/ ]
此外,英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法,而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是,有別於美、澳等,在憲法學、政治學的討論中,英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土,還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭,都是一切權力由英國國會授予。
+ X% m6 ^$ A- g& M3 x5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 ^. b9 L2 D" E. f6 e, `
《人日》、《求是》的文章稱,《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實,該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係,產生不正確的理解。
& }% A& ?; Z/ r- r2 A" L- z ?
% c/ P: z; a0 Q5 n" C1 N9 X為推銷《白皮書》,中共出動到《人民日報》和《求是》(而且更是《人日》頭版右上角位置),卻始終拒絕用文明去說服港人,始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道,香港之於中國的可貴之處,就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻,那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」?
0 G3 u4 d+ Q0 k- b/ b5.39.217.77:8898% l: t2 a. o& D8 o; U, g |6 `
|