返回列表 回復 發帖

[中國內地] 部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
8 @. g" x+ y$ w4 |9 M6 Q: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ P% G! I9 ]1 x
  部分高鐵余票近五成
: Q( m2 a, r, V& F0 |! g( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F; G: Y) \$ \7 b
  昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
9 l6 w/ m" ]# [$ dtvb now,tvbnow,bttvb" z* c9 A$ k! j. O5 s
  鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J, k6 O$ j7 l$ C) T

/ w% t! Y' z/ u- y/ x公仔箱論壇  438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。5.39.217.77:8898' W' B; Q" [4 N  K

. @6 @9 q: [! k8 L, m, H% z1 \6 Jtvb now,tvbnow,bttvb  鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。& O$ Y& u! F# p0 H5 m7 R, R

% `( ?& y* v' O% o8 Jtvb now,tvbnow,bttvb  上座率跟價格負相關
4 O$ Z/ n) A. p: L; L* ?- i' btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, N4 r) v! _5 L0 M8 _9 w" p
  記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。tvb now,tvbnow,bttvb9 K; @' ]" h; r* R. s5 [+ r6 y9 Z2 A( N

: [  j) b  S- R3 q$ i5.39.217.77:8898  鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
2 _8 ?3 s  E# g- ?5.39.217.77:8898  L% k% M1 L7 X' @" U1 x5 R
  與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。4 Q0 a- W, x$ L1 V( Z4 j

4 |+ d+ n- Y2 q. p) E公仔箱論壇  雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。  S  U2 R$ n- U# K$ z! w) U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K( ?% m6 T5 R: @$ a
  是否是資源浪費?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h) \: H% u1 R7 f

8 q" g; O% B" X5 j* `tvb now,tvbnow,bttvb  趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
' y9 ?( B+ E* ztvb now,tvbnow,bttvb
; B  x4 r) B- p, {  Rtvb now,tvbnow,bttvb  可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。tvb now,tvbnow,bttvb/ e1 p) z; I( q0 K' A- f

7 Y2 }3 I' q% @4 _- b公仔箱論壇  王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
& u' N$ M# `; i: P; m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; s  ^. z9 x+ [. t( r( A
  王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。公仔箱論壇/ `2 Z/ `+ H# P5 O7 `. C# Y
tvb now,tvbnow,bttvb, u8 O  d+ l+ e8 i8 E
  趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
; @- `2 N) _7 k) E2 J1 e7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S6 }; R3 F( x" W$ b& \- ^' w; R1 u) K
  對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。5.39.217.77:8898: m- E8 Q! T, n& V, u+ X, y! M

/ c8 F* `& S  C6 O/ a) A/ E3 A5.39.217.77:8898  王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。( g6 K: z: w, I6 |1 Q
5.39.217.77:8898) p3 e& R/ u' g* T) z" l% s
  評:“空著也要空著”道理何在?
( m$ `+ D1 o$ c& b3 L5.39.217.77:88981 I+ o2 v7 x$ i  z; ~1 B$ `; o
  “高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J# W3 v8 k; F+ w' F

+ G8 m: @4 D8 Y1 o) b0 `2 Z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i+ p7 r) S* e, m
      網評
5 H$ H7 ?; Z9 L" H
  O! x! B/ k8 z! k! W1 U  @揚子:原來高鐵還有這用途!tvb now,tvbnow,bttvb: ^1 W2 ^2 }7 [; S! P1 u

% K, a8 F( ~+ b5.39.217.77:8898  @派大星有肚臍眼:這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車,都是因高鐵票價太貴。適當返利於民,有什麼不好?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z. ~) I. _) F5 F

0 l0 v7 w' B, `3 m1 s3 x9 U; z公仔箱論壇  @眼睛裏是海:想想普通列車上的擁擠,想想高鐵的閒涼,適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵,同時緩解普通列車的壓力,減少一票難求的現象,避免浪費資源才是利國利民之策。
4 P$ K* w# A* _! H% ?3 r0 M7 v  _+ e" i6 Q4 W# G( L3 Q
  @三輪車裸夫斯基:作為公共交通基礎設施的組成,如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
! ?: {& H0 k$ z: Btvb now,tvbnow,bttvb
2 {; s# d$ N7 `7 ~$ a/ Stvb now,tvbnow,bttvb  @格子不壞:空著也好,坐高鐵不用弄得像普快一樣,臟亂差。5.39.217.77:8898' p) o1 u: }: C% c1 y# c! v9 ~

9 I) o. j* a2 s8 g6 [  @瘦竹竿菇涼:高額的票價和大量的空座之間的矛盾,專家不應該好好思考一下嗎?
6 \5 ~, }3 O1 d$ y8 [1 s: k  s2 R' ?" X: c公仔箱論壇5 g+ A6 a( I; Y: Z
  @順其自然:空著欣賞用,那還要高鐵幹嗎?説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們?
有五成客户也是靠普快关照才有
返回列表