堂堂議會淪戰場 暴力示威不勝防
8 e) b! d7 B9 o2 B# O+ q. a# f. ktvb now,tvbnow,bttvb
6 l1 E% S/ h! p! a4 @) a3 t0 d$ s公仔箱論壇說來諷刺，立法會秘書長陳維安雖然大名「維安」，偏偏維不了安，立法會繼早前被示威者攻佔，近日又遭暴力衝擊，大樓保安漏洞暴露無遺。當局檢討進一步加強立法會保安勢在必行，但社會深層次矛盾一日不解決，激進路線一日有市場，暴力示威將防不勝防，立法會遲早被佔領並非危言聳聽。
0 [ S4 d8 r2 E1 C' m* }5.39.217.77:8898% B+ G# i0 W( K* c
立法會早就淪為是非之地，政客以拉布流會狙擊政府施政已是常態，而自台灣發生「太陽花學運」後，本港反對派有樣學樣，躍躍欲試，政府推動新界東北發展計劃卻無法平息爭議，為他們一試身手提供良機。立法會審議計劃前期撥款好事多磨，早前被示威者攻入會議廳，當局事後已加強保安措施，但由保安及警方合組的防線仍被示威者輕易突破，立法會留下滿目瘡痍。好事不出門，醜事傳千里，國際傳媒大肆報道，連一向報喜不報憂的中央電視台也一反常態地播放相關畫面，立法會保安不堪一擊，成為世界級笑話。
! F/ d8 l% B4 L* s; f9 M
/ ]# S7 i p2 _+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會一再遭到暴力示威者的攻擊，並不是沒有原因。首先是立法會大樓設計本身有問題，大量玻璃幕牆本是彰顯民意機構的公開透明，不料弄巧反拙，成為示威者攻入大樓的最佳途徑。此外，大樓外牆多為空心石屎結構，容易被硬器撞破，大樓外架設了不少鐵馬，本為阻擋示威者之用，結果因鐵馬較輕，被示威者輕易用來撞擊大樓的玻璃牆及防火門。有人認為立法會大樓易攻難守，可謂一語中的。
# H# M+ r2 K) ]9 {) s. V3 b
0 ^6 A: e# M! C0 r2 {5 X/ X內有拉布，外有示威，反對派內外聯動成為新趨勢。事實上，示威者之所以輕易攻佔及衝擊立法會，無非有內鬼呼應，利用職權將同黨引入大樓。更離奇的是，有議員被判入獄後，仍然有人利用其名義借立法會房間開會。日防夜防，家賊難防，如果議員證件被濫用，如果有人繼續充當內應，不管當局如何加強保安，都是無濟於事。堡壘最容易從內部攻取，立法會管理鬆懈，無異於引狼入室，開門揖「暴」。tvb now,tvbnow,bttvb$ C- d/ l/ ], ?) l6 ?5 Z; @; W
tvb now,tvbnow,bttvb0 k- A$ ?6 ~; G! e. W) P
退一步說，就算當局將立法會保安提升到最高級別，與鐵桶相似，仍然只能治標，不能治本，無法解決暴力示威的根本問題。港府施政無能，社會深層次矛盾激化，導致社會泛政治化，激進勢力抬頭，加上外國勢力滲透，政客唯恐天下不亂，任何一件小事都會被放大，變得不可收拾。在上次衝擊立法會的暴力示威中，有人認出至少有五個激進團體參與，其中不少是熟口熟面的示威常客，而並不是因徵地遷拆受到影響的新界東北村民。可以說，即使沒有新界東北發展的爭議，也會有其他爭議，港府施政授人以柄，好比十八歲的維族小姑娘，頭上辮子多的是，一抓一大把。
' S5 B( t: o F$ l公仔箱論壇* ]" G. m4 I' d$ _* Q" E4 V m- N
是福不是禍，是禍躲不過。回歸十七年的香港，正處於暴風雨來臨的前夕，激進勢力衝擊立法會只不過是牛刀小試的練兵而已，好戲還在後頭，接下來的佔中才是最嚴峻的考驗。 |
發表於 2014-6-17 04:55 AM
| 