立法會議員何俊仁及梁國雄，前年入稟法院指梁振英在選舉期間，就大宅僭建作出失實陳述，並提出特首選舉呈請和司法覆核，終院去年初駁回申請，並判何、梁兩人，要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院，為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道，若計算二人過往申請的所有程序，何、梁二人合共須支付近300萬訟費。
! F. z. a7 z: |5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 |1 D5 @, Q) c7 B5 J; r' i
5.39.217.77:8898% q+ U( W+ R' K4 g% g
代表兩人的律師今在終審法院指，由於處理案件的律師樓需時交接文件，故要求法院批准，延期予兩人提交反對文件及計算訟費，獲法院批准，兩人需於7月7日之前，計算訟費及提交反對文件。0 e) ~. I1 r3 `! P
. w0 l$ o4 E; d& |& Q; k/ j, h% T5.39.217.77:8898
; s( K( f2 B5 D5 K4 a- q o民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄，前年入稟法院，指梁振英在參選特首期間，涉就潛建大宅作出失實陳述，要求推翻特首選舉結果，兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核，惟遭高等法院拒絕受理，上訴至終審法院亦告失敗。
1 |5 W! i+ p$ ?& P" r. b! @公仔箱論壇; }7 ?; x7 Z5 A2 V* g% g% {
公仔箱論壇' [- B/ }- ]; _
終審法院法官在判詞內提到，梁振英一方認為，何俊仁本身是特首選舉落選人，並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟，所以要求向他們取回訟費，終院最後判何俊仁和梁國雄，要支付梁振英的律師費和堂費。, k. I1 q) z4 }7 I8 G. _
5.39.217.77:88983 V/ Z! V" Q d7 B
7 I* ~' U# ~9 I, l/ ^5.39.217.77:88982012年特首選舉期間，唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建，爆出醜聞，支持度大幅下滑，梁振英亦以此攻擊對手，但梁振英當選後，其山頂大宅亦被揭發僭建，民望暴跌。梁振英在2011年5月，曾邀請傳媒到訪山頂大宅，向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，梁振英否認有「講大話」，又自辯自己的專業是產業測量師，並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建。 |
發表於 2014-6-16 03:43 PM
| 