張 圭 陽 :莊 嚴 承 諾
6 U/ n ]0 h1 |' D, ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898; E1 K- `: N2 k/ T: L2 Z0 `
% r/ p2 }: a$ |. O4 i7 D5 n公仔箱論壇
; p9 p: ^4 `: }) `+ z8 Mtvb now,tvbnow,bttvb國 務 院 新 聞 辦 公 室 發 表 《 「 一 國 兩 制 」 在 香 港 特 別 行 政 區 的 實 踐 》 白 皮 書 , 引 起 各 界 不 同 的 解 讀 。 我 也 來 說 說 自 己 對 《 白 皮 書 》 的 理 解 。 公仔箱論壇7 t5 s0 U; `' M- o. E. s
/ f% A" S5 X4 C o4 Q
4 V9 g9 W8 O1 m0 l) }7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《 白 皮 書 》 提 及 「 中 央 對 香 港 擁 有 全 面 的 管 治 權 」 , 這 一 句 說 話 , 分 量 不 輕 , 新 聞 界 馬 上 標 出 這 句 說 話 是 中 央 對 香 港 政 策 的 一 個 轉 捩 點 。 在 1982 年 至 1984 年 中 英 兩 國 22 輪 外 交 談 判 中 , 其 中 一 個 環 節 , 就 是 關 於 管 治 權 的 爭 議 。 英 方 曾 經 提 出 , 交 出 香 港 主 權 , 換 取 對 香 港 地 區 的 管 治 權 , 這 一 提 議 , 理 所 當 然 受 到 中 方 的 反 對 。 但 是 英 方 所 提 出 的 理 由 , 也 受 到 中 方 的 重 視 , 香 港 地 區 的 管 治 權 , 就 交 給 了 香 港 人 , 以 減 少 政 權 變 動 對 香 港 造 成 的 衝 擊 , 這 就 成 了 「 港 人 治 港 , 高 度 自 治 」 的 政 策 。
5 L; V4 i) u# Utvb now,tvbnow,bttvb
; d# F$ r m% D" G- y$ d
2 y) E8 t& ]5 L/ B/ F5.39.217.77:8898 現 在 《 白 皮 書 》 突 然 提 出 「 中 央 對 香 港 擁 有 全 面 的 管 治 權 」 , 怎 會 不 令 人 擔 心 。 一 些 政 壇 人 士 , 到 了 今 天 還 說 《 白 皮 書 》 沒 有 新 意 , 這 種 說 法 , 不 是 鴕 鳥 政 策 , 自 欺 欺 人 , 就 是 把 香 港 人 都 看 成 是 傻 瓜 了 。
- ?' u b) Y7 b0 d* y2 b$ j公仔箱論壇4 I& w' i; j9 f; a5 m' d8 v
tvb now,tvbnow,bttvb+ @" q* U* p& Y/ Y# v8 _4 X
《 白 皮 書 》 還 提 及 : 「 中 央 給 香 港 多 少 權 , 香 港 就 有 多 少 權 」 。 這 句 話 的 潛 台 詞 是 說 , 香 港 特 別 行 政 區 別 神 氣 , 如 果 香 港 不 能 「 維 護 國 家 主 權 安 全 , ( 照 顧 國 家 ) 發 展 利 益 」 , 中 央 隨 時 收 權 , 屆 時 香 港 和 內 地 的 一 個 城 市 一 樣 , 毫 無 分 別 。 2 m6 w: `5 U- X
9 s: R6 Q( B& c5 T. }; Y2 I8 `2 ~$ B+ }/ s) Y9 ?( e
縱 觀 《 白 皮 書 》 全 文 , 從 來 沒 有 提 及 「 一 國 兩 制 」 、 「 港 人 治 港 」 、 「 高 度 自 治 」 、 「 五 十 年 不 變 」 等 政 策 , 都 已 寫 入 《 中 英 聯 合 聲 明 》 , 而 《 聲 明 》 已 在 聯 合 國 備 案 , 最 初 用 意 是 中 央 向 國 際 社 會 表 達 上 述 承 諾 的 莊 嚴 性 。 既 然 如 此 , 又 怎 麼 可 以 說 變 就 變 ? |