本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 t/ c3 u0 O, W* _% r5 P( z
! z; J( N' h4 D: {4 {3 O7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
9 e k& [/ p' F1 q! [- v. i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' M) x6 L7 j" B$ V( m) `
( i2 i! a' {, F9 Q* T- I& |
+ d9 R( B6 R U8 G/ b與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E) a, i C {; Y8 J5 z# h; Q5 K
. _# ~1 U6 M: w2 I" ]& ptvb now,tvbnow,bttvb麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。 3 Z S" d- W7 W, m
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。
! g C" D: ? c- \6 y) }tvb now,tvbnow,bttvb
# m) u. L# n1 B1 _' f- Q5.39.217.77:8898麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。 6 |1 G) r! D: }; @, I$ O
「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到
. |5 c- A% E# y6 R5.39.217.77:8898錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
. _7 u4 ~, N* w t( v, Ytvb now,tvbnow,bttvb 獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?5 o' c/ G6 y, V) C6 @: t# Q" D) t" a
" [/ Z( m+ ]+ v: v$ S. Y5.39.217.77:8898主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。 tvb now,tvbnow,bttvb8 O) x' U. J8 Y- R O# S* V
香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。
; s6 A8 J k& Z5.39.217.77:8898Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文!
, u" p: v; t; l- c- r 愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d* s- L/ v- P
/ q9 G# n+ m2 w& htvb now,tvbnow,bttvb: }2 A' u1 ^) y C1 w
有自稱農民立會外支持東北發展
2 y/ d+ K* r. U0 f5.39.217.77:8898
! [8 i0 v. I3 f6 E* k2 N 3 ~0 {2 R/ u' S
公仔箱論壇) l" P8 {$ K4 f" P; P% {
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。tvb now,tvbnow,bttvb! R5 h6 x: A+ y, k' _, ?
; k8 h+ G9 t) N# g$ H; d3 v7 D聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。tvb now,tvbnow,bttvb; D) v1 ^6 {5 F) d& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K5 F& j9 @8 h) T! X" E+ a8 m

# r+ i0 f7 V9 V+ N Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 I' b$ V" b! B# W+ T% E* s) z; i. R( U$ I1 ?6 m
0 ?- O2 X, x0 |' y$ _& Z* N( y5 ]6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* ?! M) M1 c( g
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12tvb now,tvbnow,bttvb" L) P# M& M5 Z. T
; I! ^) _2 C" ^, n; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i2 V2 U& @. t) l

9 n; q2 X& n6 K/ i! `+ ?9 {( A) j圖:發展局Facebook專頁截圖
# u: ]7 h+ {, W* M1 I% Q公仔箱論壇
- a' ?& n; D0 F% c. h反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
8 Y& c# l- o& _/ ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n) H2 ^* t/ I3 g9 p' b1 P2 o
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:
2 r: j9 i. h3 Ktvb now,tvbnow,bttvb除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。
3 A2 ? g0 A8 w0 U. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......
, w/ s' _" Z9 W公仔箱論壇 指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb) l |4 ?- ?4 ~! n' B' e
5.39.217.77:8898: I* n3 Q1 d$ T( [% N5 y; D
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指: tvb now,tvbnow,bttvb ]9 J; q! G* b* V" h# F: z
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。
$ G# @4 H) P5 r; N# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁: 9 ]4 }4 |, \ p3 @& d9 h
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。. @" n; _6 o% J" K5 j5 x
4 m; d6 P" ^' W! v2 ?. E否認利益輸送發展商7 f0 ` m" Q3 D4 O
tvb now,tvbnow,bttvb. j4 P, w8 B7 Q: v* o
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱: tvb now,tvbnow,bttvb7 ~5 y) s) e0 g( L9 ?
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
8 Q* S3 J Q e _* P KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
+ f2 L/ [4 z `. b& W+ _那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r9 u n! O" H3 A1 q. C2 _: d
9 B5 a5 H3 p9 \
亦有人質疑:
& K3 y5 @* P$ P% j* k! B未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
! ^: @ d1 [/ P( s( Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 ~! p3 y) v6 L8 @& B
|