反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
4 S) q C/ R+ G6 `公仔箱論壇
: D, M' o N( q, v" `5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 m' }. N9 N i; T/ F* s
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
5 ~5 o- A! t# ]6 i7 Ttvb now,tvbnow,bttvb* o% F3 N. \, x
' L) v+ u/ l f* \- _/ T除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
2 R( V; S/ s) a5.39.217.77:8898對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......$ X$ C+ ?; \; [) U- f
指即時收回高爾夫球場「不實際」
1 ?' Q' k: r8 p2 }8 Y公仔箱論壇對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
5 P1 w8 A, @* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
+ _4 F$ Q$ p( a# h- \3 G* p; c 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：5.39.217.77:8898: l' j4 b* G) O4 S7 S
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。公仔箱論壇" d- E8 ^2 ]% c* ]! Y" D, U" e
否認利益輸送發展商公仔箱論壇$ M4 v" T; z8 m$ c- t+ v6 H
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
& d0 y8 I1 s+ B* t6 u* g2 Z3 h透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
7 L, Q y. k; y" S 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
0 L( @- W) P/ Q3 ^% R5 p公仔箱論壇那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。. |$ s- \! i0 d/ b8 D- R
亦有人質疑：
. ]. X( V/ V+ f9 D4 i" `公仔箱論壇未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！公仔箱論壇# ~. E" E$ b4 T* m
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 