反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。5.39.217.77:8898" b7 ?' Y- A1 q. ?% A
! x; m) q" _* r: ]# e; z* F/ Z6 A/ D9 f7 d- L k
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
a( \* B, v9 ^& K& @+ J2 \tvb now,tvbnow,bttvb
, s/ t9 I" R! x1 R" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W0 E* v! S: o) U, X3 _4 A- D除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。5.39.217.77:8898. ]1 i6 V' ~5 M: P
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
- q' q/ m6 P6 _1 U2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 指即時收回高爾夫球場「不實際」公仔箱論壇' b4 m: s/ i' l- I: u7 U; B2 V- y3 n
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：/ P3 T0 k' C9 ?* _" X+ @
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。tvb now,tvbnow,bttvb5 e: r2 S: ?' T; ~' P
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：& D9 y' q0 Q3 l
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
4 ], I7 G- M( Z+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 否認利益輸送發展商0 s# q n" v0 X n* s% E! O
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
: o( y3 q, x U& u透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
# z7 @; L4 }3 i& \2 s& N1 X% f- X 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：. l/ f! V# `) F8 ]
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
6 I# j6 }, t4 H$ B& l& C, T/ n) ^5.39.217.77:8898 亦有人質疑：. l8 w3 M3 C: [# p
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
6 `, Q% I3 \6 C. K5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 