方志恒﹕行政立法關係的核心問題tvb now,tvbnow,bttvb. u6 R, m6 V3 q" p; h; O
( ~# m* a% ^$ M7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d) G7 B! i& A5 Jtvb now,tvbnow,bttvb1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。
! ?! X( Y! F7 ^9 ^% ttvb now,tvbnow,bttvb. I' o$ Z# w" D# n
有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」
& B; j' M. m: C% M. ~, P8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u3 |2 r# O' ]- d* x$ Y
這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R9 }$ Q5 a7 ?$ e* P: J! Y
M5 n: J- O! Y) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f6 }6 W/ g# U% ~6 A8 o3 |9 vtvb now,tvbnow,bttvb不宜誇大拉布的影響6 k$ w" D* z* m, f
tvb now,tvbnow,bttvb! n! U3 |& {4 p1 n9 I, T! z
回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。 x6 ]& B' k" _, a5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d, u O4 q" P
行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。5 D" j* W# W. Q& t
5.39.217.77:88984 e( y2 L: A( w3 I8 C
首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
' ^+ {2 r0 A/ ?% ?0 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ z' M& ?: V$ J. I1 L: N
, V1 g7 @# F5 q; j# d) l) J- U特首無力指揮建制派: ^/ p/ J: h4 C1 O" ]/ K! \1 x
. v" r2 t T3 m) x. M3 B+ g5 r) ~$ A
第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。
' w4 t6 F7 H$ p8 t5 s0 i3 w
7 Q% m. e& s* L. O過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——5.39.217.77:8898" G: i) Y2 L! F# o6 Q4 r' z
工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
" k1 q& j. u$ X |" x: O% p
6 }4 L! h$ T7 v* V b- H但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。
; e# ` y8 Y4 F0 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 o4 N6 C9 l ~3 Z+ O
顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。8 r* E+ Y0 s1 R. O- h' m3 s+ L
& Y$ A7 a, E6 k% H8 U- w
但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
_6 v$ {- P" p* l2 X8 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ j. C) O% T8 d5 \3 p" g
( i5 [" U. U k9 _! _普選必須配合聯盟政府
2 R( t! }1 ]4 _1 I, J( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I8 K# Q) C3 K$ ~: k# a- U1 ltvb now,tvbnow,bttvb我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？! b% O5 ?' O ^4 a9 Y( c. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H H; y, j0 B8 v$ h5 ~; R# w0 k
事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。) ]$ t- t: r5 U! K8 k
! i6 S- C# S* t% @歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
( o& Y8 p& |. t+ Z% [
% e7 T0 N! ^/ I+ C8 Q2 p& a' p% J J! b/ G: M1 M! ]- K4 k
香港需要普選，同樣需要政黨政治。5.39.217.77:88985 O9 u! @6 X A7 H$ ], v9 @6 [
% @& y2 v6 S9 x* q+ l+ F5 n* q5.39.217.77:8898◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
2 H& r2 Q# F: u, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H1 j7 A$ y: E2 _0 f) t
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
' c4 h+ k+ x& c" U8 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 M$ |* v' i3 L# M# x' \: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~& d/ {9 H5 ~& ?0 F4 y( f
◆延伸閱讀：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `) y1 _; ^4 n( h& _
z7 e, @6 v$ m2 t% X" k, B5.39.217.77:8898Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=15.39.217.77:8898# z; q8 r/ Q( G4 u; o) P7 @& Z
tvb now,tvbnow,bttvb* e3 K! [- ?! }( T- e5 b1 O, S0 E) T, H
7 q6 [' J1 o3 @# ~. {5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. k: x2 s, }# G4 ^/ @2 ~
 |
發表於 2014-6-13 09:46 AM
| 