返回列表 回復 發帖

[中國內地] 深圳政協原副主席收100萬捐寺廟 稱做慈善不算受賄

深圳市政協原副主席黃志光(正廳級),曾任汕頭市長、市委書記,因受賄罪和非法持有槍支罪于去年年底一審獲刑14年。因其中一筆由他人向寺廟代捐的100萬“功德款”未予認定受賄,檢方提起抗訴。昨日上午,該案在廣東省高院二審,黃志光稱,其兒子將一個紙箱提回家,他一直以為是“土特産”,之後才知是100萬現金,未想過要據為己有。
* v1 B. [4 q& D6 U5.39.217.77:8898公仔箱論壇) x( e, d9 w  ~9 q7 |+ c* M
  一審以兩罪獲刑14年
  Y2 |" t' N2 c# r  B/ e) ?' D8 `  O
, j# E* H' }* P( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  1954年出生的黃志光是廣東省海豐縣人,研究生學歷。1971年從工人做起,之後轉向仕途。1991年,正是黃志光參加工作20週年,他任職深圳市運輸局副局長、黨組成員,此後“一路高歌”,歷任寶安區委書記,汕頭市副市長、市長、市委書記等職務。2011年2月,57歲的黃志光在深圳市政協副主席的職位上被宣佈接受組織調查。
5 L6 X1 G! R0 y6 \tvb now,tvbnow,bttvb
, k, W& N5 x0 u0 I" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  2013年年底,廣州市中院對黃志光被控受賄罪、非法持有槍支罪一案作出一審宣判,兩罪並罰,判處其有期徒刑14年。
2 B0 f( G9 {, V) U0 [; P6 X公仔箱論壇公仔箱論壇1 i( [9 Q8 F% a3 k0 G" }
  老闆代捐100萬是否屬受賄?
8 U  ]* |! l8 ]. A1 ]+ }6 N/ z% R. v$ ^' m
  一審中,檢方還指控,黃志光在任汕頭市委書記期間,于2008年9月收受深圳市金光華實業集團公司董事長李亞鶴給予的現金人民幣100萬元,以其子黃某的名義捐給海豐縣蓮花山雞鳴寺,併為李亞鶴的公司參加汕頭市項目提供幫助。tvb now,tvbnow,bttvb$ p) p- o0 w* c6 c) l: J3 P

) P: b" h5 `9 V2 S  但廣州中院認為,李亞鶴付出該100萬元與黃志光同意以其名義捐贈的實質目的,均是為了捐資建佛,實際也係寺廟收取,黃志光沒有非法佔有的主觀故意。而以其子名義登記捐贈,所獲功德並非可以用金錢計算的財産性利益,即非法律意義上的利益。
1 T  ^( S' ]. b+ N4 A6 W/ {% J( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ M3 {4 q) g6 a6 z$ d6 W5 e9 f9 r$ y& b
  對於這一認定,檢方認為有誤,於是提起抗訴。昨日,該案二審在廣東省高院開庭審理。檢方認為,黃志光兒子將100萬現金拿回家,現金已在其實際控制下,受賄行為已完成,之後的捐贈行為,是黃志光對這筆款項的處分行為,不影響受賄罪的認定。
1 G% |& I8 i& {! t2 H( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O$ [8 F6 ]) t0 ftvb now,tvbnow,bttvb  百萬現金放紙箱以為是“土特産”
5 S- w9 ?% L/ J; I8 Htvb now,tvbnow,bttvb9 g3 p; u% }0 R. d) t: {
  黃志光在庭上稱,由於寺廟裏要修大佛,希望其找老闆支援。一次在與李亞鶴喝茶時,李提到多年來捐給學校、寺廟很多錢,黃志光於是提起雞鳴寺的事,李亞鶴答應捐200萬,“其中100萬以我的名義捐,我默認”。公仔箱論壇, T7 [) W8 p: p: T2 M4 c. {5 ^

8 I9 Y7 Y. X2 n- ~  itvb now,tvbnow,bttvb  黃志光稱,當時其兒子從英國讀書回來,想在深圳做土特産生意,於是推薦其兒子找李請教。黃志光大舅帶著黃志光兒子去見了李亞鶴。“回來的時候,李亞鶴先生托我兒子帶了個箱子回來。”黃志光稱,當時其兒子告訴他,是土特産,在家裏放了10多天,他一直以為是土特産。捐款的前一天,李給其打電話,要其帶上紙箱,他這才想到可能是錢。次日,在寺廟當眾打開箱子,由於自己是公務員,於是以其兒子的名義捐贈。: s) y- {: I4 ~& Y$ O( _$ m0 [1 [" W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q) G  h8 V8 M0 t
  庭審中,黃志光數次稱,自己“從始至終”都沒有想過要佔有這筆款項。該案將擇日宣判。
返回列表