佔領立法會% V1 q6 G) l0 R- k
* A C \0 i' }1 o9 e0 |台灣太陽花學運之後，香港的「社運界」似乎十分羨慕，正謀把台灣佔領立法院示威在香港重演，所以邀請台灣太陽花學運的領袖來港教路，且在六月六日進入立法會示威作預演。六月十三日立法會財委會審議新界東北發展撥款時會再來示威。屆時假若財委會通過的話，有可能這批民間組織與他們發動的新界居民會開始佔領立法會，正式上演港版太陽花學運。0 b6 A( B) i# @0 ^+ y) k
1 |; b3 S& w8 f
台灣民進黨的媒體稱之為民主運動在香港開花。在台灣的民運人士（二十五年後還稱民運，實質民運在哪裏？）王丹、台獨人士和民進黨議員也紛紛公開支持，揚言這是香港的民主。而示威團體發聲明指出，既得利益集團雄踞「各級政權」，「這樣的政府，這樣的立法會還能代表人民嗎？」5.39.217.77:8898/ Z8 \5 v( T0 ]5 h
tvb now,tvbnow,bttvb& _/ z5 b% K9 J- w' m; J o
各種聲勢製造出來的似乎是新界東北發展一旦推行，便是香港沒有民主。政府、立法會都不代表人民，言下之意便是他們才代表人民、代表民主，他們要抗爭，要推開政府和立法會來爭取香港的民主。
* |0 A! k& e( X1 D5 @5.39.217.77:88988 K# Y! D' @, ~1 M d' u1 I+ ^: z9 y
第一，誰說示威的人和團體便代表香港人民、代表民主？他們也不過是不同的既得利益者，與原居民、地產商等本質上沒大分別，只是利益所在的地方不同。$ \) C1 l( i( f) ^# g# {
tvb now,tvbnow,bttvb0 g1 [# X2 \& D1 M
第二，甚麼是民主？是不理現有的法律、程序、政治選舉等等。由他們去決定甚麼是公義、民主？他們算是暴民抑或是民主鬥士？是被人家騙出來的打手，抑或是心甘情願卻不知不懂、自以為是的革命家？佔領立法會不可能是民主！ |
發表於 2014-6-11 05:23 AM
| 