范析852│時事題材忽成電影主流 社會泛政治化觀眾易共鳴
. R$ i' l( j: |/ H* f+ r( ~
4 `3 d7 \3 p/ Z& M4 @- p: [撰文:范中流 3 Q C, I$ ]* s. n' C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q9 ~2 ]: E) x! d8 ?2 }

1 t; F7 j2 C1 _$ rtvb now,tvbnow,bttvb: q$ ^1 j8 g4 j- r. X
政府一意孤行要發展新界東北,村民擔心家園盡毀於是到立法會外示威要求「不遷不拆」,但有人就視之為發達大好時機;這些人,除了在新界囤地的發展商外,恐怕就是一眾在新界「與生俱來」便有丁權的土豪鄉紳。
1 \5 L. s/ F6 p& P5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 E6 j o# y u) B8 a
外界忽然關注新界,除因為立法會的討論,更拜周四(5日)正式上畫的《竊聽風雲3》之助。早於電影宣傳片段曝光時,已引來一片熱議,不單電影各主角的造型設定,以現實人物為藍本(甚至可能是影射),劇情又圍繞新界鄉紳賣丁權建丁屋,成為發展商再發大達的故事,不少港人都對此有一定共嗚,就連「土地正義聯盟」周六(7日)也特別辦了一場慈善放映會,並請來多名鄉事委員會主席亮相,擔任映後討論會的嘉賓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s% U% c A7 D! m3 w7 g' y' {
5.39.217.77:88980 ?) x1 W: T7 J. i% e
把社會時事題材注入成電影故事,又豈止《竊聽風雲3》?另一故事涉及政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』貪污問題電影《Z風暴》,也將在月中上畫,連同早前引來譭譽參半的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》,以及票房令人大跌眼鏡的《愛.尋.迷》,一時間電影院內多了個「現實世界」。tvb now,tvbnow,bttvb- r3 l( Y4 `- G3 I3 o
+ p$ u5 e' N8 o' @: v6 T* D D5.39.217.77:8898有資深影評人就分析,隨著資訊發達,不少人都從多個渠道了解社會事件,故政治事已不再是遙不可及,觀眾對此類題材亦不抗拒,甚至反受電影感染,因而產生共嗚;另一原因,是香港電影多屬合拍片,雖然瞄準內地市場,但其實不少社會議題都能勾起內地觀眾的切身感受,甚至迴響較香港更大。5 P! l* `9 G) t* H1 r# h( P* R7 U7 J
. j3 n( W- H* u$ N X/ f
關於《竊聽風雲3》,老范無意作罪大惡極的「劇透」,只講故事簡介:角色及內容包括新界大地主、原居民丁權、丁屋大廈、地產項目、受賄貪官等,足以令觀眾產生無限聯想與共鳴,特別近日立法會正討論新界東北發展的撥款,大量土地未來將會被收回變成新發展區,新界鄉郊在一些人眼中,自然是「大把世界」;更何況,近日前政務司長許仕仁的涉貪案開審,電影中的發展商就行賄主事地政的官員,叫人一時間真假難分。tvb now,tvbnow,bttvb" b7 d* ~, |$ k- D9 x
b/ S( z5 x2 B) s5 s9 i承接《竊聽》系列電影頭兩集的好成績,《竊聽3》甫上畫即錄得亮麗的票房,連同優先場,香港累計已收逾500萬元;內地票房就更為誇張,五天票房合計收近1.9億元人民幣,不僅刷新了前作《竊聽2》的紀錄,也打破以往華語系列電影續集票房一集不如一集的魔咒,甚至被譽為「最成功的華語系列電影」。事實上,《竊聽2》在2011年時在內地,累收才不過2.18億元人民幣。8 W5 _6 z) o8 U* y
. ^$ N8 B; Z- c: i# Etvb now,tvbnow,bttvb《竊聽3》爆紅,土地正義聯盟周六就在元朗戲院辦了一場慈善放映會,會後更請來上水鄉事委員會主席侯志強、元朗的十八鄉鄉事委員會主席梁福元、屯門鄉事委員會主席何君堯、古洞北及打鼓嶺坪輋村民,以及學者一同參與討論會,圍繞「土地不是商品」來舌劍唇槍。5.39.217.77:8898) A! F& w2 P" Q# M
- u: n2 P9 O ]* b" n5 w- |至少四片涉政治公仔箱論壇; I$ A1 B& E( m- N) @
tvb now,tvbnow,bttvb# X3 v! m' z/ y# d$ [% r$ i: g
而其實,最近借用社會時事題材拍成電影上映的,並不止《竊聽風雲3》;如果有留意近期上映或將上畫的電影,更猶如成為一股新潮流。例如在本月19日上映的《Z風暴》,故事就圍繞政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』」而引發的貪污問題;此外,早前由陳果執導的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》,戲中一句「大家無謂再自己呃自己,話出面一切係正常」,既引人共鳴又政治時事味十足,更立即成為城中新金句;至於由才子陶傑處子執導的電影《愛.尋.迷》,票房雖然令人大跌眼鏡,但陶傑就承認,片子刻意加入不少政治元素。總的而言,走進香港電影世界,卻原來跟戲院外不無兩樣。公仔箱論壇 W2 D+ |" V( i3 p
7 v) Y( p/ n- W( } S
老范請教過香港電影評論學會董事兼資深影評人林錦波,他直言社會性電影一直存在,「只係以前拍來拍去都係黑幫」,而導演邱禮濤就拍得最多,早年已拍過《的士判官》(1993)、《反收數特遣隊》(2002)及《性工作者十日談》(2007):「由《寒戰》時起,主流電影都會加入社會性元素,這多得《竊聽》系列的成功,以往在電影加入社會性元素,一係好似王晶式笑吓算,又或者硬套在電影內,但現時是好認真處理成為劇情。」! L" e* O: J4 @" M
公仔箱論壇) |1 ]/ u1 Y! E* T) \$ h
影評人:觀眾已接受政治tvb now,tvbnow,bttvb" s/ n) s0 G8 h* x5 S
! u5 i6 Y$ H4 O+ p$ {; R公仔箱論壇他分析,這些類型電影,以前會「怕趕客」,但現時或許「道行高咗」,加上兩大因素影響下,令社會題材大行其道。林錦波指出,第一個因素是在傳媒及資料發達下,令一般人都感到政治不是遙不可及,「好似王維基事件,大眾都接受到跟政治有關,所以大家唔再抗拒,唔會認為政治係嫌惡,加上電影跟新聞報道不同,有其獨特的感染力,令觀察一定有共鳴,當中特別是涉及小人物的故事。」
* o+ k4 }" { E4 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ^6 i! |' A# X3 @! D
至於另一原因,就是跟市場主導有關。林錦波不諱言,這些電影的主要目標市場,其實都不是香港,因為內地觀眾口味都相當「獨特」:「《爸爸去哪兒》票房都可以有6億元人民幣,可能反映觀眾民智未開,但其實佢哋唔係好接受胡鬧的劇情,反而這些有香港社會性的故事,更有共鳴」。他解釋,以《竊聽3》為例,城鄉發展,正是不少內地二、三線城市面對的問題,「兩者可謂一模一樣」,至於《紅Van》內地人也會喜歡,是因為帶出了中國社會沒有希望的絕望感,「所以這些社會性題材迴響其實比香港仲大」。tvb now,tvbnow,bttvb! z& L' o6 S, {- y9 ?4 V8 @
tvb now,tvbnow,bttvb, e+ q1 P! t9 B6 ]; ~2 @* k' F
「選舉片」仍是禁區
4 _. E" U1 p6 I0 O" {, }tvb now,tvbnow,bttvb+ |( g, q! x: t. a2 v0 J8 o0 v2 h2 x3 ?
至於現時不少合拍片,都涉及廉政公署,林錦波相信跟內地打擊貪腐這主旋律有關,「香港ICAC有好高聲望,對內地而言是個傳說,ICAC也樂意做形象工程,所以可以作出配合」。而現實是適逢香港矚目的貪污案件相繼曝光,帶來了天時的因素。
( `9 y9 d) x! W* ntvb now,tvbnow,bttvb1 P# }! B+ {0 ^/ e
不過,時事性題材也有其限制的,例如香港的選舉近年風起雲湧,由2012年的特首選戰,到現時的爭取真普選的運動,荷里活可以拍出一套《選戰風雲》,但香港似乎就成為「禁區」,林錦波就笑指,今年「是火紅火綠的一年,肯定唔得,而合拍片要內地審批,如此敏感題材,更是難上加難。」 |