返回列表 回復 發帖

[港澳台] 告別愚忠 重奪六四

 ,  描述: 孔誥烽
八九民運中的流派與意識,十分多元複雜,難以一概而論。但當年不少學生中表露出的「忠誠反對派」心結,卻對很受八九影響的香港反對運動,產生很壞的影響。
9 H4 I/ o' d9 S) Z+ T/ E3 A, S4 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 u! ]+ a8 u/ W3 U7 v: c

5 Z3 N, x4 S  b2 b學運剛開始時,三名學生高舉請願書跪在人民大會堂的臺階上哀求領導人接見,就像古代士人要向皇帝進言,一定強調自己「忠君愛國」、沒有逆反篡位之心一樣。學生絕食時,舉出「媽媽我餓但我氣不下」的口號,雖然感動人心,但卻離不開流著淚哀求家長理解的一廂情願。中國歷史告訴我們,從岳飛到屈原到袁崇煥,無論你怎麽表忠,皇帝看你不順眼你就是逆反,你就要含冤被殺或自殺。忠臣死後,懷念他的百姓士人,例牌會定時悼念,甚至上疏要求皇帝平反。
$ J* T- y: N3 v/ l8 ~3 D* W1 l2 {  X! C6 _6 V$ n1 x# m
5.39.217.77:8898- C. i9 ]7 J; B5 z1 T5 J- @  y0 H
這種哭哭啼啼的、等待和哀求天降明君的戲碼,千百年來不斷重復。1989年6月4日淩晨以「孩子」自居,苦求「祖國母親」聆聽的年輕人被虐殺,之後支聯會帶領港人每年集體表達哀慟、要求「平反六四」,可説是這種忠君愛國悲劇的現代翻版。
! \! T2 Q  L0 _+ W# L3 a
  g7 y+ e2 q7 a' e8 }公仔箱論壇
+ k8 k+ n* k  r& T, M$ a8 u4 Z
當年學生運動當中,當然也有反對這種擺脫不了皇權意識的請願方式的聲音。例如給我印象很深的,是維吾爾族的吾爾開希當時在電視鏡頭前,毫不客氣地狠批在人民大會堂跪地痛哭的同學,問他們是在爭取他們應有的權利,爲何要跪求?tvb now,tvbnow,bttvb; e9 W& g7 R. s! J9 o/ M2 g
公仔箱論壇" @" ^2 `$ |8 U0 D. p7 X$ H) Q$ i
tvb now,tvbnow,bttvb4 G9 Y# Q# G2 v! h$ B
但89學生中的忠君愛國傾向,卻與香港在英治好時光下成長起來的民主派當中「做個好學生」的氣質結合,相互加強,使不敢挑戰中共,只敢向北京乞求民主的取態,主導香港民主運動。
$ m3 m8 ]4 E- ^0 p. C3 m9 n% O# h3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w2 _4 S4 Q* N5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勇武念六四的平行時空在1989年,這個結果,並非必然。支聯會將處在十字路口上的本土民運推上了和理非非之路,因而錯過了另外一條路。tvb now,tvbnow,bttvb' N$ ]7 V% N. q7 f. }6 P

. A/ ^) u4 e0 q( W3 @. \, k% P
  U- ?& a# I, O' @/ E- y
64屠城剛發生後,香港群情洶湧,6月7日的罷工、罷課、罷市三罷行動如箭在弦。若當時三罷得以開展,便等如是將香港人目睹北京市民被殘殺的悲痛,導引成本土起義的怒火。當時香港的回歸倒數剛啓動,基本法進入最後定稿階段,是決定香港主權移交後制度安排與民主化進程的關鍵時刻。三罷起義挾著一百萬人上街的氣勢,就算不能改變97大限,也肯定能對當時基本法的最後定案發揮及時的影響。
. N. u# k; V6 W' H; x+ ^tvb now,tvbnow,bttvb) |: t4 Z1 y0 j$ \5 b8 F
5.39.217.77:8898! M6 q- G: c% l
我們今天可能忘記了64鎮壓後的中共是多麽虛怯、在國際上多麽孤立、在1989年下半年東歐骨牌開始倒下時,中共是多麽的害怕。當時香港就是唯一能幫助中共打破孤立的窗口。在1989-1990年中共的惶恐和香港對中共突破國際封鎖的特殊戰略價值的前提下,若本土起義得以成局、民主派提出97年全面實行普選等要求,中共是很可能會妥協的。若做不出這個效果,當時的港英政府,也絕對不敢鎮壓。這對港人可說是一場只能贏、不會輸,最差都是打平的完美賭局。但結果是怎樣呢?結果是支聯會在三罷前夕匆匆以旺角出現零聲騷亂、我們至今無法證實的有中共特務潛入香港要搞事(是又怎麽樣?)等不明不白的理由,取消了三罷,香港人連試的機會也被剝奪了。5.39.217.77:8898" j1 q1 U" U! _- }! C0 d

5 U" m. O# ?' \) |$ M
% Y! @% H9 X+ H' r3 N8 p
三罷被取消,香港人便白白錯過了影響97後政治狀況的最後一個黃金時機。1989年春天香港積累起來的巨大群衆力量,一下子被瓦解。1990年4月4日,一個極其保守的基本法定稿在人大通過,裏面的第二十三條條文,甚至比1989年2月第二稿的版本更爲嚴苛,將本來已經刪走了「顛覆中央人民政府」字眼重新加入,更加進禁止香港政治團體與外國團體有聯系的字句。
2 V0 `9 q1 [4 h  l& {: O
# o: w% v+ y8 `/ H. t$ Xtvb now,tvbnow,bttvb支聯會欠了香港人8964後東歐共黨不敢開槍鎮壓群衆,締造了民主革命的奇跡。8964後香港民主派領導人主動繳械,令香港人錯失起義良機,連在極反動的基本法版本通過之時,也完全無力抵抗。89民運本來為香港帶來的抗爭精神,被當時的支聯會壓了下去。在以後的悼念集會中,市民只能被動地寄希望於蒼天有眼、忠良之士有日終得到昭雪平反,像中國歷代屁民六月吃粽悼念屈原般。整個事情,忽然變得十分中國,彌漫著一片懦弱自欺的忠君愛國毒霧。5.39.217.77:8898+ g1 n& J- F; K* A+ H! \1 y0 n

+ ?0 }7 ^% e1 ^. k1 t; L8 I公仔箱論壇
公仔箱論壇: B# }* L+ |4 @' N
諷刺的是,北京屠城對香港本土的最大意義,在於提醒香港人,1997年後統治香港的政權的殘暴本性,好讓大家丟掉幻想。但在好學生民主派的主導下,年年紀念六四的集會,卻成了冀望中共變好,自行平反六四的失敗主義麻藥的散布機。這不得不說是對因勇武抗爭而被殺的六四英魂的侮辱。去年的「愛國」口號鬧劇,證明香港人紀念六四25年,已經走入了死胡同。現在是大家嘗試走新路的時候了。
返回列表