[港澳台] 五原則只對民進黨有益 意思就不大了

qqonqq

施明德等人提出處理兩岸問題的五原則，表示應以“大一中架構”取代“一中原則”，並由兩岸共組一個不完整的國際法人，以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示，這五個原則看起來沒什麼問題，但“大一中架構”這個名詞，容易以詞害義。他建議，可以用歐盟模式來處理兩岸問題。　
+ h$ @' \. o5 P5 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V) t# t$ r  q+ q" o. w
　　民進黨“立委”蔡煌瑯表示，“大一中架構”就是“兩韓模式”，說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位，實質就成為“兩個中國”，因此他認為中國大陸不會接受這個內容，所以相關論述只是一廂情願、了無新意。
* b9 S* y5 A2 v/ j
, _1 e( I* u& t. v; M  N0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　我們認為，施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，熱情可嘉，無論如何要給予掌聲。 5.39.217.77:88988 j- |" i# e( |6 [
5.39.217.77:88984 }+ h2 v" d: K6 }+ O) g
　　但是，掌聲之後，要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來，中共方面不會接受，國民黨也不會接受，民進黨是否接受，不好說，最初的反應是不接受，但隨後為了實現一定的政治目的，不是不可以接受。這樣一來問題就很大了，說明這個所謂的五原則，是有益民進黨的立場與主張的五原則，意思就不大了。　 5.39.217.77:8898% V# m. H4 L) L* O$ u

, @" @! F8 |2 ]; f: o9 R" E+ X  d　　如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張，能夠獲得紅藍綠一致叫好，那就不得了了。但是，這樣的時機還遠在天邊！絕對沒有近在眼前的可能。