施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
$ Q% c- \3 r# D' ?. D$ Y5 h/ p5.39.217.77:88985 T' b% Z1 E9 G( x
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
- y, b4 s1 C8 ?/ i公仔箱論壇, ~) T U4 @6 x! g7 L
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？
' w8 @2 N# X3 A# Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( E5 ?5 S8 T$ q( ]. R3 f" j0 F
第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
* }' m4 A0 ?+ ~0 `8 Vtvb now,tvbnow,bttvb* \5 Z; O. ]4 e- }
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
1 s9 O7 ?* w4 y5.39.217.77:88984 p7 a3 F" ?2 I
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ tvb now,tvbnow,bttvb, U- f' T* e0 R0 S8 h9 M
G- h- c5 t' A
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 