施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
5 \: d3 `2 [* o. }# e. V% D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ~+ r' j5 J) {5 d; Q( C
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
7 q7 M- ^( K/ b p$ J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; V( P( ~* [" T8 T2 y2 A E3 w
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ tvb now,tvbnow,bttvb+ W) w b5 _: y" N, O5 I
" l' I( K' T$ P& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
: h% C U0 p1 a O) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o4 b3 o' I$ d' E) \1 m$ L
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
, Z3 S0 u- a! a% d' }4 [% h$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K- d; D# \0 b, X2 K
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
) ?/ [. N, g( i3 B0 [6 C( G: |+ ~7 S. o6 |$ s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x" @, K4 L9 d9 [5 @/ @% q+ A) t5 @
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 