全民投票鬧劇
5 v" R, C5 C7 H: J+ ^, A
; ]; y- j4 s; `0 I4 V" gtvb now,tvbnow,bttvb真普聯的六二二全民投票只是一場政治鬧劇,連他們也擔心投票不足而要同時搞民調,另查其他方案的民眾意見。全民投票不是政治團體所可自編自演,要投票結果有代表性,需嚴守許多標準規則。真普聯的成員枉為參與普選的政黨與教政治學的學者,竟然不顧這些標準規則,隨便胡亂地搞一個投票,為了甚麼目的呢?0 F9 b3 J4 V. @. D7 l
: B. y* f# ^+ ^. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的投票絕對沒有代表性。多少人投票都不代表投票者真的支持所選的方案,代表性可能比民調更低,因為民調總的來說要考慮樣本與香港社會結構一致相符。所謂全民投票只是少數人不按嚴格標準、規則來投,在樣本的結構比例上沒法控制;即使民調亦不可代替真正的選舉,這樣胡鬧的全民投票哪有認受性?tvb now,tvbnow,bttvb' C2 g% \( w3 [' I" ?: X2 z$ ~+ m
; |$ e; c9 I8 t0 Z若真普聯的普選認識只是這樣胡鬧的全民投票,我真擔心若他們的要求得逞,香港的普選與民主會爛到怎樣程度。5.39.217.77:8898 @+ d9 K) \# w$ s, @5 |+ _
( H! I% @1 \% M5.39.217.77:8898在佔中問題和在政策改革問題,泛民已無法可施。要佔中但不敢,怕被激進派騎劫,枉作小人。回歸以來,泛民憑的是中央政府軟弱,不敢堅持法治,於是以強硬姿勢便足以迫使中央政府妥協。但當中央政府堅持,泛民便無計可施,絕食已變成笑話,包圍政府總部、立法會,有否足夠的民眾支持?能否堅持?愈來愈成疑問。倣效台灣太陽花學運卻沒有蔡英文在背後謀劃,大中學生的知識與能力也難信任,用他們來打先鋒會否弄巧反拙?佔中非法,公開宣示後,會有多少人出來參加非法活動呢? |