特區政府官員突然勇悍無比，曾俊華的「行開啦」，其實等於「死開啦」；並非由市民選出的梁振英居然呼籲市民發聲反對拉布議員。) H& d4 O* R, C A1 e2 K) @& W
& n$ h7 J k* Y6 H0 Z
我也是市民，對梁振英的呼籲，我感覺是「有事鍾無艷」。公仔箱論壇0 i# x: y" Y/ B
要用民意壓政敵時，便把「市民」這頂大帽子抬出來；一到普選特首時，又突然把民意貶抑得只能聽提名委員會訓示、吃篩選過的殘渣的無知大眾。! b" s4 D3 D0 b
" ^$ Z+ g" F; w3 n
在政府官員心目中，萬惡拉布為首，梁振英甚至形容拉布並非議員履行其權利職務。
2 H& ]( X& b( p1 b, t/ e5.39.217.77:8898梁振英難道不知道，拉布是議員在議事規則允許下的合法行為，拉布本身便是履行議員職責。
* L/ h9 E, G9 P- b3 Y3 s' _公仔箱論壇相對而言，那些缺席會議、遲到流會、不發言質詢的議員，才是沒有履行議員職責。
/ W+ E8 t0 j1 H: \
( {8 Q7 F, e1 Y* `4 n5 Q# p5 y5.39.217.77:8898再者，什麼是香港立法會議員的「職責」？回歸前，香港的立法局議員，有權提出私人條例草案，但回歸後，限制重重，不能涉政府開支等等關卡，議員幾乎被廢了一條手臂。分組點票，更是嚴重違反「少數服從多數」的民主原則。
( n1 }, ?3 O. g5 a9 @* P6 s# E) ?2 _8 ?, D/ b1 s
在香港這種畸形的立法會生態下，等於一支球隊先天便要打少一個，在這種情下，球隊利用角球旗戰術拖延時間，換取喘息機會，有何不道德？( d$ t. z+ p( c" N1 m. d
( Y- c& C: J4 a I* b9 O- B/ g1 B% e若特首真的如此討厭拉布，大可修改《基本法》，廢除分組點票機制，解除束縛，讓議事堂的民意勢力，正正當當來一次比併。
$ D* t# O( n- s按特首的觀點，議員如果乖乖屈服，忠實的投下注定無能為力的「神聖反對一票」，便叫盡了議員的職責；如果誰要動用「權力及特權法」、「拉布」這些可能危及政府管治的方法，便是「搞事議員」。
9 U% F/ [. K3 e- O- Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) C) K% ]+ E, p5 _, C
很遺憾，很多同樣受不合理枷鎖限制的議員，卻也同意這種霸道觀點，所以拉布議員，永遠只有小貓幾隻矣。 |
發表於 2014-5-25 12:03 PM
| 