多元化要開放資訊5.39.217.77:88987 I- U0 ~9 L, s3 V$ u8 U
4 q6 Q1 ?9 K; G$ y5.39.217.77:8898香港的成功在於自由、開放，當然還有法律與道德的底線。自由開放實際上是多元化，不應偏頗執着。多元化的自由應包含各個範疇，例如宗教，便不能一教獨尊；又如政治，不能只有一種意識形態或只有一套所謂普世價值，多元化的關鍵是資訊開放。
( W" s; E$ b6 }! `4 d
8 n5 ~. W9 q* g7 `5.39.217.77:8898很可惜，香港資訊並不十分開放，多元化與自由度都不足。在殖民地時代有殖民地政府的政治監控，在回歸後，沒有政治部的監控、遞解出境的威脅，可是在市場機制底下，卻出現了商業壟斷和操控。
0 R6 ] j9 m2 A: \9 i: P公仔箱論壇5.39.217.77:8898. g8 ^+ z0 b- ~5 J ~+ y
一是香港的競爭法乏力，媒體的限制不足，於是電台、電視台、報章不能排除家族或企業的實際把持。二是媒體的老闆商業利益太大。香港的老闆缺乏文化與專業，也不尊重專業。而香港的新聞專業亦沒有強烈的專業道德與精神，也缺強而有力的工會支持，容易屈服於老闆壓力。雖說網絡及付費媒體興起，但免費的報紙、電台、電視還是佔主流，也因此香港媒體的多元化和自由開放仍受商業限制。! S X! N$ f3 q {" H* L: d
: c/ U( K: L9 D3 X5.39.217.77:8898本來港台可扮演一定的角色，可惜港台的政治意識形態傾向十分濃厚，並未做到開放多元化。所以最佳的方法是開放香港的媒體市場。第一步是讓內地和海外節目在港落地，使香港居民可以購買接收器來接收，自主選擇，不用被有線的收費電視所限制。內地的衞星節目從中央到地方都頗有可觀之處，而海外如俄羅斯的RT、中東的AI Jazeera，乃至BBC等亦可提供多元化的視野。 |
發表於 2014-5-25 06:13 AM
| 