中港矛盾彈舊調 一味包容枉自欺
% g0 _7 E# K3 H. @ p" y+ [
: p `" t6 ]8 Y) }& K( R: E" g8 Rtvb now,tvbnow,bttvb中港矛盾愈演愈烈，當局始終束手無策。策略發展委員會的文件首次歸納分類，點出四大矛盾，可惜未能提出解決方法，只是一味重彈「包容」老調，這種官樣文章根本無助化解矛盾。
" S+ S* G+ U) [) ]! B$ X: L
% A- |. G+ v/ M- V5 m. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。策發會的文件，指出中港兩地存在權益爭奪、文化差異、內地人炫富表現以及香港人抗拒被內地同化等四類矛盾。既知矛盾所在，但要如何解決呢？文件語焉不詳，只是籠統呼籲港人接受及包容不同的文化，並指香港在國際挑戰下，不能走排他性的閉關自守、單打獨鬥之路，而應積極與國家及區域融合。其實這些都是老生常談，說了等於沒說。最令人質疑的是，文件輕描淡寫地聲稱，部分中港矛盾源於誤解，部分矛盾已在兩地政府調整政策下得到解決。公仔箱論壇# j% j/ l( o% s3 n- J( r) f
公仔箱論壇1 A* Z5 z, j3 X5 [1 m, w( c
誠然，冤家宜解不宜結，包容是文明社會的應有之義，香港作為國際大都會，不應該也不可能閉關自鎖，對於本港部分激進團體動不動就「驅蝗、拖篋」，傷害兩地感情，大部分港人都不會支持。不過，當局無視兩地矛盾背後的問題，不知自我反省，反而自吹自擂，同樣無法令人接受。tvb now,tvbnow,bttvb( G8 Q* ~+ Y# s) e6 ?4 ~
0 w* w' U1 P) ~: f' R6 \以中港矛盾之一的「權益爭奪」為例，表面原因是大量內地人到香港消費購物，造成資源短缺，實質上是港府鼠目寸光，毫無作為。多年來，港府只知吸引內地客來港旅遊消費，刺激經濟，卻無視大量旅客湧港對社會、民生等方面帶來的壓力及衝擊，包括交通工具、購物商場、觀光景點、酒店房間等配套設施嚴重不足，打擊水貨活動亦有心無力，以致社會正常秩序受到嚴重干擾，埋下兩地居民衝突的禍根。- `% Q* J. g8 l8 J- z+ y& g" N
: v6 b4 w8 a2 S# l- I6 A尤其是被視為中港矛盾主要源頭的雙非問題，更是港府自製的炸彈。前朝曾蔭權政府鼓勵生育不力，不切實際地推動所謂醫療產業，將雙非兒童視為社會生力軍，結果弄巧反拙，引發無窮亂象，雙非嬰兒爭完床位爭奶粉，爭完學位爭工作，未來可能還要爭房屋、爭福利，問題沒完沒了。現屆政府儘管及時叫停雙非政策，後遺症仍不停爆發，從近年北區幼稚園及小學學額爭崩頭，已可見一斑。所謂部分矛盾「得到解決」云云，實不知從何談起。% W" d! s5 Q# B8 s
5 g- r1 W' X0 M# c9 c3 Y5.39.217.77:8898還有，策發會文件無法宣之於口的另一個中港矛盾之源，正是兩地政治體制、價值觀的重大差異。內地社會一味向錢看，道德崩潰，官場腐敗，歪風邪氣隨着中港融合而入侵香港，前特首曾蔭權爵士與富商勾肩搭背及前廉政專員湯顯明「茅台換政協」都是典型例子。加上內地打壓新聞自由及維權事件不斷，亦令港人擔心「河水犯井水」，對內地那一制產生恐懼以至抗拒心理，成為「本土化」乃至「港獨」思潮滋生的土壤。
. K$ C3 I& { |6 o5.39.217.77:8898
8 ?5 J1 W( h$ C0 |3 \! a怨之所聚，亂之本也。中港矛盾成因複雜，歷屆政府將頭埋在沙堆中，諱疾忌醫，坐視問題不斷惡化，如今已到了積重難返的地步，當局指望「包容」解決問題，只是一廂情願而已。 |
發表於 2014-5-25 06:10 AM
| 