本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯
7 g$ w' R2 x% Y1 U2 b0 x* W5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A' b* k6 {: } r
范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀tvb now,tvbnow,bttvb3 T8 m2 Y! l' \% ]1 O. S
* B, T$ ~' z2 t7 u" s$ O! n3 C5.39.217.77:8898公仔箱論壇% C- C+ B+ o* x4 m5 U

; ]" F' f1 v& p& Q/ U, v& `# P公仔箱論壇公仔箱論壇* O; J! `; x5 ^ p
昨日,行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光,將這次事件,定性為行政立法關係已經到達臨界點,其實並非虛言。然而,細看之下,這場風波,本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」,然而當中主角,卻實在太多穿崩以至醜態百出,且先看看「特」別「首」席男主角,簡稱「特首」的梁振英表現。公仔箱論壇" c$ s4 p6 z1 ~% ?2 @) T! R* ?2 [
公仔箱論壇$ [) B( Z& |* m. ]# l
事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後,拿著早已寫好的講稿(劇本),批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全tvb now,tvbnow,bttvb8 M; R. M$ F, b/ }" ^2 k
以語言暴力破壞綱紀時,老范發覺,梁特似乎早已期盼著,會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時,竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時,其實與自己相距甚遠的事實,「自我催眠」地說出,有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。
% H$ K5 e- S& t( E2 u" q; r5 otvb now,tvbnow,bttvb
% \7 f7 ^8 ~" g& W- Jtvb now,tvbnow,bttvb就這樣,昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為,至此也就讓公眾迎刃而解。首先,昨日還未舉行答問大會前,清晨出版的《明報》已經率先披露,稱得悉政府中人表示,梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難,將不會坐視不理,甚至做好拉布離場的準備。公仔箱論壇) I+ f4 B, ^' G5 k; {1 ^; g1 M
$ P0 R' E# ?: E
Now新聞台的報道,則更「畫公仔畫出腸」,透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議,主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷,梁振英認為這樣做,就可以「名留青史」。然而,曾鈺成最終卻把會議腰斬,把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤,化成泡影。. F" P7 }9 z1 `9 l& A# b" n( i5 m
$ O6 a( b$ U8 {0 ^
梁振英主動「挑機」
7 m& \( ^4 A5 {( A. G; [$ V5.39.217.77:8898
/ B8 [( {; o3 Q) D# w於是,梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言,便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經. Y( `& f0 y3 e8 q e2 W* H V
濟情況,對香港的願景等等,極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英,去年的問答會,亦只是以政改問題,作為開場發言。
6 J5 R# Y! K2 R: K6 j: G! t* d3 @# P6 m
結果,梁振英昨日甫進立法會,便先以超過一半篇幅,共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款,云云。如此對立法會議員的「批鬥」,與答問會被逼提早休會,其實同樣史無前例。
}6 a$ ~8 D& M2 C% Y: a" n公仔箱論壇
: N/ ^$ ^+ [% y. f9 o: o! ?tvb now,tvbnow,bttvb第二,只要一有議員在發言期間提及拉布,即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝,雖然在提問前都借機譴責拉布,但都言
- _, A! r& `3 s, Ztvb now,tvbnow,bttvb明這並非他們的重點所在。可是,梁振英在回應他們的篇幅中,指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅,比回應議員們的問題本身,往往還要長得多。5.39.217.77:88982 D+ e; x: i( c) Q. _ ?
0 J3 u" B9 ~2 U: f$ d# y' [+ {/ X5.39.217.77:8898曾鈺成左支右絀
7 ]$ K& i8 Z' [; C0 h: d/ I' w
X D# [- {' L3 S% @6 z; I$ S5.39.217.77:8898這個時候,就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題,指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時,陳偉業終於按捺不5.39.217.77:8898* d3 E7 |, o" Q/ k6 J2 V* t
住,站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全,以及身後的梁國雄,均已經站了起來。後來,立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物,仍然把他們全部都趕
, _. U* ]& |% ]7 ytvb now,tvbnow,bttvb離會議廳,最後更以會議被弄至如此情況為由,悍然宣布腰斬會議。如此處理手法,配合梁振英會上會前的部署,就實在突兀得令公眾不能不懷疑。5.39.217.77:88985 t" k* `3 p4 I9 _9 X
1 w) X' H8 G! Z不論是有心或無意,曾鈺成此舉的客觀效果是,他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位,在周三(23日)宣布剪布,再加昨日答問大會上,再一次表現得如此配合行政系統,甚至可能是「西環」指示,恐怕已是蕩然無存。
' ^3 Y: P: A: }
9 q5 T7 g' F: j. y% }1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,梁國雄當時在會議中上,的確未有任何實際擲物行動,曾鈺成根本缺乏具體證據證明,他的行為「極不檢點」。
. {6 \. p4 Z' @
% L( d, r9 ?2 @" ctvb now,tvbnow,bttvb而當梁國雄以此拒絕離場,曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題,卻又沒強行驅逐梁國雄議員,反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗,指答問會時間已經5.39.217.77:88988 n6 g. O) }( f2 k, p- E
超過預期,就以情況混亂為由宣布腰斬會議,便更似要將今次事件的責任,聚焦到梁國雄身上,這跟梁振英會上言行的針對目標,實在不謀而合。公仔箱論壇3 d, w6 z8 u' ?" R
5.39.217.77:88985 F2 B+ S) c ^2 P, U
至於曾鈺成在會後的發言中,一再強調立法會主席由於議事規則所限,未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生,頗有為爭取修改議事規則,製造輿論之嫌。, z+ b. `$ M H
5.39.217.77:88984 U, T: M% O9 {2 W4 C
馬逢國何俊賢各有笑位" O8 z# n0 b& Q5 Z
7 j K% d8 \# f0 ^公仔箱論壇當然,在這套大龍鳳裏,除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外,亦少不了插科打諢,製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國,與民建聯漁
z( u: A/ v. T& ?3 ~tvb now,tvbnow,bttvb農界議員何俊賢,便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身,在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出,揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件,其實是由梁國雄準備,以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的,是有默契的,從而推論曾鈺成的決定英明。5.39.217.77:8898- N& g' ]. k$ [4 ]: N
tvb now,tvbnow,bttvb+ q; o. e. k! @# ~; G3 o
遺憾的是,曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳;在解釋自己驅逐梁國雄的決定時,從未引用過馬逢國的論點,頓令馬逢國枉作小人。5.39.217.77:88985 p# E _# h" ]
5.39.217.77:88986 c' D8 p* J7 }/ E
至於何俊賢在會議中淘寶查股價,表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心,可說是與馬逢國難兄難弟。1 n' n8 U" ^1 D: n- i0 J8 t. U
2 ?0 r8 e2 I$ W; p/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劇終人散,梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫,馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象,卻都給香港遺下一次深刻的傷害,進一步撕裂行政立法關係,以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家,可能是會在今天晚上,便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。0 B' c- O, \; ]! \
- Q. R. y0 {/ D% G& l* P; i0 Q w公仔箱論壇' v" d8 W4 w! f' J" _. y1 F* A) v4 J
% {; q: S( @/ R( N6 ^. G$ p
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷5.39.217.77:8898, g. Y* L3 T7 G1 @7 T+ p, e! ]5 ?0 y
# Z2 \5 a ^* I9 j, s4 W6 Y9 C2 O
tvb now,tvbnow,bttvb3 o7 I" u/ e! D+ V" x/ L
一切,恐怕都是源於習近平的一席話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y6 a. g" J8 \8 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~8 G' G' X: R! E
2008年7月,時任國家副主席,卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港,並在臨結束行程前,當面向港府高官「訓話」。他說,港府應該要通情達理,團結高效,「團結呢,那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作,行政、立法、司法三個機構,互相理解,互相支持」。這番話,就是習近平經典的「三權合作」論。公仔箱論壇0 i: l; J$ N! x3 k; N" Q8 H$ I
+ B8 T, H: B; ?; ltvb now,tvbnow,bttvb當然,隨著習近平後來登上權力最高峰,「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底,即習近平就任中共總書記及國家主席之後,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指,對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指,「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之,「三權合作」一直是對港政策的指導思想,只有支持這思想者,才可做特首。
$ } s+ y; A) e6 m. g
; \. k7 k! G- t( Y8 `終於,來到了2014年,就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際,「三權合作」當然要盡快「落實」,起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波,就更能揭示山雨欲來之勢也。- F. ~7 B! u2 g8 M2 |) r
公仔箱論壇4 S E1 @) l1 T! L. L
話說今天立法會舉行特首答問大會,特首梁振英一開始發言時,就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布,「騎劫大多數議員和市民的意願,令人側目」,然後又說拉布行動常態化,頻頻癱瘓政府和議會運作,云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。tvb now,tvbnow,bttvb. [$ p3 k9 T/ {$ w$ u4 k/ k K `4 P3 h
$ a, D6 S( C6 H7 n0 G& I7 A
建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時,梁振英就再次呼應,直指「在過去多年來,確實在議會出現不少不文明的動作,也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多,我覺得我們應該談一下文明」,擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
+ Y3 W: a+ ^9 H4 t& |) Q
+ W6 \$ q8 Y3 N6 N( g5.39.217.77:8898然後,戲肉來了,人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議,主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題,但曾鈺成竟然同時下令,沒有( Q" }" j2 w" P8 `
大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場,風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯,不願離場,加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決,曾鈺成就突然宣布提早休會,成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
, i- H9 Q+ d1 b# g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b- ~1 Q+ v. M' l( L
梁振英早有準備
4 ^; g! a- [- a! ^! i: c8 r5.39.217.77:8898
& ^. m: U4 ^+ H. u1 V. k5.39.217.77:8898老范必須指出,雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席(特別在剪布時更見偏頗),但過往他始終很少會如此無理地,驅趕一位還未犯規的議員,以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻?
3 l' R r+ u/ |
# d; ~& G" A) O3 Q2 {( |而在會議腰斬後,梁振英就立即走出來見記者,並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是,他通篇發言都是「命令式」的語氣,近乎是「下令」立法會要阻
4 d Z4 z: I$ K8 g. R, L0 T2 p1 ntvb now,tvbnow,bttvb止同類事件發生。例如他強調,「必須嚴正對待」侮辱官員的行為,又說雖然政府已多次就此致函立法會,但情況持續;亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」,最後更像老闆對著下屬般,拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。5.39.217.77:88985 N( X+ A5 v& y2 w; B' |; M7 ?
( y. H2 e4 H" @& u然後,離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言,內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說,希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
- S" c3 i7 n+ ]他們的議事程序,達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意,就是呼籲立法會修改《議事規則》,以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
( ~9 n- d! h% i; ?" B5.39.217.77:8898# f6 t" `( |% f7 L4 W: ~, \
曾鈺成緊接配合
4 F6 {2 ^5 B9 {- Y! p+ s h: Y% T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. H4 K" S2 H5 P% M! i
接下來,輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他,理應盡力捍衞議會的獨立性,甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做,反而是配合行政機關。# }9 O! T& c% d3 y: i
O4 `) e( {" Gtvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成說,現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前,基於相信某位議員將會有極不檢點的行動,而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指,將會請議事規則委員會認真研究,如何在《議事規則》上防止今天的事發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K. V+ d/ K: w
公仔箱論壇" Z" S. d0 a/ O: k, B8 O) r
整個畫面已很清楚,即是說,曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人,將來主席大可因為「相信」某議員會示威,就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子,但其實更重要的是,也可減去民主派一票,隨時可以在某些議案上救政府一命。4 W G, R3 h; b) X( B5 d1 e
" ~ |$ [ w1 c, `) s; x6 [4 S rtvb now,tvbnow,bttvb然則,梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員,不約而同在同一天放話,都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員,都是要促進行政、立法多多合作,都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力,難道這只是巧合嗎?
B# D9 v# T( r5 I! O- U1 S2 G2 W5 T' [$ `6 I" z% s) r$ j
港澳辦北京加持
; x$ i* H/ d' J, z0 ntvb now,tvbnow,bttvb4 M" a( C$ c ~3 t0 J
如果以上都是巧合,那麼連港澳辦都爭著出來發言,又如何解釋呢?港澳辦發言人今日向新華社指,注意到腰斬會議一事,認為特首和官員到立法會履行職責5.39.217.77:8898) \( m* ?: l, g
時,「必須得到尊重」,而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指,反對任何濫用議事規則,對特區政府依法施政進行干擾的行為。
) a' C# F) O0 q. f. Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, W2 Q: i q& D7 H5 K
如果說梁國雄是干預港府施政,那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條,干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點,反而想向大家指出,連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序,就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。- X' F5 e& `- U9 b% a# Z/ Q
' I" u! H2 @$ M* N5.39.217.77:8898《明報》專欄早洩天機公仔箱論壇! o6 j: ~+ a) }( T: \; h% n6 F" O+ ]3 P
! \) P/ `9 O4 D. F& \- b; z公仔箱論壇須知道,今日清晨已經出版的《明報》,當中Emily專欄便已披露,梁振英和一眾高官原來早談過,如何應付今日搗亂的議員,有人就提出,梁振英不妨以強硬姿態還擊,甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上,今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時,就不停低頭讀稿,明顯已是早有準備,只是一步步按照劇本向議會施壓。5.39.217.77:88986 A7 a$ v- [7 M8 j5 x
; a3 E5 N. s9 R9 Y9 E公仔箱論壇心水清的話,大家自然會想到更多近來不尋常的事情:曾鈺成昨日正式粗暴剪布,將「無理剪布」變成慣例;曾鈺成呼籲修改《議事規則》,以應付拉布的情
( M& g- ]1 @3 q0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。況;財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」,批評極端人士想拉倒政改,又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」;立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布,將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底,政改方案快將出台,23條立法又隨時突然出現,對北京來說,如果可以先奪去立法會的實權,加速行政、立法「兩權合作」,自然是百利而無一害。今日的整個發展,絕不可能只是巧合,坦白說,應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權,相信日後總有方法再慢慢處理。5.39.217.77:88985 H% y/ o/ S" c2 s
8 O+ M Q. D1 ^, v w, R* V5.39.217.77:8898 |