本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯
* D5 T8 \& {7 H$ mtvb now,tvbnow,bttvb
5 J7 V$ p/ [- q) I范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O: w2 U6 T7 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B0 b1 T$ _. L: {- X; t: n
& S/ G- V; X3 ^& K& etvb now,tvbnow,bttvb
) X" R) s! ~( A! `2 q- b& w" W
: t" z+ J" ~0 x* a/ |% ?5.39.217.77:8898昨日,行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光,將這次事件,定性為行政立法關係已經到達臨界點,其實並非虛言。然而,細看之下,這場風波,本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」,然而當中主角,卻實在太多穿崩以至醜態百出,且先看看「特」別「首」席男主角,簡稱「特首」的梁振英表現。
3 e$ E5 \- y* Y; Q/ E5.39.217.77:8898
7 b4 U) E: c; ytvb now,tvbnow,bttvb事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後,拿著早已寫好的講稿(劇本),批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全
- O, s9 h9 t* O1 `* y6 d以語言暴力破壞綱紀時,老范發覺,梁特似乎早已期盼著,會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時,竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時,其實與自己相距甚遠的事實,「自我催眠」地說出,有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。
- a3 o2 P- Z- r; v公仔箱論壇
# Z/ R# P, H+ A! I* ctvb now,tvbnow,bttvb就這樣,昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為,至此也就讓公眾迎刃而解。首先,昨日還未舉行答問大會前,清晨出版的《明報》已經率先披露,稱得悉政府中人表示,梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難,將不會坐視不理,甚至做好拉布離場的準備。5.39.217.77:88981 m1 D) m/ O: M( `
tvb now,tvbnow,bttvb+ l7 y. @3 H1 z+ F; \
Now新聞台的報道,則更「畫公仔畫出腸」,透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議,主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷,梁振英認為這樣做,就可以「名留青史」。然而,曾鈺成最終卻把會議腰斬,把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤,化成泡影。
3 K! M" z4 J' {, htvb now,tvbnow,bttvb- `4 ?" Y2 P5 y: U
梁振英主動「挑機」
. O; w5 W6 A# }8 F" b! q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% d# t9 C( \5 s" T4 Y- Y7 ?# M h
於是,梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言,便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經
1 K: i& M, r7 p# j4 J7 Z$ A4 m濟情況,對香港的願景等等,極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英,去年的問答會,亦只是以政改問題,作為開場發言。公仔箱論壇3 g& S) b6 o6 H) k6 e1 o& U
tvb now,tvbnow,bttvb% O8 B v2 G0 i, r3 S2 J3 r
結果,梁振英昨日甫進立法會,便先以超過一半篇幅,共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款,云云。如此對立法會議員的「批鬥」,與答問會被逼提早休會,其實同樣史無前例。7 s8 Z% a& v, V- i N" D
' v7 L8 x5 z. `4 Q) R5.39.217.77:8898第二,只要一有議員在發言期間提及拉布,即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝,雖然在提問前都借機譴責拉布,但都言公仔箱論壇7 U5 F3 F) Z( ]& A" V5 p' u
明這並非他們的重點所在。可是,梁振英在回應他們的篇幅中,指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅,比回應議員們的問題本身,往往還要長得多。
5 h7 ?2 n4 w: I3 n% ^+ Z# C! z: |
" @ C: P, G1 @% F' ~- w! Ctvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成左支右絀
; o- }/ M L2 _9 z6 Z1 i; L) ]/ s公仔箱論壇公仔箱論壇# i9 F6 Z* u- x0 |9 p
這個時候,就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題,指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時,陳偉業終於按捺不2 V7 O1 J: n9 _: S
住,站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全,以及身後的梁國雄,均已經站了起來。後來,立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物,仍然把他們全部都趕tvb now,tvbnow,bttvb7 p% Z1 w& S" ~' N4 G) \+ ]( s
離會議廳,最後更以會議被弄至如此情況為由,悍然宣布腰斬會議。如此處理手法,配合梁振英會上會前的部署,就實在突兀得令公眾不能不懷疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W" U" Z, Z. L* o
2 |1 L4 M+ s1 |/ n7 n* A3 Z不論是有心或無意,曾鈺成此舉的客觀效果是,他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位,在周三(23日)宣布剪布,再加昨日答問大會上,再一次表現得如此配合行政系統,甚至可能是「西環」指示,恐怕已是蕩然無存。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f2 @6 p3 r* G7 w0 K w) `" P
: D/ Y! T- H* U* k( @ [) ^
首先,梁國雄當時在會議中上,的確未有任何實際擲物行動,曾鈺成根本缺乏具體證據證明,他的行為「極不檢點」。
; Z' I+ w3 Z! { YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c" Y9 c2 b" m C3 f. K% M
而當梁國雄以此拒絕離場,曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題,卻又沒強行驅逐梁國雄議員,反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗,指答問會時間已經
; d. L7 @3 N/ L5 o7 b& [9 d7 u6 mtvb now,tvbnow,bttvb超過預期,就以情況混亂為由宣布腰斬會議,便更似要將今次事件的責任,聚焦到梁國雄身上,這跟梁振英會上言行的針對目標,實在不謀而合。公仔箱論壇. U* M3 j2 W9 a
; k, c4 O, ~ O. n3 N) \, i) j; H
至於曾鈺成在會後的發言中,一再強調立法會主席由於議事規則所限,未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生,頗有為爭取修改議事規則,製造輿論之嫌。
( H1 h8 H0 \1 r. W' t" U5 n" h; P
/ V* m5 B5 [' U5 p& `3 `- h馬逢國何俊賢各有笑位
" S( J9 R) s: @' K/ N
O- w: {( ~/ r% ?" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,在這套大龍鳳裏,除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外,亦少不了插科打諢,製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國,與民建聯漁
- P5 p; f+ }0 p7 s1 P" S5.39.217.77:8898農界議員何俊賢,便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身,在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出,揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件,其實是由梁國雄準備,以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的,是有默契的,從而推論曾鈺成的決定英明。
# D5 |1 U& N; w5 M7 i8 C5.39.217.77:88989 p& S, G2 O( |6 L0 e& q- I1 g
遺憾的是,曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳;在解釋自己驅逐梁國雄的決定時,從未引用過馬逢國的論點,頓令馬逢國枉作小人。
9 z/ ?& y' d& @% z! i4 w, C5.39.217.77:88984 D; m& G5 Z4 p. ?% Y
至於何俊賢在會議中淘寶查股價,表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心,可說是與馬逢國難兄難弟。2 P" P$ a M+ c1 g
- G3 m* j1 f( c) _" j6 @" O5.39.217.77:8898劇終人散,梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫,馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象,卻都給香港遺下一次深刻的傷害,進一步撕裂行政立法關係,以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家,可能是會在今天晚上,便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。
4 Z! M/ a% i$ C! ~/ J% K2 N5.39.217.77:8898
" s7 A" Y, O5 |0 J, [) j: v公仔箱論壇+ w& V* w3 X1 P5 S. D! ?. i$ Y2 C
tvb now,tvbnow,bttvb. S; y, \+ i- ^$ K5 J9 L+ g1 n
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f2 T: Y# n0 r' R2 m
! Z# H0 O% {, }1 b& c
5.39.217.77:8898& \9 l$ ~3 }3 k0 |. w' D8 o. }2 L
一切,恐怕都是源於習近平的一席話。公仔箱論壇: [$ c& ?/ P1 R7 v3 V6 r; ]
5 d8 g( H$ ]. a- \1 o; Z
2008年7月,時任國家副主席,卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港,並在臨結束行程前,當面向港府高官「訓話」。他說,港府應該要通情達理,團結高效,「團結呢,那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作,行政、立法、司法三個機構,互相理解,互相支持」。這番話,就是習近平經典的「三權合作」論。
7 e% m5 o; R6 M# Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 B1 C) y( k# V5 j0 w% B: C9 N5.39.217.77:8898當然,隨著習近平後來登上權力最高峰,「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底,即習近平就任中共總書記及國家主席之後,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指,對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指,「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之,「三權合作」一直是對港政策的指導思想,只有支持這思想者,才可做特首。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @7 y: X; U$ E" f6 q
5.39.217.77:8898" {2 s! ]% c& R) F; l/ p' p
終於,來到了2014年,就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際,「三權合作」當然要盡快「落實」,起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波,就更能揭示山雨欲來之勢也。
' w7 y4 d$ V& T1 k5 gtvb now,tvbnow,bttvb
: O0 z1 O v1 a! t5.39.217.77:8898話說今天立法會舉行特首答問大會,特首梁振英一開始發言時,就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布,「騎劫大多數議員和市民的意願,令人側目」,然後又說拉布行動常態化,頻頻癱瘓政府和議會運作,云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
_3 @* K- s2 P* T- a9 G/ \; ?* K( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n: @" @ w( D% u b3 l$ Q: P7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時,梁振英就再次呼應,直指「在過去多年來,確實在議會出現不少不文明的動作,也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多,我覺得我們應該談一下文明」,擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。tvb now,tvbnow,bttvb/ S, T( E: d8 Y( w- e& a
tvb now,tvbnow,bttvb3 i2 c4 R0 e+ F) h
然後,戲肉來了,人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議,主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題,但曾鈺成竟然同時下令,沒有
7 ~! `- g: w; Mtvb now,tvbnow,bttvb大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場,風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯,不願離場,加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決,曾鈺成就突然宣布提早休會,成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
( a) }* l4 D( ~. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W' b# | F9 F& y0 q/ v梁振英早有準備
a1 v1 S2 r0 _9 ]$ Z) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' J2 w$ k2 k/ Z/ _, b3 M5 m
老范必須指出,雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席(特別在剪布時更見偏頗),但過往他始終很少會如此無理地,驅趕一位還未犯規的議員,以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k5 z$ h' I6 `/ J) h5 A: u: ^- h
0 S" t; k8 G% H( C8 L! A1 {
而在會議腰斬後,梁振英就立即走出來見記者,並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是,他通篇發言都是「命令式」的語氣,近乎是「下令」立法會要阻TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X* B6 V# d6 S) V( e D) l
止同類事件發生。例如他強調,「必須嚴正對待」侮辱官員的行為,又說雖然政府已多次就此致函立法會,但情況持續;亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」,最後更像老闆對著下屬般,拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
7 j5 v6 V5 M( B6 L. ]( t8 itvb now,tvbnow,bttvb
# M6 {, _4 F6 u) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然後,離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言,內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說,希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
, ~8 ^9 t! m# a @他們的議事程序,達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意,就是呼籲立法會修改《議事規則》,以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。/ D: T; Q: J7 C4 M0 I/ m- p
; N$ }5 N. }- N7 ?2 ktvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成緊接配合8 J: H% F" `6 J. W8 [! J# ]
6 ~ Z0 j- u/ O5 ]" n- g; f5 c
接下來,輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他,理應盡力捍衞議會的獨立性,甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做,反而是配合行政機關。tvb now,tvbnow,bttvb, `, Z1 U. a$ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g1 j* ]; y% z$ h6 W; o9 ]
曾鈺成說,現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前,基於相信某位議員將會有極不檢點的行動,而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指,將會請議事規則委員會認真研究,如何在《議事規則》上防止今天的事發生。公仔箱論壇$ E' b% F, e5 \' g8 t2 I% f
公仔箱論壇" x: X7 U5 [7 T" B9 M; c1 |
整個畫面已很清楚,即是說,曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人,將來主席大可因為「相信」某議員會示威,就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子,但其實更重要的是,也可減去民主派一票,隨時可以在某些議案上救政府一命。8 m8 h, [- W* Y4 ^
5.39.217.77:8898 a+ p2 C" [; z' E3 q% E
然則,梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員,不約而同在同一天放話,都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員,都是要促進行政、立法多多合作,都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力,難道這只是巧合嗎?
7 r, y9 P: R5 T: q5.39.217.77:8898
; d& I" B/ A$ Z$ B. X, p7 Q港澳辦北京加持公仔箱論壇. d) @+ O7 o* e/ B2 p5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]7 d$ r% W* O B& I" }, v/ ]7 O6 M
如果以上都是巧合,那麼連港澳辦都爭著出來發言,又如何解釋呢?港澳辦發言人今日向新華社指,注意到腰斬會議一事,認為特首和官員到立法會履行職責5.39.217.77:8898 x8 |! o# E! Q9 P; @
時,「必須得到尊重」,而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指,反對任何濫用議事規則,對特區政府依法施政進行干擾的行為。公仔箱論壇. H9 s5 u: g/ H% c0 O+ M3 J; y
0 e1 E7 O+ f# `6 _ D# t/ a如果說梁國雄是干預港府施政,那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條,干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點,反而想向大家指出,連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序,就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
4 O& N5 ?" ?& P- v5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 l. c/ T+ H! v" _/ m4 _
《明報》專欄早洩天機
$ t$ y. x# f6 D9 g! ]
/ R- P# [( ~# [/ a9 K須知道,今日清晨已經出版的《明報》,當中Emily專欄便已披露,梁振英和一眾高官原來早談過,如何應付今日搗亂的議員,有人就提出,梁振英不妨以強硬姿態還擊,甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上,今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時,就不停低頭讀稿,明顯已是早有準備,只是一步步按照劇本向議會施壓。
# q+ I) U1 W% `tvb now,tvbnow,bttvb: m; U3 d+ @: D4 f9 y( X& z. V0 }
心水清的話,大家自然會想到更多近來不尋常的事情:曾鈺成昨日正式粗暴剪布,將「無理剪布」變成慣例;曾鈺成呼籲修改《議事規則》,以應付拉布的情
4 h: C+ Y0 e) C* }# B6 \4 z6 R況;財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」,批評極端人士想拉倒政改,又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」;立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布,將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底,政改方案快將出台,23條立法又隨時突然出現,對北京來說,如果可以先奪去立法會的實權,加速行政、立法「兩權合作」,自然是百利而無一害。今日的整個發展,絕不可能只是巧合,坦白說,應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權,相信日後總有方法再慢慢處理。+ I; }" H4 I6 {
0 A. H0 D2 R3 p6 R |