邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師5.39.217.77:88983 h1 O- a: I7 b# m' [3 {- T
- ~: V k0 O( T Z' w
# `% e+ i3 e/ l公仔箱論壇8 ]) K/ p2 Q8 {
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
/ }# K k) f! q) F, b6 r/ b+ z \0 c
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。- c5 {$ R m% v
% j k. ]& X B9 \9 u P) Stvb now,tvbnow,bttvb政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。tvb now,tvbnow,bttvb- }! \, Q1 y+ q$ l" X8 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 O9 l0 L5 ^& d! O, D4 j9 ^
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
m. U, E% H- v4 i3 k. Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u. m0 H, U( x, _# n
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。0 n1 o; i2 \2 d6 P5 W/ n, ~
" g* a+ v& F) s: w8 qtvb now,tvbnow,bttvb而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
$ Q9 y* |- m+ i) Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 `' e3 Z: |: G* u2 G; {* e q
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。! t. i0 T2 F9 ?& {% V8 k
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。公仔箱論壇" E$ ~4 ]/ ~9 r. Q
5.39.217.77:88987 t7 B+ t! w' H) u
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。' V) N3 q1 n3 K6 g4 P% P5 t6 v
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。5.39.217.77:8898. x7 t* V8 e6 F2 ?9 t g5 ^( {
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~. x. ~. d6 a: ?
3 _; O, l( w6 O" h$ f$ ~/ M4 H9 s7 P
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？tvb now,tvbnow,bttvb& c: _+ K9 Z% C$ g8 N/ p0 j1 N
8 M, p. q$ n9 U! Q- t# O% Y3 [
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？$ J O7 u/ V% i; w" ^/ _' s3 i
M& J& H/ D# e" n
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。9 L R0 d2 G l! }5 @2 G
; w3 t2 k! t S9 L% _
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
. ^/ M6 x# _, Z. O! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
) G* k6 i0 T$ A$ ftvb now,tvbnow,bttvb特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。tvb now,tvbnow,bttvb5 L% m- r5 y3 I2 a8 o5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w" l" M6 `, n* _. j8 \4 n* f) m
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
' i4 h9 d: E c4 \" v. ~1 w. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。–公仔箱論壇7 Z( f; F3 ]0 E1 p3 }
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。tvb now,tvbnow,bttvb' d" `) S% B9 d9 W D6 k4 p& o& }
公仔箱論壇5 _) i& t1 C$ `8 W4 ~
' y7 b- Q7 ]2 d, z& q ]+ J) o
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb" L! ]6 \, {8 {/ r1 W- w- M" {