邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
+ R: s1 ~5 @0 B) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! G, C: a3 S& u
 5.39.217.77:8898 A0 S7 d" f7 N! d1 {
/ s* ]" ~7 J0 B5 p; E9 U8 jtvb now,tvbnow,bttvb繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
. P" H# \; l7 y \& g9 i5.39.217.77:8898
+ ^& _0 j$ V3 x" S: T. x袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。tvb now,tvbnow,bttvb: g5 E1 a/ }4 h$ [. E1 _
2 \6 B4 R* ` F2 J! m; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
% R4 }9 c( k- X7 T \公仔箱論壇
* C- d/ A6 u) C0 e: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
0 {! n; l" s! v; {公仔箱論壇
! y; m# B5 j. v+ Y# U0 E公仔箱論壇據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g8 X- U. {* W5 u& R) Y
) f7 N! o0 O8 d* b' p5 A5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。5.39.217.77:8898' y8 Q$ M0 {0 h
5.39.217.77:8898* J3 P# { P) b/ \3 Y; p
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。公仔箱論壇! \% \! f* I' K! h+ w
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
) n4 e% [4 d2 u+ X- |$ Otvb now,tvbnow,bttvb1 _$ q& W. M6 ?; Y
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
0 w0 @% D* G5 h; g3 I' {8 Q" m5 Z5.39.217.77:8898該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。tvb now,tvbnow,bttvb8 h v2 n9 A% ~* s" d
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K% Y, X" F$ r( z3 g1 Y9 Q" b
' L; B3 Q0 n8 ] k+ @( h$ g特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
9 U: C2 Q/ `3 r) w公仔箱論壇3 @0 N6 J9 I3 d4 [
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb1 L/ f; H. q- M2 H1 a) P
0 u, ]9 r1 g* `, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。公仔箱論壇+ I4 _7 w2 X* I4 c( A
tvb now,tvbnow,bttvb+ `/ }7 r8 m' J( q
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
5 I( i0 V1 u- s6 R% I4 y1 d公仔箱論壇種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。tvb now,tvbnow,bttvb, V; _! }7 f6 e. K0 `0 u8 r
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。, v' I+ C3 a& W8 ^& T
8 m) l, ~/ {' ~4 |4 K/ f& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
9 _. X! G7 U4 o- Z–
, Z7 s) [/ T8 O0 ~. f: l8 H註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c- [) c9 m+ t- t; J5 Q, N
2 v4 Z! m1 R4 |/ n) w5 _7 D; x# h公仔箱論壇
& O. d8 y# O5 n0 D$ z |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
