邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師! Q, X6 z, } T5 h/ U: q
- @7 c5 ]- k8 t* D4 Z# w8 @6 g& Utvb now,tvbnow,bttvb
$ @7 d8 I7 |1 T6 x0 i# P' R& g' b5.39.217.77:8898
# A+ {1 T& [5 a! u* X繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
- e" A6 S" f# v+ S# H4 {; {7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; `9 j6 O; I2 ]& r: S: ?$ `
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。5.39.217.77:88982 I6 `3 Y5 F8 N2 E; z# X
/ z0 {6 Q. T7 n$ h! T公仔箱論壇政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
1 F& G2 S8 B* @- @: v* {5.39.217.77:8898
3 A$ c& {; d0 G" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。5.39.217.77:8898, ?) x" t: x& ^) i: U7 R+ D9 U
0 k) E7 g) h: E" J) H: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。公仔箱論壇5 ^2 E+ U* i6 Q" q" h( Q7 x4 C
+ N' M$ H' s6 t# R% a' K$ U( `
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。公仔箱論壇+ m9 K$ i# H( X$ W
5 K+ F5 ~, B& Y$ C. {" |. @; k首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
" v" }. @, B' z5.39.217.77:8898更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
6 {9 Q/ E6 f" X: K7 J4 g% g6 D& ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ g2 V7 |# U" M* Y" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
, x% n/ ~1 r' k3 Q: M5.39.217.77:8898該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。公仔箱論壇# T, y' a. H C5 F6 H4 E' u
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。tvb now,tvbnow,bttvb8 u: z$ D2 R- V8 M K
& \! R/ m" {) k/ A
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
, j. ~/ [& H% W$ \5 B
) x4 I% F3 }/ r r; Y! d( r公仔箱論壇據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb( f5 j, i/ w- r- w. ~2 p" r, j
1 T8 x( f$ K9 b% c2 J8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
3 w+ Z7 Y& d0 B2 y( q公仔箱論壇& Z) {+ j. k; A. S+ \
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……tvb now,tvbnow,bttvb9 j0 T# ^0 N! N* ]9 Q9 D
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
; Z* C* \ B# ?# [. @9 v0 S公仔箱論壇特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
: W5 S; p1 C/ ?' @1 g公仔箱論壇
2 |# N# i6 A! i; U4 {相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
+ L! k. m" ?7 V7 @+ j公仔箱論壇–
' X/ V+ \* G: {* t3 F7 `公仔箱論壇註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
& V/ w( y8 b) `7 v# \0 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 Y6 r+ C. H. W6 C, `5 l0 N
! v: `% ]! ~ F6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^$ q7 z" |( V* r5 S