5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^ Y8 r& Y( k( J! K% y# I& y
5.39.217.77:8898; M8 v; V2 T% \7 o- q
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 5.39.217.77:88984 ~, Z: m' }+ Y, u/ e0 E
. Y9 V5 g* O9 y1 P) a
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 3 i$ V4 `0 y' X3 @: E
7 m2 ?- u6 B% G% s3 e5.39.217.77:8898 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
' \+ C! y$ W U" z* g" L9 e公仔箱論壇公仔箱論壇/ N- Y8 y" Q! G
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
4 u! s6 a$ `3 Z$ l: q4 n5 m+ r. Utvb now,tvbnow,bttvb
# o) y* X/ n- s* U4 S# E: X5 @' Z# ~5.39.217.77:8898 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
; z9 @0 r/ r1 ?! F: c! D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 |5 V$ f0 P) j5 u2 X1 z
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
0 t0 A2 s9 ~# t; U9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 j! c1 i6 ~) y9 x! H
律師：建議學生寫求情信
" |: A+ n* D9 ]" [! @% O) a/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }+ j" X, A7 {, V, B
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
# w ]% Z; S( Q6 g7 P5 S+ |" ^* G5.39.217.77:8898
2 ]& o% n* _% l/ X0 B. Y3 A( [ 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 公仔箱論壇( j1 ~6 o1 ?6 J/ Q. t) U
" h7 P- \' l6 c% q. z5.39.217.77:8898 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 tvb now,tvbnow,bttvb! O* p& q( ^: s9 g# Q% d
/ k7 T1 r0 C4 i' b* _tvb now,tvbnow,bttvb 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
' b1 k3 C3 g) H0 g1 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% `. R! f: {8 Q |+ [
學生：簽名都是自願的
) `1 J- i9 l8 s# E, m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 K& J) u6 n6 f0 _) k# f! G( e
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 ; v: e9 P/ x0 q( e
* n; S1 L5 z2 l8 G9 A# y1 c+ ~tvb now,tvbnow,bttvb “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 8 B4 w; |+ W. n# q7 S# W
" k1 C% w, M2 P f% q2 |tvb now,tvbnow,bttvb 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
# t0 c7 @; q' T
. R, Y2 W) _; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授：只是想做件善事
, V5 C' d1 g5 ]& x5.39.217.77:8898
5 _) P/ e- w6 t' k( z% ^ “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 5.39.217.77:88984 C) u9 i3 n' {* J* R) X' o
4 H9 O: W. u$ ^, e4 k3 R6 F
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
( \; I( d4 Y- I+ t/ c& n# V: D' X6 b$ M
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 