5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
$ C1 u5 d6 i: t) g1 c. y9 W& @
3 D' r6 P( r" p, f 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 5.39.217.77:88984 j( w/ Y5 ?# T8 q* a D
1 X% ^2 B) X- V9 Q. l2 t! U 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 tvb now,tvbnow,bttvb+ }; c* _9 U* S2 y
公仔箱論壇& q$ I* d$ V% o( i, n: \6 {
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 公仔箱論壇) E) g9 E$ {4 }. C, i4 p* h
- l" v7 I& x# E4 o
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 tvb now,tvbnow,bttvb- X+ \& C+ ^- S$ d
" I3 d- U |3 q. ]! C: ] 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
- q% ?" n4 C9 ]/ r7 `
. \# p* U* U g4 D/ ?+ ^7 N公仔箱論壇 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
) s/ `8 ~, r8 R5.39.217.77:8898
4 t& A8 z" p9 c公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 0 x. ]& x1 |$ Y0 h) S# _1 u! ]& S
0 S3 L9 g* h6 \ ^
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 + X4 r& l' V$ V1 H6 P# K- I. v
5.39.217.77:8898! ~ h6 h& p" S: Y: C
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
0 ]" T, K7 ~* S7 V' b$ s9 K) y公仔箱論壇4 C, [+ m! w- Y4 P! E: G
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I8 H j& K& \, U- Z
( `+ o2 Y3 h" S T+ Z公仔箱論壇 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
3 L- e, P6 i6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- Z' W: F% }. X6 n7 d" c
學生：簽名都是自願的
2 [0 g6 |" y: K4 X公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ f1 u' w2 p9 ?- N n: k! l+ ^
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 5.39.217.77:8898 F- q4 W- P% {5 W e7 ^$ P
tvb now,tvbnow,bttvb0 N1 m0 M' Z" S1 m' t, {/ q& @
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D1 S" {- l! Q1 U8 ~1 E6 ^
4 T F* ]# I6 T 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
: |3 R/ V4 B% `+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p0 V' ?) k8 O% A9 @tvb now,tvbnow,bttvb 教授：只是想做件善事 公仔箱論壇5 v/ i4 ?7 T* w8 \+ H4 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I. b" {9 e; i
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
- Y$ Z, F$ p e3 m8 b: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r; R6 L" N2 v% ^6 f K8 U8 S
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” ( ?2 k4 k! O0 F6 r8 f3 ^; {
+ ~7 _9 T5 ^* J# s/ C" Xtvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 