本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
" d8 S9 l' V$ V5 _
{% O# X# L; w# \- K, _! A& A* J9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林卓廷:警方立案查龍獅節
5 W3 P; \- z" e6 _4 y3 @( c1 p公仔箱論壇$ Q8 ~" L9 f! i" u0 L' k6 `
公仔箱論壇# J* k8 m3 O$ K6 { _8 W0 F
5.39.217.77:88986 R2 |' z. ]- e Q
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。5.39.217.77:8898. G2 M o& b& T- a& C5 y+ Q
1 F/ c* s% R4 r/ G% F2 K4 q公仔箱論壇陳鑑林:從無考慮創就業
& O/ B' S5 w' [" I8 e ?! dtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z$ e. q$ p k公仔箱論壇連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」tvb now,tvbnow,bttvb, z' ?2 B' q4 G. q
- k& Q% F6 Y% F9 R2 a7 Z2 h4 T
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
: Y/ q3 c( \& I/ P6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
* Y4 N" N5 M0 F: d) H, _2 N: X) W商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。5.39.217.77:8898+ E: d7 @. @ g# a
( J' K* \2 H2 Itvb now,tvbnow,bttvb帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
2 o+ P0 p: k/ p! m6 k7 p1 y5.39.217.77:8898
# k5 j) I5 h. K% I! B% W9 V1 ntvb now,tvbnow,bttvb4 P1 b! n8 T, W8 L& I
tvb now,tvbnow,bttvb: C9 c5 z9 a3 N9 i5 V0 M* g
2 a2 ~! n4 s \2 n; Z# p新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
! H9 O C0 X5 p$ Q& J/ N, O: V tvb now,tvbnow,bttvb D0 G. v* S) O/ Q! w+ E3 n
, b8 n1 U. w5 Y/ d" y普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。公仔箱論壇; ~5 a- D& n8 l% h. ?# I
8 p% n3 d0 i7 A- G容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
5 W) G) j# a1 Q7 E( `5 h, p3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
; Q5 B. I* ^, }& Z3 S. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。! Q1 J( A* Q* H4 t& |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a9 L9 g( H) `9 a! l
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。公仔箱論壇* i. U* W" I! @( K) @
官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
3 k% z) o9 ]' k公仔箱論壇
6 b% l% n3 v3 u5 O# n公仔箱論壇但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
! e" i3 R) x% ^, b; ?4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(作者:普思)
% j6 ~' n- R3 B0 v8 stvb now,tvbnow,bttvb! y/ l( g4 p6 R1 Z- q
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
7 Y. }% A6 n- U6 x" Y& l3 V5.39.217.77:8898
1 M+ k; J/ x7 ~; P. i: @5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
) r2 q) X p, v# _- ttvb now,tvbnow,bttvb 9 m: K r! h- s
審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」
/ q: M/ ]# y: E# \: a$ `2 R- i- I 5.39.217.77:8898% ` u8 b# o4 [4 ?# V( i
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。公仔箱論壇; k" J. \) L2 a, H& E% R) ]
5 e# o( g" r8 B$ ^, gtvb now,tvbnow,bttvb對海外宣傳 一無所知tvb now,tvbnow,bttvb% B1 `+ z: k5 G$ i
$ x2 ^: w C) }- E3 X% G/ n! y% R高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」5.39.217.77:8898+ Y* F; H3 `1 g3 K6 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 B2 R1 ?, g. t9 u: V' \
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」
! |/ [# Z9 o8 t5 W公仔箱論壇5 L: { ~$ b. I' @3 x
串謝偉俊「有啲小人之心囉」公仔箱論壇) d: y$ i: m6 x
5.39.217.77:8898 S9 z5 N8 T! _
高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。5.39.217.77:8898, T, D) v, ?. r$ K& R5 _+ a
4 ~2 T3 ~, Q9 ?4 H! ^
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。5.39.217.77:8898' s! v1 ?+ e# y' R
% C7 z: g% J9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被索單據 「我哋已經Close file」2 [& ~0 F6 F' C# b4 p/ }' I
$ f" m$ O0 e# I( G5 x$ J1 Y石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l. e1 R- v& ]
- B" e& K" c; {; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」
/ @8 ?% } w- B2 X/ Z ) V0 E& a' I/ u& |$ `8 x& `# {
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |