返回列表 回復 發帖

[時事討論] 母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定

母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定/ R6 j7 Z# l  o' q$ \7 w+ w) P

3 n9 R" _# Z2 P% N; p1 d" [文 × 陳健民
! ]% ?/ J8 q& G% }" L) T5.39.217.77:8898

6 C7 E4 H1 n$ u+ m; d/ X  otvb now,tvbnow,bttvb# R% C# f1 S% |
tvb now,tvbnow,bttvb  O8 r3 D5 H( l7 j1 J; @& F# a
親愛的老媽子:) g6 P  a7 Z/ e5 N* b
% P& g+ V* W& f* v; Z* F4 g
「見到特首要小心說話,不要得罪他!」
. b. ]. r% f) q% D+ x& j, {tvb now,tvbnow,bttvb

( b) g2 W3 F* [1 q% r公仔箱論壇你還記得你和我說過這樣的話嗎?tvb now,tvbnow,bttvb5 E) P  t" `: \5 H" A0 ^3 f

& E" {# A. ]) c* Q5 Jtvb now,tvbnow,bttvb那次是我準備赴特首晚宴前,你對我的叮嚀。我們推動和平佔中爭取普選,明知會冒犯天朝,又怎會擔心觸怒梁振英?但自從他批評佔中是為犯法而犯法後,我見你憂心忡忡,也就讓你釋懷說我會好好和政府商量。
! B+ s1 `9 T% `tvb now,tvbnow,bttvb
2 r& i. d+ a" C# Z$ {, y
你經常讚我溫文有禮,有超乎常人的耐心,一定很疑惑我怎會走上抗命之路?
7 ~! R4 R# c- f
5.39.217.77:8898( O. b, @# [' |. l
我知道你不喜歡長毛衝擊警方時披頭散髮的樣子。幾年前你在電視上見我主持泛民特首初選論壇時,被人民力量搞到雞毛鴨血,好是生氣。現在你奇怪我好像也成為「激進」力量的一部分。弟弟說你聽到街坊對佔中的閒言閒語時,很是痛心。你一定覺得我本來好好地當上教授、光宗耀祖的,為什麽突然間別人要當我罪犯般看待?
3 t; m; \: m7 C) x- t

6 f7 M2 o" I, y: ~" R( O公仔箱論壇好幾次你想勸阻我參與這場運動,都被我不耐煩地駁回去,說政府就是看扁像你們這些懦弱的香港人,做事愈來愈肆無忌憚!其實過後我十分內疚,因為要你一個老人家理解普選的重要性、公民抗命的理念,實在是過分的要求。
3 h8 z: r- E" _# r
公仔箱論壇* Y) X' ~6 S# ?. g) [, ~
我們每天都在對抗滿城的冷漠和恐懼,我可能是承受壓力太大,回到老家想安靜一下,看見你愁眉苦臉,就無名火起,一下子投射在媽媽你身上,希望你原諒。答應報紙邀稿寫這封信給你的時候,是希望藉此訴說作為兒子的心路歷程、尋求你的諒解。1 M, n- ]/ E8 z( D7 K

: z$ T+ U. S; D& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我很同情你們那代人艱苦掙扎的經歷,從大陸走難來到香港,只求一個安穩的棲身之所。我從小就被你們教導不要在外惹事生非、亦毋須太有正義感。你們最大的幸福是看着子女們安全地、健康地成長。你也從來不要求我們有什麼成就,最想見到的是我們能戰勝地產霸權、安居樂業。如今我們為了民主可能要冒牢獄之災,和你們的教導期望實在相差太遠、太遠。
- h" H2 j4 ~8 [% l$ d5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898! Z$ [* s2 Y6 e( K0 ]) }
但你們可能不知道我有我的學習方式。我未滿十歲已經要為你們到土瓜灣、上環買貨幫補生計,又到石硤尾、慈雲山交工作給外發工,到處闖蕩的我習慣獨個兒思考和應對各樣刁難。因為你們沒讀過書,我充當街邊的「寫信佬」,代你們向大陸的親戚慰問以至吵架,我還經常埋怨你們的潮州話寫不出書面語。記得我們生活非常清苦,有一回晚飯因為飯餸太少,你索性關上窗門免被鄰居譏諷,我只有默默地嚥下每一口飯。所以當大陸親戚寫信來投訴我們送過去的音響器材「太過低檔」的時候,我便沉不着氣寫信去回擊,因為我家連這樣低檔的器材都沒有!那時候,我才發現爸爸的鄉愁,但始終沒法理解的,是另一邊廂的貧窮和貪婪。到了六七暴動,遍地「菠蘿」,戒嚴期間不用上課,有鄰居每天用紅歌轟炸我們耳朶、警察在我家樓下射催淚彈驅散人群、鄉下親戚的地址忽然改為「文革路」,再看爸爸痛駡「左仔」,我才意識到大陸和香港正在一個動盪的時代。6 a' R1 t, _8 d" o4 F2 \
2 m# `8 {* o, R/ A% w
媽媽,你可能不記得了,有一個下午我問你既然中國政府令人民受苦,為什麽我們不去革命。你聽後嚇了一跳,覺得匪夷所思。我問你孫中山革了腐敗滿清的命有什麼不對?你停一停,然後說革命也有道理。媽媽,你雖然沒有讀過書,但那一刻我覺得你很開明,就像你處理許多家事一樣通情達理。
) W/ R3 M6 x1 S. l, \% j公仔箱論壇
公仔箱論壇& _" @- N8 j0 w6 Q
你可以放心,我們推動和平佔中並不是在鬧革命。我跑到老遠的耶魯大學跟一位名叫林茨的西班牙裔社會學教授念書,就是要研究如何避免暴力革命的民主化過程。我希望中國能參考內戰後的西班牙,致力尋求一個和平的制度轉移。對於香港,我認為毋須要亦不可能走上革命之路。但如果我們不進行抗爭,我看不到中國共產黨和香港的利益集團,怎會給港人民主?
. G" }& `- v- d& x( F8 Z7 g公仔箱論壇
5.39.217.77:88980 Q4 i4 f9 \( J2 W; m: c
看到這裏,你一定覺得有點頭暈眼花。我知你最近身體很差,幸有我的兄弟姊妹合力照顧你。在家庭的WhatsApp群組中,我看見兄弟姊妹弄了個孝順排名榜,而我則敬陪末座。全家都知道你從來最疼我,因為我又溫馴又孝順。但如果我們都把所有精神投放在家庭而不理政治,當暴君苛政找到上門,家家戶戶就只能任人宰割,不得安寧。
7 [2 [# p% X9 Xtvb now,tvbnow,bttvb; e  K) {' ^1 Y9 A
正如你也說梁振英不發牌給我老友王維基是毫無道理,你看見湯顯明、許仕仁的作風你就搖頭嘆息。你們當年冒險走來香港,為的是什麼?我想你們最不想看到的,是香港日漸淪落、變成一個大陸城市。你們為了我這一代付出了代價,我們也要為下一代站出來。我希望民主會為他們帶來一個更自由、更公平的社會。
+ K- J/ v4 B. E# x# M$ }; i
5.39.217.77:88981 v' {. m( d" J% O7 I8 ^# B: u
我明白談什麽大道理都沒用,媽媽最關心的是兒子的人身安全。而作為一個運動的推動者,我最關心的亦是參與者的安全。這個運動的名字有點長,是因為我在戴耀廷提出佔領中環後,再冠上「讓愛與和平」幾個字。我相信非暴力抗爭是對各方最負責任的做法。這兩天我正在準備一份和平佔中非暴力理念的文件,我節錄一部分讓你看看﹕
! Y2 Z- C+ h' B; [2 Y1 O) _
公仔箱論壇! T: B# ^: l1 A
「以暴易暴會激化偏見與恐懼,給政府提供鎮壓的藉口,強化壓迫者的力量。公民抗命是以愛戰勝恨……喚起壓迫者的良心……贏取旁觀者的同情。」" Q& {& f; s# Q; A4 j
6 s5 ^! u- n0 }7 Z& g
「運動最終是要建立一個平等、寬容和關愛的社會,我們要攻擊不公義的制度而非個人。不要摧毁或羞辱執法者,要贏取他們的理解和尊重。不單要避免肢體衝突,更要避免內心的怨恨。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R9 ]) o3 L1 [
: C0 B( Y% p6 _5 Z& s
媽媽,我不是激進,我只是堅定。我自小都說,我讀書比你多,你要相信我的判斷。這次,我也希望你相信我。不是因為我讀書比你多,而是因為我領受了你對我多年的關愛,我會帶着這心,以最謹慎的態度,推動一場和平運動,為的是讓下一代生活在一個更公義的社會。
& |. M: t$ S& M7 }  o8 e, m公仔箱論壇

2 ^! i0 V6 R; j1 d1 ?& Q7 Z民仔
  
佔中商討日三被騎劫?第一身的觀察與分析
; u/ B$ ^$ t8 f# y! ?  a' y  q公仔箱論壇

! C# p- W) o' Y5 G1 ^% d/ W【 文:黃冠能,18學者方案倡議人之一 】
) w7 }$ U( y. I: O, a6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D0 X2 U2 U- q, E) T0 ~; u

1 @: e* r$ Z  E+ T8 r( D# S公仔箱論壇

% P* c$ S) W, L9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* f+ I) g7 V, o1 N3 M% `; @& A

% e; w2 a9 w' W; o公仔箱論壇

6 L3 [0 h% u5 v7 {' S; o4 x% P; F五月六日後,民主派隨即內鬨,似乎所謂的「溫和派」和「激進派」要鬧分裂。筆者有參加佔中商討日三的討論,在此希望分享一些第一身角度的觀察與分析,希望消除部份誤會。
* w$ L2 h/ Y* ~( |/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C6 i# b7 c. j) C3 O9 [
佔領中環是一波社會運動,參與者選出最理想的方案,實在是無可厚非。參加過商討之後,筆者更覺得如果佔中會選出一個無公民提名的方案,才是奇怪!參加佔中的多數都嚮往平等,而「公民平等」作為一個民主運動的願景,實在是應有之義!更重要的是,現場所見參與者過半都是支持民主的普通人,沒有政黨或社運組織背 景,正式討論完結之後,還有差不多一半人留在房間,一起思索自己要選哪個方案。說他們是「激進派」要騎劫佔中,或有豐富社運經驗,實在搞錯了,亦對他們的理性選擇不大尊重。
- Z' q4 D3 N$ o* ?  c7 j$ }5 T* ]公仔箱論壇
; t* {8 ^5 }. G
商討的過程中,絕大多數參與者都十分認真,先聽憲法專家指出爭議重點,然後分組討論。小組的二十人是隨機分派組成,組內大家就商討日二所定出的九個因素,逐個討論是否1)能令選民有真正選擇、2)得到多數市民接受和3)得到北京接受。九個因素包括A.直選提委委員、B.提委會包括立法會議員、C. 提委會包括直選區議員、D.擴闊四大界別選民基礎、E.公民平等提名權、F.公民直接提名權、G.公民間接提名權(公民推薦)、H.1/8或更低比例提委 提名、I.政黨提名權。各種因素會指向不同方案,方便參加者作出選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z" M3 z- q7 R% x
4 ]* |" u4 E( x, [% j. o
商討中大家都拋開雜念,坦白直面自己在公共事務上的價值取向,有點像在羅爾斯的「無知之幕」後一般。在此情況,北京是否接受方案成為一個較小的考慮,雖然明知道現實之中,北京影響力巨大,但自己是否覺得某方案對公眾最好,在此環境卻成為第一考慮。可以有直接甚至平等的提名權的話,有幾多人會首先想要間接提 名權(公民推薦)?商討之中,雖然發現不少人其實覺得公民推薦可以接受,但不是最想要的。不少人都選擇了平等提名權和直接提名權為首要和次要因素。此觀察與學界方案和人民力量得票最多的結果吻合,因為兩個方案都令選民有平等及直接的提名權。
% s1 G. p: u, K* b: j公仔箱論壇
. a, b. P/ r" S. w& X9 l- O
那麼為何真普聯方案得票這麼少呢?真的全然因為人民力量和社民連「轉軚」嗎?其實討論到如何組成提委會時,參與者普遍對「四大界別」極不信任,又認為要改革「四大界別」困難重重,不如丟掉。追問之下,有參與者說選舉提委時要所有選民有份,但還是認為很不理想,界別分組不可能達到人人平等。對於提委會加入區 議員,參與者亦反應一般,認為地區工作與選特首相距甚遠,亦不信任染紅的區議會。但對於立法會議員及政黨,他們也不見得十分信任,覺得還是公民自身最可靠,直選部分提委委員於是也看來不吸引。參與者對於政黨提名和有四大界別的提委會提名,兩軌都有保留,筆者認為這才是真普聯方案出線但得票較少的主因。
, t$ s, k& {' C* ytvb now,tvbnow,bttvb
# H) \; F& K* y6 ?) z3 T
離開「無知之幕」的狀態,權力的現實影響就回來,北京是否接受方案,又回到腦海中一個較重要位置。商討之中,很多人都說他們最理想是要公民提名,但同時每個都說,北京一定不接受。學者方案就是這樣的背景下誕生,方案不理想,但不是不能接受。筆者不會說爭取公民提名是錯,也認同政治平等的理想。說實話,現階 段沒多少人會想要個次佳的方案,但在佔中行動的時候,人就會要坦承問自己幾個現實問題:我是否要為最理想的方案,在短期內作終極抗爭?還是,以屬於次佳,但符合國際標準的真普選,作為真真正正必不可退的底線?不同人會有不同答案。公仔箱論壇- B+ H$ j: ]. h# Z
7 ~1 K2 R3 R/ H, w$ K) q
佔中的帶領者還要問一個關於群眾的現實問題:支持民主的香港人是否接受為了公民提名佔中?這是一個實證問題,未有答案。我猜想佔中三子本來希望沒有公民提名的方案也成為最後三強,好在6.22測試民意,研判佔中有否脫離群眾,現在這問題似乎要靠民調回答。改變群眾的想法不是不可能,但有很漫長的路要走,請不要因為他們跟不上而罵他們,那只會趕客。
3 V1 o1 _1 m: A8 Y公仔箱論壇5.39.217.77:88982 @& Y  M  l9 d7 v2 C6 E
不論溫和還是激進,民主派都應該認清以上群眾心理,停止不是建基於事實的互相攻擊。到了最後,一切還是看北京和特區政府的造化,如果政府提出的方案不是真普選,只要是真心追求民主,不論如何溫和,都會變成「激進派」。民主派內不同光譜的朋友,彼此之間的共同點其實遠遠多於分歧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K- ]7 z7 j4 H* v; Z% j5 r

" g4 j4 ]9 k# C2 V, E! q* Y# `& f( 作者簡介:城市大學專上學院助理講師)
  
黃之鋒:民主運動就是要有付出代價的決心tvb now,tvbnow,bttvb2 Q" ~3 f5 M0 B- e

; R; X0 H: l6 h
7 ~2 K$ X8 N& I# I' W
7 i0 a' d# ^* h
5.39.217.77:88983 V( w* ?2 o; ^

% B0 F4 i  I( `" H3 H& U) D; Z" z5.39.217.77:8898和平佔中商討日周二的投票中,3 個供市民下月22日電子投票的佔中政改方案,以學民思潮及學聯提出的學界平等方案得票最高,學民思潮召集人黃之鋒接受主場新聞訪問時說,公民提名並非激進理念。' q" k* X$ Y2 |1 D

) L% A4 l( t5 I" g公仔箱論壇學界方案主張「公民直接提名必不可少」,「廢除四大界別」,提名委員會必須直選立法會議員組成。黃之鋒指溫和方案未能「入閘」,是因為方案倡議人不積極爭取市民支持,未有親身在商討日投票,亦沒有動員做宣傳工作,只著眼中央支持,難免令一些較為進步的民主派市民放棄方案。
+ [( P$ `6 K' w, J公仔箱論壇

, Z- J0 y0 Z2 A5 x- X公仔箱論壇黃之鋒強調「公民提名並非激進理念」,因其早已應用於區議會及立法會選舉。現在,公民推薦雖被標籤為中間方案,但他認為,在中央眼中公民提名及公民推薦均不會被接受,因為公民推薦依然有機會讓泛民「入閘」,這是中央最不想看到。因此,目前不應就「公民提名」讓步,因為讓步後,當權者也不會憐憫你。
+ d* ]0 ]* G% F* O( N0 i' s

8 h* y( E6 Y3 J% _1 Ntvb now,tvbnow,bttvb他認為必須在佔中發生前,開始各種公民抗命行動向中央施壓。兩年前的反國教運動,市民已經通宵佔領政府總部多天,政府才讓步,更何況是爭取讓香港市民參與特首候選人的提名?現在雖有六成市民支持「公民提名」,但支持「佔中」仍非大多數,黃之鋒覺得「民主運動,就是要有付出代價的決心。」
  
佔中全民公投將至  鍾庭耀黃之鋒被跟蹤  F' W, b, @& H+ E' l- e
公仔箱論壇  h7 o) `3 G/ B7 ?

; f5 a! z8 h2 k5 z/ z9 R       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U5 @  B; t/ i6 z: T5 q4 \7 y
《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀,再以頭版報道他駕駛手法似「特工」;而學民思潮召集人黃之鋒,上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕,針對相關人物的監控明顯加強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]4 e: U5 k' s1 p, i( }& c
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [0 b/ i3 @5 E) W
《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」,以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕,列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為,令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾,港大民研究轉述鍾庭耀稱,現階段沒有回應。
" i" |$ n9 `, s" z/ V        公仔箱論壇! f( [+ S& T: N5 J, q' L& \  g2 Z8 x/ x
「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行,總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵,企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂,主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒,亦有類似困擾。
) e6 |: s2 u  e# h+ stvb now,tvbnow,bttvb        
$ u% M) D. A3 C7 }, ~5.39.217.77:8898上週五,黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤,近日又收到大量攻擊電郵,頻率較一個月前明顯更頻密。tvb now,tvbnow,bttvb) M$ d7 U5 T  t3 r
        
% ~' I4 ?$ S9 H9 G3 |- J6 Q「佔領中環」行動發起人陳健民則指,自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵,但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」,真偽極難分辨,懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵,閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應,陳坦言曾經「上當」,事後要格式化及重裝電腦。除電郵外,陳健民的各個社交網絡帳戶,亦多次被入侵。
9 q: y1 k( h" K: R, U1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
' A' z1 W0 f6 V& y" Etvb now,tvbnow,bttvb被問到是否察覺有人跟蹤,陳健民表示自己太忙碌,實在無暇注意;不過他認為「佔領中環」行動透明,不擔心被刺探。
; n0 t1 h# C7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y! O9 h1 y" |0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d. o( Y# C& D5 X8 A9 U% k* {
左報增加火力轟佔中tvb now,tvbnow,bttvb2 F' ?5 C, o; i  _0 C. |1 o! u

/ b2 ~) s7 G7 g% x9 G( E, w  t* v0 h! F3 P1 l" n
       5.39.217.77:88980 Q$ i  c4 F" e( N0 E4 D  H
用Wisenews統計剪報資料,自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計,《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」,提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇,比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。
0 ]( A  `. X+ v2 A) j* P( m( H; atvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb0 F7 Z+ W( f# M* d, M6 n( v
左報這些有關佔中的報導和評論,當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中,左報特別「關照」佔領中環行動,篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多,反映佔中成為北京首要打擊的對象,很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等,也不斷被追擊。公仔箱論壇) }5 K0 Q' V0 p- x
        
2 {. o$ n6 n% z5.39.217.77:8898如分析三報每月針對佔中的文章篇數,2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時,其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評,有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減,文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少;但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票,622全民全投又將近,「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象,今個月首12日已有224篇報導及評論,平均每日近19篇。5.39.217.77:88986 O; ~/ r2 {2 s9 F" q5 H. w0 S( S
                        
; \* c4 |- j' r: Y- L5.39.217.77:8898新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天                        
公仔箱論壇1 H$ K# V: a+ R: F- P; G! H( E
                                                                5.39.217.77:8898/ x- W0 m$ a% Q: {

/ t8 W; I# u" Z6 @5 R* l& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 i/ k1 a/ d2 C6 [+ w/ a" z  ?5 h普思今日揭開《大公報》A02版,赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題,用上超過1400字大篇幅,報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。
1 _2 r0 N8 @' p/ J* h5 K  M" T5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q' R9 |: x" F3 _  V6 a
報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛,如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』,多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容,鍾庭耀的駕駛方法,類似特工的反跟蹤駕駛方法,「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段,他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤,同樣會突然停車或掉頭,目的是要確保安全」。另外,該報續引述私家偵探分析指,連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q& r" D) [0 E8 u# w2 B

8 M( @( L1 ~0 }* N. |- Y/ p9 V不過,普思就恐怕一般人都知道,其實不少駕駛人士為節省等候時間,往往都會出現「衝燈尾」的情況,《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數,未免有點過份解讀。
: e3 v, C" U5 O( t/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
; g$ e6 v: ]6 W5.39.217.77:8898而令普思更加注目的是,報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期,就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象,但在3月5日的前一天,即是3月4日當天,正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時,正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀,總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。
( Z& j3 Z9 J; B) a' R' f  i* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y4 l/ F7 O/ g& b4 v" H
換句話說,《大公報》的記者,至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日,就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時,隨着李家傑的點名批評,左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道,記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說,這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。5.39.217.77:8898: }  U$ |6 U9 g& ^: U

4 d9 i6 s6 H" z( m0 u$ {觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻,但其港大民研及個人的聲望,似乎未因此有太大動搖,其公信力仍然穩固。現在,左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研,更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀,並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」,意圖攻擊他及港大民研的公信力。  n1 l5 `( s: x
* L9 v; q1 U5 r# z
再回看近日不少報章報道,不只鍾庭耀,就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因,莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士,因此要另闢途徑,試圖抹黑有關人士。而更可怖的是,隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化,相類的跟跟蹤行動,隨時只會有多無少。
  
返回列表