佔中全民公投將至 鍾庭耀黃之鋒被跟蹤
" {* T$ y8 a, ?& g$ G: {2 J
7 v% m% f( s9 o5 atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 W# [* n" j5 v$ N1 q, L, k. a
0 D W' R) ~+ V) k3 D$ A& Z2 w; r公仔箱論壇《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀，再以頭版報道他駕駛手法似「特工」；而學民思潮召集人黃之鋒，上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕，針對相關人物的監控明顯加強。tvb now,tvbnow,bttvb& V! M* D4 e$ S/ P
, r" A2 @& R0 R% H* ^ }
《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」，以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕，列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為，令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾，港大民研究轉述鍾庭耀稱，現階段沒有回應。
. r" j, ~7 L! _# y7 m公仔箱論壇
* b* ]7 X5 n3 A「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行，總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵，企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂，主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒，亦有類似困擾。" S0 l- {: ?& {2 U& A6 ]: a
5.39.217.77:8898/ Y, x) A8 g$ W9 I a9 x8 `
上週五，黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤，近日又收到大量攻擊電郵，頻率較一個月前明顯更頻密。
( D) Y3 a. g# Jtvb now,tvbnow,bttvb
" n6 a7 Q# o _( I0 c, F9 s「佔領中環」行動發起人陳健民則指，自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵，但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」，真偽極難分辨，懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵，閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應，陳坦言曾經「上當」，事後要格式化及重裝電腦。除電郵外，陳健民的各個社交網絡帳戶，亦多次被入侵。
6 D7 t) d$ u6 ^9 z- j! }2 Y' c4 n公仔箱論壇 + M* \5 ^) c2 x) U
被問到是否察覺有人跟蹤，陳健民表示自己太忙碌，實在無暇注意；不過他認為「佔領中環」行動透明，不擔心被刺探。/ C2 S' o7 T: U1 @# l# Z
9 g+ U2 z% @9 d( C! O9 p y
8 y7 g3 A# \) M- {6 k' g9 o6 c左報增加火力轟佔中2 \. X0 F9 a$ U9 o# C1 t' {) C0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u/ k) Y! }: C: A0 p, _0 A
 5.39.217.77:8898+ g5 @3 L$ ^3 I7 z Z( U4 F( z3 H6 F
1 l* Y+ w- y0 K; j7 i1 S! gtvb now,tvbnow,bttvb用Wisenews統計剪報資料，自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計，《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」，提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇，比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。8 \$ V. N5 H* d: z: {. c/ {" }! D
, x2 P2 L" b1 s( A左報這些有關佔中的報導和評論，當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中，左報特別「關照」佔領中環行動，篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多，反映佔中成為北京首要打擊的對象，很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等，也不斷被追擊。
! Z# f1 y; Y/ T5.39.217.77:8898
6 o* |$ o7 W9 x \) j% ~, k公仔箱論壇如分析三報每月針對佔中的文章篇數，2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時，其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評，有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減，文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少；但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票，622全民全投又將近，「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象，今個月首12日已有224篇報導及評論，平均每日近19篇。 N. L. U( E1 l u$ c ?1 }& L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A+ c$ |8 k* p0 h' e# ?
新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天 1 F* ^- I. C; x
' M/ I: t* t$ A3 }8 n0 w: n公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# B, L/ ]" X1 L1 Q
* O7 L& X0 R4 A; Etvb now,tvbnow,bttvb普思今日揭開《大公報》A02版，赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題，用上超過1400字大篇幅，報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。tvb now,tvbnow,bttvb: k( t& u+ t& u: l+ I: j7 ]: u# h
! _# {. X. S& L8 S' G% Z
報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛，如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』，多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容，鍾庭耀的駕駛方法，類似特工的反跟蹤駕駛方法，「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段，他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤，同樣會突然停車或掉頭，目的是要確保安全」。另外，該報續引述私家偵探分析指，連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。. D' ^$ l' f' Z' E3 V
0 t c, h- S4 g0 M" w不過，普思就恐怕一般人都知道，其實不少駕駛人士為節省等候時間，往往都會出現「衝燈尾」的情況，《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數，未免有點過份解讀。
" e0 D$ A: _: K* v8 R7 {+ atvb now,tvbnow,bttvb4 t1 R* O5 x% j" ?/ s: _
而令普思更加注目的是，報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期，就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象，但在3月5日的前一天，即是3月4日當天，正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時，正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀，總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果，為反對派訴求營造民意基礎。tvb now,tvbnow,bttvb$ S9 G M0 b9 a) ^
. |. G6 \. H+ h
換句話說，《大公報》的記者，至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日，就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時，隨着李家傑的點名批評，左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道，記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說，這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。: S" d4 h9 D0 `7 i
公仔箱論壇1 s9 J( X N5 ?8 ^, ^7 f2 q$ ~% s
觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻，但其港大民研及個人的聲望，似乎未因此有太大動搖，其公信力仍然穩固。現在，左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研，更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀，並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」，意圖攻擊他及港大民研的公信力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B8 c& o7 o* `( _, F+ t7 k
! I3 n7 f% |7 {9 p' n' }1 A/ L% F! p
再回看近日不少報章報道，不只鍾庭耀，就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因，莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士，因此要另闢途徑，試圖抹黑有關人士。而更可怖的是，隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化，相類的跟跟蹤行動，隨時只會有多無少。 |
發表於 2014-5-11 08:00 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 A0 V) ~1 h; N2 J