高鐵大黑洞眼前的醜聞5.39.217.77:88981 q+ [) O4 r3 t
文 × 明記者
1 B% W8 [: G7 k5.39.217.77:8898公仔箱論壇! h' M: A" A/ a# u/ {$ n3 b0 Q
. R( y/ e8 e% q5 z \8 l6 ~' ~公仔箱論壇記者天性發掘獨家新聞,有任何蛛絲馬迹,牽涉政府大財團大機構的漏弊醜聞,都會鍥而不捨去偵查、去報道。香港地少但傳媒數目眾多,有高官曾私下笑稱,在這地方,有事也瞞不了多久。不過連日引爆的高鐵延誤風波,除運輸及房屋局長張炳良要反思,為何被港鐵「擺上枱」隱瞞通車延誤,做記者的也難免思索,為何西九龍高鐵地盤這個「大黑洞」,在西九足足挖了三年也未見底,記者市民天天坐巴士經過,為何這宗延誤醜聞,竟被港鐵耍了足足一年多也未被揭穿?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g$ [. r4 \: q$ `- I
1 N* I i, k- C$ i& l% m5 l* G6 g1 i以小見大,高鐵事件的兩三事,其實足以告訴公眾,港鐵的管理層是如何看待我們。上月十五日,港鐵因為張炳良局長「自爆」高鐵延誤,不得不召開記者會交代事件,從港鐵工程總監周大滄與總工程師蔡豐松當天的交代(值得觀察該記者會的鋪排,與內容的長短),一場黑雨彷彿是事件中的「始作俑者」。他們大篇幅地不斷說,工程因為黑雨而變得艱鉅,而西九總站與米埔工程,都是「恰巧」有些滯後。事後回顧,「避重就輕」原來早已是港鐵的慣常做法。4 [4 l9 N% N% _- P# F5 J, g
6 x @+ j: d( I ntvb now,tvbnow,bttvb另一件事,則要數《明報》上月獲得的一份內部文件,披露港鐵超支至六百八十四億元,文件從可靠消息來源得到、還確切印有港鐵公司logo,內裏涉及不同工程的進度,惟記者追問港鐵有關文件是否屬實,回應竟然是「未能判斷文件真偽」。又夠荒謬,港鐵自己內部會有同一份文件,只要比對一下便知真偽,究竟是判斷不了內容的真偽,還是記者手中文件的真偽?事後不足半個月,政府向立法會提交的文件證實文件真確,那麼半月前公關的模稜兩可回應手段又是什麼?公仔箱論壇6 H0 @6 q: F% b) W# G5 Q. x' W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T6 F% i% t' |8 g) a8 a: W3 V
5.39.217.77:88984 l5 c9 f- X" ~5 v$ r& ~
語言偽術TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \6 C+ x0 c& x2 }' x
1 D2 |$ Q2 ~- P0 {& |) ?tvb now,tvbnow,bttvb其實早於二○一○年高鐵地盤開始施工,港鐵已開始在玩語言遊戲。當時政府向立法會保證透明度,要求港鐵每半年交一次進度報告。但總結過去七份進度文件,港鐵行文用字巧妙,如該年底一份進度報告,港鐵說西九總站的樁柱和連續牆做好了70%,「符合預期進度」,外行人包括記者閱後便會想,「施工一年就做好七成連續牆,符合預期進度,理應無大問題」;惟港鐵卻未有告訴你,所謂做好七成地基,已較預期落後足足一個月!, t; f0 f( q/ ^, Z
公仔箱論壇5 Y2 M* }9 s+ [% @; u1 m
《蘋果日報》記者早於去年已收到可靠內部文件,早證高鐵延誤,《明報》後來也接觸到一些可靠線索,證高鐵一度延誤五百多天。但港鐵回答記者時,繼續用似是而非的工程師口脗反駁,強調龐大工程有落後很正常,落後了也可以追落後;承建商申請龐大超支索償,港鐵則說超支也未必批准。那一副記者什麼都不懂的口脗,令公眾看了報道,也難以判定港鐵死刑。
9 P$ D: f7 X7 I$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 H5 @! }9 l1 j/ [* i& o
這一個月中,也許公眾未曾知道,每個記者也在纏繞港鐵,因為他們的答覆,永遠不會是明確的答覆,簡單的是與否問題,也像答覆不了。
: |! n# k1 o! X; W
, s) Q8 w- \; ?7 Y# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了港鐵,最令記者震驚和失望,便要數張炳良局長押上了個人政治名聲,在去年十一月二十二日為港鐵隱瞞高鐵無法如期二○一五年通車的事實。用上「語言偽術」,拍板要副局長邱誠武,向立法會改說「高鐵主要工程可在二○一五年完成」,將「整個項目」改說為「主要工程」,「通車」一字則變為「完成」,以蒙混過關,其他嚴重滯後細節和局部開通方案全部不談。公仔箱論壇8 V, X( T R" @" c+ Q
8 A1 c+ Z: U: ~" N! B, ~2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 y/ w U* L, H. Z. R" [. [0 |% z
信錯人
0 L% w" _! E( |' N# b& o4 l% y公仔箱論壇
/ G7 g% \0 p2 Z/ [" {tvb now,tvbnow,bttvb當時公眾已對高鐵延誤有所懷疑,為何無議員敢提「特權法」,傳媒無再大事追擊,說到底還不是個「信」字—— 信張炳良局長的往績和政治誠信,在重重延誤質疑下,由你「說了算」,對你「疑中留情」。結果醜聞今天引爆,不但張炳良錯信了港鐵,記者和立法會也錯信了你的判斷。5.39.217.77:88981 Z. c% l+ x# Q: L7 s" B
! I) n% P) x$ j, d3 }" e- s* Y, d0 d5 {, M
政治人物和問責官員最重要是誠信,皆因他們獲整個社會授予公權力,掌握牽連全港公眾利益的敏感資料,為公眾把關為政策下判斷。現在局長失信在先,日後你說沙中線可預期落成,公眾又應否再信?還是耗費時間,翻查所有港鐵工程,要你逐段工程去交代做了多少還欠多少,和你天天玩文字遊戲?下次立法會為爭議項目辦公聽會,議員應否先請何文匯教授做獨立語言顧問,方便即場釐清何謂「進度理想」何謂「驚訝意外」?0 n0 c" ?. \8 s e- z1 w0 W) h
7 W, g. l: b: g8 ^2 T' p「一次不忠,百次不容」,事實上運房局(相信亦不止運房局)現在活在誠信危機下,未來公眾必定用放大鏡,挑剔整個政策局的一言一行,對每份文件都會驗屍般找錯處。政府要重建誠信,唯有先實現承諾,說好要改革港鐵就不要拖,其他鐵路工程有問題,便請及早交代,我們也不是這麼容易被戲弄。
2 }7 k& p0 \4 y5 D1 @5.39.217.77:8898
9 Z# j& u! W. C1 e4 M! z3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V6 s8 ^* {+ ?/ n8 s* t" ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& N X3 ^! H) c9 r Z( ^( a2 v
|