本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
0 y2 W9 a2 \: W* t( m& J$ Ltvb now,tvbnow,bttvb0 P% T5 f# P0 @) H) E
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
4 ]' T2 i+ Y2 x. H, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?1 h" K2 @& ?# X( |6 v7 z5.39.217.77:8898 公仔箱論壇. e* p- G' i0 ]. |+ C0 R
5 {+ M8 A6 I! q3 c
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
6 b- O, G2 k* T j
5 _, W# X: _* Vtvb now,tvbnow,bttvb中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。2 U) B# u4 l7 p9 e. F- c; ~- D
6 J5 {! K: Z( z% h( N文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。tvb now,tvbnow,bttvb! ?4 _' {5 ^. t* x$ Z
h2 c, q# e& v! `4 ~( L$ }; A% |
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。5 _5 D' R& U* g0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]) O! \3 J8 _4 F
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！公仔箱論壇& T8 f% A" b; [/ C& }! r! j3 B
* h- C& E7 j+ p4 _公仔箱論壇更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。公仔箱論壇" z& D! g8 }" r# h/ j1 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K! i% p2 N1 v; Y, V6 S/ \, K0 g! w
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
# S% n( W$ e) ]$ K* r7 o4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u6 N, V' ?& U& N$ v
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。& J! s8 l# k& J* t, `
8 d0 M4 p" H1 A, W" d- d反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
. P C# M& B7 V H公仔箱論壇究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
: g5 x9 W# l+ i1 P
# B# P; N- b/ stvb now,tvbnow,bttvb（作者：普思）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v5 V$ b. o; f |: _2 S
( Z: E9 S+ q1 d) X/ f {3 ?, Z2 r5.39.217.77:8898
; V5 U% _* c$ _tvb now,tvbnow,bttvb「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」公仔箱論壇# K& K0 e4 v8 D! l4 J
/ [: u! E. {6 N
 : H$ E+ ~; Z+ x, E2 p8 g
tvb now,tvbnow,bttvb9 X6 R4 j9 C$ }% M
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。4 e/ |# p6 z+ E- ?# K' F2 ^
3 ?2 B1 `6 ?- H* a( S公仔箱論壇文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。tvb now,tvbnow,bttvb' T% \' A8 {& [7 e, f
tvb now,tvbnow,bttvb, p1 ~- j- o: E
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
. m+ C F# }. C# x3 P
9 u8 K( J0 N8 [6 \香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？& u8 H' V5 P: u% \- `
$ w! F1 g, A. Stvb now,tvbnow,bttvb事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
W$ s6 b4 ~5 I. a7 j. \9 i# O. E& j1 O; m: Z
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X. R6 i7 `( P8 m
( A1 [( R+ x' P5 I+ i/ e2 L
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。公仔箱論壇+ f) x2 M' q( E
% L- V9 S* a. }0 J/ k$ ]tvb now,tvbnow,bttvb0 }. k- L, _7 Y M
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
