中央日報網路報評論指出，美國總統奧巴馬在日本訪問的時候要求日本降低美國豬肉的進口稅，但日本未接受，這必然影響日本加入TPP的進程。僅從開放美豬這個項目來說，台灣的立場就比日本謹慎，如何能夠回應美方的主張呢?所以美方總是以質疑的口吻問台灣：是否做好了各個項目的開放準備？換句話說，美方當然不會直接說服貿協議和TPP有關。
) J* l* G* W% W0 Q& u g1 ]公仔箱論壇 " F# O1 w/ o& _9 W8 X
該評論認為，世界各個經濟體或經濟組織，不可能不從台灣對兩岸服務貿易協議的態度，來衡量是否應與台灣展開自由貿易協定的談判。而在服貿協議中，大陸對台開放得多，台灣對陸開放得少，雙方在協商過程中，已充分考量了在經濟總量的差距，也就是大陸所自稱的讓利，但台灣在野黨及部份民眾仍加以反對，那麼面對其他不會對台讓利的經濟體、經濟組織，台灣又如何有條件予以回應呢？ % @3 D; k: u' c3 L% @5 d
, l: B1 ?; X- X( M$ v+ J 台灣朝野現在一頭熱要加入美國的TPP，似乎加入了就能夠脫離大陸市場的吸引力，其幼稚之至，簡直可笑得很！ 公仔箱論壇9 d& k. {/ P4 s6 w
5.39.217.77:8898' m" W* w1 r) U+ L
從美國總統奧巴馬今次訪問日本，結果在TPP的問題上與安倍晉三鬧得很不愉快方面來看，可以知道TPP的可怕，連日本這樣強的經濟實體都小心翼翼，不敢貿然而進，這就表明，其中的問題很多，對日本不利。日本在大米、小麥、白糖、奶製品、牛肉和豬肉等產品進口關稅上的態度是導致兩國未達成協議的分歧點。此外，美國希望盡可能長時間保持對日本汽車的進口關稅，這也對兩國達成共識構成阻礙。如果日本糊里糊塗就加入，政府可能會被農民與國民轟下台的。
- ~9 _/ g# e5 h5 t2 h1 j( O+ r0 j: H; _ Z# L8 h
因為美國的條件實在是對自己有利，對別人無利！與此同時，美國的TPP並沒有獲得國會真正授權，還是一個經濟圈套，還是一個忽悠的過程。
1 f2 o: j2 q/ u. l& j; { _
+ \7 Y# k2 g ?& ]5 F0 t 所以，奉勸台灣的一些人，也要提醒台灣各界，不要被美國人忽悠了！
4 [6 x8 F( s7 ?6 K& Q: w; [公仔箱論壇5.39.217.77:8898, L& K8 q. f" H+ @
|
|
發表於 2014-5-6 07:17 AM
| 